Showing posts with label PP. Show all posts
Showing posts with label PP. Show all posts

2006/12/27

> Iritzia: Kolbobike Mujika · Sergio Iñiguez > 2006: SE EXTIENDE EL "SI, QUIERO" DE LOS HOMOSEXUALES

  • 2006: Se extiende el "sí, quiero" de los homosexuales
  • El Diario Vasco, 2006-12-27 # Koldobike Mujika · Segio Iñiguez · Coordinadores de Gehitu

Termina el año y al hacer balance del mismo una frase lo resume: los homosexuales pueden decir el “sí, quiero” ya en tres continentes: América, África y Europa. El último en sumarse a la lista de los países que reconocen a las personas homosexuales el derecho a casarse es Suráfrica. El pasado 30 de noviembre el Parlamento de dicho país aprobó por 230 votos a favor y 41 en contra, además de 3 abstenciones la ley que permite los matrimonios homosexuales, lo que le convierte en el primer país africano en adoptar esa medida.

Haciendo un historia de dicha ley, hay que decir que el 1 de diciembre de 2005 el Tribunal Constitucional de Sudáfrica falló que «no se ajusta a derecho excluir a los homosexuales de los beneficios legales del matrimonio» y dio al Parlamento un año para crear leyes que permitieran casarse a personas del mismo sexo. Y así ha sucedido, un año después las personas homosexuales de Sudáfrica disfrutan de igualdad legal.

«Cuando logramos nuestra democracia, buscábamos distinguirnos de un pasado injusto y doloroso, declarando que nunca más en Sudáfrica debe haber discriminación en cuanto al color, la religión, la cultura y el sexo» afirmó en el Parlamento la ministra de Interior, Nosiviwe Mapisa, al defender la reforma de la legislación.

Todo un ejemplo de sensibilidad democrática. Un país con 12 años de democracia desde que acabara el apartheid sorprende al mundo con una ley que le lleva a situarse entre los más avanzados en el reconocimiento de los derechos de las personas homosexuales. ¿No somos Europa el adalid de la democracia, de ser abanderada en lo referente a derechos humanos? Muchos países europeos, con siglos de democracia, tienen ahora un ejemplo, un lugar donde poner la mirada y aprender.

En nuestro país, casi 30 años de democracia hicieron falta para que se reconocieran nuestros derechos. Se aprobó la ley del matrimonio homosexual hace más de 1 año, y el Partido Popular la recurrió ante el Tribunal Constitucional, porque no quiere que seamos iguales en derechos, esto es, quiere seguir discriminándonos. Le recomendamos que haga un viaje a Sudáfrica, porque allí tienen qué enseñarles.

La ley en Suráfrica fué aprobada con la oposición del Partido Demócrata Cristiano. Las críticas más importantes se basaron en argumentos religiosos. Su líder Kenneth Meshoe afirmó: «quienes rechacen las leyes de Dios y desprecien su palabra tendrán que aceptar las consecuencias de sus pecados y de la ira divina» y advirtió que «nadie se burla de Dios».

Ante estos argumentos, nuevamente nos preguntamos, si los credos religiosos tienen que dirigir la vida civil, si tiene que legislarse en base a ellos. Y ¿qué pasa con la vida de las personas que no practican ninguna confesión religiosa? ¿ha de estar sometida, se va a ver mermada en sus derechos porque los lideres religiosos consideran que las personas homosexuales no deben tener derechos, en una palabra, deben seguir discriminadas?

Con el profundo respeto a la confesión religiosa que cada cual practique, decimos que las leyes se hacen para la sociedad, por encima de credos. Éstos forman parte del ámbito privado de la persona y no se pueden elevar a la categoría de leyes. Tratar de hacerlo es imponer.

Otro país que ha dado un paso, aunque sea parcial, ha sido La República Checa, al aprobar el proyecto de ley de uniones entre personas del mismo sexo por amplia mayoría. Consideramos un paso, en cuanto supone un reconocimiento a que las personas homosexuales deben gozar de derechos; pero un paso parcial, porque no trae consigo la igualdad plena tanto en contenidos como en el nombre, con respecto a las uniones heterosexuales.

En EE UU, Nueva Jersey ha aprobado, el 14 de diciembre, una ley que reconoce a las parejas del mismo sexo los mismos derechos que tienen las personas unidas en matrimonio. Se convierte así en el tercer estado que aprueba uniones del mismo sexo. Organizaciones que defienden los derechos de los homosexuales consideran que la ley es un avance, pero que seguirán luchando por el reconocimiento pleno de los matrimonios homosexuales.

Siendo avances positivos, sí que hemos de considerar que tanto la ley de la República Checa y como la de Nueva Jersey contienen un grave déficit en cuanto a su igualdad real, son reacias a asimilar las relaciones entre personas del mismo sexo y los matrimonios entre personas de distinto sexo. Ya en nuestro país vivimos esa situación, cuando el PP vió que nuestra sociedad avanzaba en igualdad y derechos, y modificaron sus tradicionales posturas discriminatorias para avanzar un poco, hasta llegar a admitir la regulación de las parejas homosexuales siempre y cuando no se llamasen matrimonios. El porqué de esta negativa es muy sencillo, llamar matrimonio a nuestras relaciones de pareja es darnos carta de legitimidad, es reconocernos como ciudadanas y ciudadanos de primera, con plena igualdad jurídica y con reconocimiento social de nuestros derechos, y esto, no hemos de olvidar, jamás será aceptado por la derecha y la extrema derecha que trabaja en contra de la igualdad para lesbianas y gays.

2006/12/24

> Elkarrizketa: Felipe del Baño > "LA HOMOSEXUALIDAD NO ES PATRIMONIO DE NINGUN PARTIDO"

  • Felipe del Baño: «Zaplana es un gran amigo mío, pero eso del zaplanismo tiene mucho de leyenda»
  • Diputado autonómico del Partido Popular, tuvo los arrestos de criticar a su partido por recurrir la ley de matrimonios gays al Constitucional. Antes, reconoció su homosexualidad. A sus 39 años, muestra un aplomo propio de la madurez política. Seis años de asesor de Zaplana son un máster intensivo.
  • Levante, 2006-12-24 # Francesc Arabí, Valencia

-¿Para ser liberal hay que ir siempre hecho un pincel?
-De ningún modo. Precisamente el liberal rompe con estereotipos y clichés, tiene mentalidad abierta a los cambios, incluso estéticos.

-Y siendo un dandi de la política, ¿no le parece que hay poco estilo entre los políticos, con tanta grabación y crispación ambiental?
-Vivimos un período de estabilidad con los gobiernos del PP, pero Zapatero, que tanto presume de talante, ganó las elecciones y ha querido ningunear al principal partido de la oposición, que representa a la mitad de los españoles. Incluso muchas reformas legales emprendidas hubiesen tenido mejor aceptación de haber sido consensuadas. Nuestro presidente, Mariano Rajoy, se ha cansado de pedir diálogo.

-¿No cree que los políticos son como las moscas, que no se sabe muy bien para qué existen, aparte de para molestar?
-No, hombre. Estamos para trabajar y estar abiertos a lo que la sociedad nos demanda en cada momento. El reto del político consiste en no perder nunca el paso. Estés en el gobierno o en la oposición.

-Zapatero parece que en materia de derechos civiles (matrimonios homosexuales) y en cuestiones sociales conecta con las demandas.
-Hay que dar respuesta a las demandas sociales pero intentando buscar puntos de encuentro entre las fuerzas políticas para crear cuerpos legislativos fuertes. Era necesario dar un paso para regular derechos de parejas de gays y lesbianas pero ha sido innecesaria la polémica creada. Yo habría intentado sacar una ley por unanimidad y, como mínimo, habría evitado generar un debate inútil que acabó siendo «homosexualidad sí o no».

-¿Haber reconocido su homosexualidad y haber criticado el recurso del PP contra la ley de matrimonios gays es un problema o lo blinda para repetir de diputado?
-Mi gesto fue bien entendido. Era necesario hacerlo en un momento en que se patrimonializaba esta lucha por parte de una determinada ideología. Mi partido entendió mis críticas al recurso. No era el momento. Ahora, nunca he pensado si eso me perjudica o beneficia porque no es cuestión de oportunismo sino de convicciones profundas.

-Dijo que era compatible ser homosexual y del PP. ¿Por qué el colectivo Lambda de gays y lesbianas apoya a la izquierda?
-De entrada, quiero reconocer la gran labor de Lambda en épocas muy difíciles. Mantengo muy buenas relaciones con Lambda y el Consell siempre ha atendido sus peticiones y hay un convenio de colaboración. Pero la homosexualidad no es patrimonio de ningún partido. Homosexuales hay en todos los ámbitos políticos y sociales.

-¿Se puede ser liberal y pobre?
-Por supuesto. El liberalismo es una filosofía de vida, es creer en la libertad del individuo, la tolerancia, la justicia social, la igualdad...

-Parece que sea Pla.
-Parezco un liberal; igual él lo es y ni siquiera lo sabe.

-¿A quién quiere más, a Eduardo Zaplana o a Francisco Camps?
-Pues le contesto con total sinceridad. Con Eduardo Zaplana he trabajado codo con codo seis años y he aprendido mucho de alguien que vivió con intensidad la política valenciana. Hoy, Zaplana es uno de mis grandes amigos.

-Cuidado, señor Del Baño.
-Con Camps tengo una estrechísima relación. Lo conozco desde que yo iba en bicicleta con su hermana por la Cañada. Él me trajo de la mano a AP y firmó mi ficha de afiliación hace 20 años. Comprenderá que sienta gran afecto por él.

-Acaba de regresar a la lista autonómica en el último segundo.
-Le digo la verdad, siento un gran aprecio por ambos.

-Cuando se afilió a AP tenía 18 años. ¿Tuvo un mal día?
-No, yo sentía interés por la política. Mis amigos me veían raro porque seguía los mítines, los informativos y un día fui a un acto de AP, donde coincidí con Camps, que era presidente de Nuevas Generaciones. Empezamos un largo viaje.

-¿El zaplanismo también sería una filosofía de vida?
-Eso del zaplanismo va camino de convertise en algo mitológico, tiene mucho de leyenda. Mire, Camps y Zaplana son políticos de primera línea y cada cual tiene una función y un estilo. La relación entre ellos es buena, aunque quizás las formas de gobernar son muy distintas.

-¿La diferencia es que Zaplana gobernaba con la caja llena y Camps, con la caja llena de telarañas?
-Zaplana ganó las elecciones y empezó a transformar la Comunitat, que estaba en el vagón de cola y hoy es un referente. Habíamos perdido incluso la autoestima y fuimos superando hasta el conflicto lingüístico y con nota. Camps ha consolidado el proyecto. Ha llevado a cabo una gran reforma del Estatuto. Y lo que dice de la falta de dinero, en política eso se suple con imaginación. Pero es que, además, hay dinero. Acabamos de aprobar unos presupuestos para crear 400.000 puestos de trabajo. El PP es como una factoría de creación de empleo.

-Zaplana pasó de adoptar la Tercera Vía de Blair a alinearse con Acebes y Aznar en el ala dura del PP, ¿cuál de los dos es el auténtico?
--No creo que los dos sean distintos. La diferencia es que aquí gobernaba y allí está en la oposición. La oposición que se está haciendo es firme ante un Zapatero al que le viene grande el gobierno de España. Es una oposición dura, pero no por ello menos correcta. En un partido abierto es normal que haya gente que opina distinto.

-¿Qué le parece que el Opus Dei y los Legionarios de Cristo tengan medio secuestrado al PP o al menos tengan tanta influencia?
-¿Qué me dice?

-¿No estaba usted por aquí cuando la visita del Papa?
-La visita del Papa, además de un acontecimiento mundial, fue un éxito de logística y una gran promoción para la Comunitat. En el PP solemos estar de acuerdo en el fondo de las cuestiones, pero en determinadas cosas puede haber matices. Y las convicciones religiosas de las personas son muy respetables.

-Si usted fuera presidente del PP, ¿dejaría que Fabra y Alperi se presentaran a unas elecciones? ¿Obligaría a dimitir a condenados en firme como el alcalde de Vila-real?
-Hay que luchar contra la corrupción y el transfuguismo, pero hay que tener en cuenta que hay muchas acusaciones infundadas. Por eso conviene tener tranquilidad y esperar a que los jueces hablen. No se pueden poner etiquetas que después cuestan mucho de quitar. Ahora, cuando uno está condenado sí lo apartaría.

2006/04/09

> Berria: Ezkontza > GALICIA: UN CONCEJAL PROTAGONIZA LA PERIMERA BODA GAY EN EL PP

  • Un concejal protagoniza la primera boda gay en el PP
  • Los populares gallegos, encabezados por Núñez Feijóo, arropan al edil de Cultura de Ourense en su matrimonio con un empresario
  • El País, 2006-04-09 # Xosé Hermida · Santiago

Quién se lo iba a decir a Manuel Fraga cuando, hace apenas unos meses, teorizaba en público sobre el "defecto de un cromosoma" como supuesto origen de la homosexualidad. Tres meses después de que Fraga dejase el liderazgo del PP gallego, los dirigentes regionales de su partido ofrecieron ayer una escena inédita en las filas conservadoras. José Araújo, concejal popular en Ourense protagonizó el primer matrimonio gay de un cargo público del PP en España. La boda la ofició el alcalde, Manuel Cabezas, también del PP, quien se declaró "orgulloso de casar a un amigo". Entre los invitados estaba el sustituto de Fraga como líder del PP gallego, Alberto Núñez Feijóo.


Fue una boda con banquete al mediodía para 350 invitados en un pazo próximo a Ourense y luego farra hasta al amanecer. El boato de pamelas y chaqués sorprendió a Núñez Feijóo, quien se presentó sin corbata. Además estaban el presidente del PP de Ourense, José Luis Baltar, y numerosos cargos del partido en la provincia, entre ellos la mayoría de los compañeros de Araújo en el ayuntamiento.


No faltó la diputada en el Congreso Ana Belén Vázquez, quien, como todo el grupo popular, votó contra la regularización de las bodas entre personas del mismo sexo. Durante la tramitación de la ley, el partido convocó al Senado al psiquiatra Aquilino Polaino, quien aseguró que la homosexualidad es una enfermedad. Varios dirigentes nacionales del PP se manifestaron en Madrid contra el nuevo derecho junto a los obispos y el Foro de la Familia.


También acudieron como invitados a la boda ediles socialistas y nacionalistas y el presidente de la Asociación Nacional de Gays y Lesbianas, Rafael Serrano, encantado con la "trascendencia" de un acto que "rompe la imagen conservadora de Galicia en el resto de España". Serrano señaló la importancia que tiene para su colectivo que un cargo público del PP haya dado este paso y puso el ejemplo del alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, un "hombre aperturista" que, según él, no oficia bodas gays porque "está sometido a presiones".


Feijóo acudió con la mayor naturalidad, sensación que trató de transmitir en sus declaraciones. "Yo soy un liberal y estoy a favor de la libertad sexual", afirmó. "Estoy aquí para asistir a la ceremonia en la que un amigo y compañero de partido regulariza su situación afectiva", afirmó Feijóo, quien dijo que la discusión sobre este tipo de asuntos "no debería utilizarse para obtener réditos electorales". Otros dirigentes como José Luis Baltar explicaron que el PP se opuso únicamente al uso del término "matrimonio". "Ahora la ley está aprobada y la respetamos", concluyó. No obstante, el partido ha recurrido los matrimonios homosexuales ante el Tribunal Constitucional.


La boda se celebró en el ayuntamiento, donde antes el alcalde había oficiado tres matrimonios heterosexuales. Una cantante de fados, María do Ceo, interpretó un bolero, Cuando dicen que el amor es pecado, compuesto por un orensano, el humorista Moncho Borrajo. Algunos miembros de la banda municipal de música se presentaron a la puerta del Ayuntamiento, donde interpretaron la marcha nupcial.


Araújo, concejal en Ourense desde 1999, salió del armario en plena campaña autonómica de 2005. Para casi nadie era un secreto su relación con su ya marido, el empresario Nino Crespo, pero Araújo tuvo el coraje de contarlo en una entrevista al diario La Región. Además de revelar su homosexualidad, el edil criticó las posiciones de la Iglesia y de su partido. Ayer Araújo sólo tenía elogios para los dirigentes que decidieron arroparle. Los asistentes al banquete destilaron humor. Cuando ya el vino había corrido lo suficiente, un cántico hizo fortuna en algunas mesas, entre el jolgorio general: "!Esta boda no es de penalti!".

2005/05/18

> Berria: Homofobia > CATALUNYA: LOS CONCEJALES DEL PP IMPIDEN LA DIMISION DEL ALCALDE DE PONTONS, EXPULSADO POR HOMOFOBO

  • Lluís Caldentey llamó 'tarados' a los gays
  • Los concejales populares impiden la dimisión del alcalde de Pontons, expulsado del PP por su homofobia
  • El Mundo, 2005-05-18

Los cuatro concejales del PP del Ayuntamiento de Pontons (Barcelona) han impedido en un pleno extraordinario que prosperara la petición de dimisión presentada por PSC y CiU contra el alcalde de la población, Lluís Caldentey, del PP, quien en abril llamó "tarados" a los homosexuales.


Tras la aprobación del proyecto de ley que regula el matrimonio entre personas del mismo sexo, Lluís Caldentey dijo que se negaba a casar a homosexuales porque "son personas taradas que nacen con una deformación psíquica o física".


El mismo día, el presidente del PP de Cataluña, Josep Piqué, inició los trámites para expulsarle del partido.


El alcalde ha contado sin embargo con el apoyo de los concejales de su grupo, con los que gobierna con mayoría absoluta.


Durante el pleno, Lluís Caldentey ha señalado que sus declaraciones "no se referían al colectivo homosexual en general", sino a las personas del mismo sexo que querían casarse y ha asegurado que todavía no ha recibido ninguna comunicación oficial de su partido sobre posibles sanciones.


La sesión plenaria ha sido seguida por un escaso número de vecinos de esta localidad, con apenas 420 habitantes.


En el Ayuntamiento, el PP dispone de mayoría absoluta, con cuatro concejales, frente a los dos del PSC y a uno de CiU, que no han podido forzar la dimisión del alcalde.

2005/01/13

> Iritzia: Carla Antonelli > ¿CUALES SON LAS MOTIVACIONES DE QUERER ENTORPECER LA LEY TRANSEXUAL?

  • ¿Cuáles son las motivaciones de querer entorpecer Ley Transexual ? y Diario ABC
  • Carla Antonelli, 2005-01-13

De nuevo el ABC hace gala de su línea editorial, tal como venia anunciando la Asociación Identidad de Genero de Andalucía: "Esta Asociación de Identidad de Género de Andalucía teme que el diario conservador ABC utilice a las y los transexuales como arma arrojadiza, cargada de prejuicios, contra la política del PSOE en el gobierno, pretendiendo dañar los intereses del partido que está apoyando las causas homosexual y transexual.". Se hace llamativo que ésta asociación haya emitido otro comunicado de prensa diciendo que "aguardan esperanzados y agradecidos al Gobierno" por ésta Ley, y el Diario ABC lo omita intencionadamente, en cambio no así el Diario de Granada, que tal como hemos leído en la primera noticia si ha hecho mención de tal actitud, y es que a estos señores no se les ve el plumero sino que van dejando tras si un sendero de marabú multicolor.


El apartado de "falta de voluntad política", hace evidente y notorio su mala intencionalidad en ánimos de enrarecer el ambiente, máxime si le dan voz a un colectivo que no existe, como es el de "Transexualidad Clínica" compuesto única y exclusivamente por un señor inntrusionista que ni tan siquiera es transexual, acompañado alguna de las veces para dar credibilidad de una persona transexual con nombre propio, pero hasta ahí llega el asunto de dicho colectivo fantasma, ni existe, ni esta registrado y solo se representa a si mismo; que un periódico de tirada nacional ponga en boca de este señor el sentir de los transexuales españoles es algo mas que grave. Pero claro en la política de desgaste al partido que gobierna aquí todo vale. Como desde aquí estamos para informar damos al ABC el link de todos los colectivos transexuales de España, sus teléfonos y mails correspondientes.


En la segunda parte del mismo enunciado una Fundación de reciente creación dice que el panel de expertos británicos puede exigir la modificación de genitales, cuando se sabe que dicha ley se identifica precisamente porque otorga cambio de genero y nombre si necesidad de ello, no sabemos exactamente que sombra de duda se pretende arrojar aquí, pero lo cierto es que en la conciencia de cada cual quede quien ha colaborado para que la Ley de Transexualidad en España se haga efectiva con las demandas de mas del noventa por ciento de los colectivos, o de quienes no supieron sino que arrojar piedras en el camino haciendo dificultoso el logro, o incluso poniendo en peligro el trabajo realizado por personas y asociaciones desde hace mas de 20 años. El tiempo y la historia pondrá a cada cual en su lugar, pero lo que si se hace necesario es decir quien es quien en cada situación.


Parece que a veces duele en prendas dar las gracias y animar a un gobierno que va a hacer realidad el comienzo del fin de nuestra discriminación, que lo único que mejor se sabe es descalificar a quien en realidad te va a solucionar tu problemática, situación que no remedió ni el Partido Socialista de principio de la democracia, ni el Partido Popular en sus últimos ocho últimos despóticos años.


La realidad de una serie de situaciones ha propiciado que hoy el Gobierno Español sea dirigido por un nuevo PSOE, de la mano de un hombre progresista demostrado, José Luis Rodríguez Zapatero, los hechos hasta la actualidad así nos lo han dicho. Ha retirado las tropas de Irak; contra vientos, mareas y tifones sacará adelante el matrimonio homosexual, adopción incluida, para el horror de una caduca Iglesia que aun vive en la época medieval y quiere imponer a la totalidad de los españoles sus creencia religiosas, importándoles un comino que sean de su dogma o no; Ley de Violencia de Genero y otros tantos logros hacia las políticas sociales, ósea para todos los españoles y no para unos cuantos como sufrimos en las dos legislaturas pasadas.


Ahora viene la pregunta del millón, si sabemos de buena fe que esta Ley, la de Transexualidad, se esta elaborando en el espíritu de los colectivos, a que vienen las descalificaciones al gobierno, el poner en duda la manifestación expresa del Ministro de Justicia en junio pasado de que reconocería el sexo social, ósea el cambio de genero sin obligatoriedad de cirugía genital, además, declaración de la Directora del Registro Civil de trabajar en el espíritu de las reclamaciones de los colectivos... ¿ Afán desmedido de protagonismo quizás ?; sea cuales fuese las motivaciones reales, si es una gran verdad decir públicamente que flaco favor le están haciendo al movimiento transexual y sus reivindicaciones históricas, un insulto a quienes incluso hoy ya ni están con nosotros y buena parte de su vida la dieron para la consecución de nuestros derechos, a quienes sufrieron persecución y cárcel a causa de su transexualidad, a quienes con amargura después de terminada una carrera se han visto avocadas en la prostitución por no tener un DNI acorde en el genero que viven; una tergiversación del activismo dirigida hacia inexplicables intenciones en mas que probables oscuras vanidades personales.


Afortunadamente el Partido Socialista y el Gobierno por extensión están informados de que casi a la totalidad de los colectivos transexuales está a por la labor del dialogo en el entendimiento y plena confianza de que las reivindicaciones transexuales serán una realidad, tanto en la Ley de Identidad de Genero, actualmente en elaboración por la Directora del Registro Civil, Doña Pilar Blanco Morales, en orden directa de el Señor Juan Fernando López Aguilar, actual Ministro de Justicia del Estado Español. Como en que la Sanidad Publica de todas las regiones autónomas donde gobierne el PSOE recogerá entre sus prestaciones el proceso transexualizador integral, en caso de no haber consenso con las demás regiones donde gobierna el Partido Popular.


De cualesquiera de los modos esta Ley será una realidad, no dudamos en afirmar, sin fechas cerradas, que el 2005 es el año en que esta Ley será un hecho, y también queda claro a quienes nada tendremos que agradecer. Unos y unas iremos a por realidades y los otros que se ahoguen en sus fatuas vanidades.

2004/12/15

> Berria: Homofobia > GALICIA: FRAGA DICE QUE SER GAY ES UNA ANOMALIA DE LOS CROMOSOMAS

  • Fraga dice que ser gay es una 'anomalía' de los cromosomas
  • Izquierda Unida de Hortaleza, 2004-12-15

Cuando una persona tiene tendencias homosexuales, es porque sus "cromosomas se equivocan" y producen una "anomalía". El presidente de la Xunta de Galicia y fundador del PP, Manuel Fraga, recurrió ayer a una expeditiva y singular versión del determinismo biológico para negar a los homosexuales el derecho al matrimonio. Fraga lamentó la "persecución que hubo en su día" contra los homosexuales, pero consideró una "tremenda equivocación" que ahora se reivindique "el orgullo gay".


Una pareja formada por dos personas del mismo sexo "no es un matrimonio" porque éste, según Fraga, "requiere por definición que pueda haber una madre". En una entrevista en el programa El ruedo ibérico, de Antena 3, el presidente de la Xunta recurrió a la etimología latina y al derecho canónico para explicar que esa referencia a la madre está presente en el término original matri monis. Los homosexuales son personas que "nacen así por acci ...", dijo Fraga sin terminar la frase, para agregar a continuación: "Los cromosomas se equivocan". Cuando la presentadora del programa, Montserrat Domínguez, le preguntó entonces si la homosexualidad le parecía una desviación, el fundador del PP sentenció: "He dicho que es una anomalía. Usted comprenderá que el que yo prefiera a un guardia civil que a una señora guapa como usted ... pues algo raro me tiene que pasar".

2004/12/14

> Berria: Homofobia > GALICIA: MANUEL FRAGA CONSIDERA QUE LA HOMOSEXUALIDAD ES UNA ANOMALIA

  • Fraga considera que la homosexualidad es "una anomalía"
  • El presidente de la Xunta dice que "algo raro" le pasa al que no prefiera a una mujer guapa
  • Cadena Ser, 2004-12-14

El presidente de la Xunta y del PPdeG, Manuel Fraga, dijo hoy que la homosexualidad es "una anomalía" y argumentó que "algo raro le tiene que pasar" a alguien que no prefiera una mujer guapa, por lo que advirtió que "pasar de la persecución que hubo en su día, y que fue una equivocación, al orgullo gay, es otra tremenda equivocación". Los colectivos de homosexuales le han tachado de anacrónico y trasnochado.


En una entrevista en 'Antena 3 Televisión', Fraga rechazó el matrimonio entre homosexuales y apostó por cambiar el concepto por "unión de hecho" porque "las personas que nacen así porque los cromosomas se equivocan tiene derecho a un cierto reconocimiento".


"Usted comprenderá que el que no prefiera una señora guapa como usted, pues algo raro le tiene que pasar", respondió a la periodista que lo entrevistaba.


A su juicio, "eso no es un matrimonio. Es otra cosa, respetable, pero es otra cosa", porque el matrimonio, "por definición, es que pueda haber una madre". Al respecto, agregó que "algo debe haber" cuando se le preguntó por la supuesta existencia de un lobby rosa.

1993/05/30

> Erreportajea: Politika > EL VOTO ROSA

  • El voto rosa
  • El País, 1993-05-30 # Alberto Anaut, Madrid
"Yo voy a votar al partido gay, porque, para que me den por el culo, prefiero que lo haga un profesional"', Andrés tiene 25 años, es auxiliar de vuelo de Iberia y esta noche de viernes ha venido a ligar a un local de ambiente. Bromas al margen, ha decidido dar una oportunidad al PP. "Estoy harto de que me quiten el 19% en la nómina y no me den nada a cambio. No me da miedo la derecha; en Dinamarca son ellos los que han hecho las leyes para proteger a los homosexuales". A su alrededor, otros 150 clientes habituales del Rick's han empezado a quemar el fin de semana. Viéndolos tan arreglados, tan guapos y tan pijos, estoy convencido de que en su casa no tienen la menor idea de que son homosexuales.A pocos metros, en Copas, la atmósfera es más cursi. Álvaro (de 25 años), Alberto (de 26), Sebastián (de 29) y Emilio (de 25) charlan ajenos a la dulzona música italiana con la que el pinchadiscos ameniza el local. Por ser homosexuales tienen problemas en casa, con el trabajo -"a Javi le echaron de Alcampo cuando descubrieron que era marica"-, 31 se enfrentan a los tópicos de una sociedad que les tolera "porque ahora está de moda". Piensan votar, y lo harán a Izquierda Unida: "Son los únicos que hablan de reconocer a la pareja gay".

Los más duros del sector suelen ir a Troya's. Poca luz, una colección de carteles con dibujos de machos agresivos, un escaparate repleto de parafernalia sado-maso (slips de cuero y todo tipo de correajes), tres televisores vomitando vídeos porno y un cuarto oscuro en el que no entro son los reclamos del local. Moisés desgrana un confuso discurso. A sus 29 años, trabaja en un sitio de bodas y banquetes, su padre es distribuidor de Talbot y él confía en el PP. "El PSOE ha dejado a este país un agujero enorme". Hablamos de la deuda exterior y de los tipos de cambio y me cuenta, bajando la voz, que ha dado positivo en una prueba del sida, pero que está convencido de que se trata de un error. El tipo con el que se ha estado morreando media hora no debe saberlo.

Para acabar la noche, una discoteca de moda. Ales está a rebosar. Trescientos cuerpos gloriosos. Aquí se viene a cerrar la jugada con un póquer de ases. Juan (de 31 años) y X (de 26) coquetean en la puerta del servicio. X es representante artístico y tiene su negocio puesto en la cesta del PSOE; le interesan. Juan se declara enamorado del PP y dice que vota por ideología, no por sexo. Escaleras abajo, Jesús baila en la pista, rodeado por las miradas de cincuenta lobos. Se ha quitado la camisa para dejar las cosas claras. Tiene 20 años, es culturista, trabaja en un gimnasio por la mañana y los fines de semana hace striptease en Boys, una sala especializada en despedidas de soltera y divorcios. Apostará por el PSOE, pero pone cara de escéptico. "La política es una lotería". Los homosexuales piensan que esta vez tampoco les va a tocar a ellos.