2003/09/23

> Iritzia: El País > EL GRAN ERROR

  • El gran error
  • El País, 2003-09-23 # Editorial
La detención del presunto asesino de Sonia Carabantes -el británico Tony Alexander King, o Tony Bromwich, según ha revelado la prensa británica que es su verdadero nombre- ha tenido el efecto de acabar con la incertidumbre e infundir un poco de tranquilidad en una población fuertemente traumatizada por el crimen, en especial en la localidad malagueña de Coín, de donde era la víctima. Pero, al mismo tiempo, ha abierto un boquete tremendo en la credibilidad de la actuación policial y del sistema judicial con motivo de la investigación del asesinato de la joven Rocío Wanninkhof, cometido hace cuatro años en la localidad cercana de Mijas, y del que el presunto asesino de Sonia se ha confesado también autor.

La acusada de aquel crimen, la vecina y amiga de la familia de la víctima Dolores Vázquez, nunca admitió su culpabilidad, ni ante la policía, ni ante el juez instructor, ni ante el jurado que la condenó a 15 años de prisión. Pero eso es irrelevante en el proceso penal. Lo grave es que los indicios incriminatorios que condujeron a su detención policial y luego a su inculpación por el juez no eran tales indicios, ni eran pruebas las que provocaron el veredicto condenatorio del jurado en septiembre de 2001. Menos mal que el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía y el Tribunal Supremo pararon a tiempo el disparate al anular un juicio en el que ni el jurado que emitió el veredicto ni el juez profesional que redactó la sentencia argumentaron el porqué de la condena.

El proceso a Dolores Vázquez comienza a configurarse como un acto de venganza social, de la que han sido cómplices tanto la justicia como una policía fuertemente presionada para encontrar un culpable, y a la que han contribuido también determinados tratamientos informativos. Una apreciación social tan equivocada y un error judicial tan tremendo no se remedian sólo con la reparación -moral y material- a la que está obligado el Estado o con el sobreseimiento de la causa anunciado por el ministerio fiscal. Exige acabar con mensajes, lanzados muchas veces desde los poderes públicos, que hacen creer a la población que alguien es culpable simplemente porque la policía lo detiene y no porque un tribunal así lo establezca en un juicio con garantías.

King se ha confesado autor de los asesinatos de Sonia Carabantes y Rocío Wanninkhof ante la policía y el juez instructor, que lo ha enviado a prisión. Pero tampoco esa autoinculpación basta por sí sola para considerarle culpable ni ahorra al juez comprobarla y ver si es o no cierta. La prueba de ADN, obtenida de una prenda íntima en un registro de su domicilio con autorización judicial, y la veracidad ya comprobada de algunos extremos de su confesión apuntan a que en esta ocasión la policía y la justicia van bien encaminadas. Pero lo sucedido con Dolores Vázquez aconseja no adelantar tampoco el juicio social y mediático sobre el definitivo de los tribunales.

2003/09/20

> Elkarrizketa: MIKEL MARTIN > GAY ETA LESBIANOK EZ DUGU GEURE BURUA EZKUTATZEKO ASMORIK

  • Mikel Martin · EHGAM-eko kidea
  • «Gay eta lesbianok ez dugu geure burua ezkutatzeko asmorik»
  • Berria, 2003-09-20 # I. B., Bilbo
Ruestara abiatzeko azken ordukoak prestatzen harrapatu genuen Mikel Martin EHGAMeko kidea, atzo eguerdian.

Zertarako balio du Gayakanpadak?
Gure lehenengo asmoa Euskal Herri osotik edo kanpotik etorritako lagunak elkartu eta ondo pasatzea da. Hor batuko garen askok aurreko kanpaldietatik ezagutzen dugu elkar, eta berriro elkarrekin egoteko aukera izango dugu. Beste batzuk, berriz, gay mugimenduko kideak gara, baina talde ezberdinetan gabiltzanak, eta hau abagune ona da harremanak sendotu eta zenbait gairi buruz hitz egiteko.

Ez ahaztu azken boladan eraso dezente jazo dela homosexualitatearen aurka: Vaticanoko jauntxoek politikari katolikoei emandako agindua, batetik, eta Alderdi Popularrak adopzio eskubidea dela eta, EAEko eta Nafarroako legeen kontra ezarri dituen elegiteak, bestetik. Agiriok eskuartean izango ditugu, aztertu eta elkarrekin hausnarketa egiteko.

Lekuak, bestalde, aukera ematen digute gay eta lesbianoi euro larrosaren menpe dauden taberna zulo edo dantzalekuetatik atera, eta gune ezberdin eta alternatiboetan harremanak sendotzeko. Bestelakoak izaten dira gaueko orduetatik kanpo sortzen diren harremanak.

Nori dago zuzenduta ekimena?
Desira homoerotikoak dituzten gizon eta emakumeei, batez ere. Gay, lesbiana eta transexualei, jakina. Baina ez horiei bakarrik. EHGAMekook egiten dugun guztia irekia da, gure borroka eta gure lana ez dago gay eta lesbianei zuzenduta bakarrik. Desira mota guztiek izan eta aritzeko eskubide berdinak dituztela uste dutenentzat daukagu atea zabalik.


Giro alternatiboan bada ere, Ruesta bezalako txoko batek ez al dakar ghettoaren eskema birsortzea?
Kanpotik horren itxura har badezake ere, ez da hori asmoa. Ruestak aukera ezin hobeak eskaintzen ditu: diru aldetik merkea eta, gau eta egun, patxada onean egoteko leku egokia da. CGTk autogestioan kudeatutako lekua izanik, harremanak modu berritzaile eta alternatiboan garatzeko bide ematen du. Ez gara zulo baten sartuko. Inguruko herri batera ere joango gara, herriko jendearekin batera egotera. Ez dugu geure burua ezkutatuko.


Zeintzuk dira EHGAMek aurrera begira dituen erronkak?
Homosexualitatearen kontrako aurreiritziak gainditzeko bitartekoak jartzea. Askatasun sexuala ez da gay eta lesbianoi bakarrik dagokigun gaia eta, hortaz, homofobiaren kontrako borrokan beste eragileak sartu nahi ditugu: sindikatuak, gazteak... Lan handia dago egiteko. Erakundeei ere zurikeriak alboratu eta neurri eraginkorrak eskatu behar dizkiegu, herritar gehienek bat egin dutelako eskubideak onartzearen alde. Besteak beste, EHGAMek 27 urtean garatutako borrokak ekarri du adostasun maila hori, eta guztion artean eutsi egin behar diogu horri.

2003/09/09

> Berria: Erasoak > LA PLATAFORMA POPULAR GAY DENUNCIA A ALFONSO GUERRA POR LLAMAR "MARIPOSON" A RAJAOY

  • Le acusan de injurias y discriminación
  • Los gays del PP denuncian a Alfonso Guerra ante el Supremo por llamar 'mariposón' a Rajoy
  • El Mundo, 2003-09-09 # Servimedia, Madrid
La Junta de Gobierno de la Plataforma Popular Gay ha presentado en el Tribunal Supremo la denuncia penal contra el diputado socialista Alfonso Guerra por un delito de injurias supuestamente cometido al llamar "mariposón" al candidato del PP a La Moncloa en las próximas elecciones generales, Mariano Rajoy.

Según consta en el texto de la denuncia, firmada por Carlos Alberto Biendicho, presidente de la plataforma, a Guerra se le imputan delitos de injurias y un delito de provocación a la discriminación por razón de orientación sexual.

La Plataforma Popular Gay considera que las declaraciones de Guerra llevan consigo "una considerable carga de desprecio y que son realizadas con publicidad al propagarse a una gran colectividad de personas".

Además, este colectivo exige al secretario general del PSOE, José Luis Rodriguez Zapatero, que pida disculpas públicas al colectivo homosexual y le recuerdan que "su silencio puede convertirle en cómplice de los hechos imputados cuando, orgánicamente, en el PSOE ocupa lugar de mayor responsabilidad y es testigo presencial de los hechos".

Por último, la Plataforma Popular Gay piensa acudir a las más altas instancias judiciales, si es necesario hasta el Tribunal Europeo de los Derechos Humanos, para lograr la condena de Alfonso Guerra.

2003/09/03

> Berria: Erasoak > CASO ALFONSO GUERRA: IU LE SOLICITA UNA RECTIFICACION

  • Pide al PSOE que sea coherente
  • IU solicita a Guerra que rectifique el insulto de 'mariposón' a Rajoy
  • El Mundo, 2003-09-03 # EFE, Madrid
Izquierda Unida ha solicitado una rectificación al diputado del PSOE Alfonso Guerra por calificar de "mariposón" al candidato del PP a la Presidencia del Gobierno, Mariano Rajoy. El pasado domingo, Guerra se mofó de Rajoy utilizando ese calificativo para significar que va de cargo en cargo sin permanecer mucho tiempo en ninguno de ellos.

De él se puede decir, dijo Guerra en la fiesta de la cuenca minera de Asturias y León, "que es un poco mariposón, porque va de un lado para otro, siempre que ha tenido un cargo público ha mandado tan poco tiempo que no se puede hacer balance".

Las cámaras recogieron acto seguido al líder socialista, José Luis Rodríguez Zapatero, riéndose a carcajada limpia.

Para IU, el comentario fue una "bufonada" que sólo contribuye "a incentivar la intolerancia en vez de potenciar un mayor respeto hacia cualquier orientación sexual".

La coalición afirmó, en un comunicado, que "en pleno siglo XXI no se puede tolerar el recurso al insulto para intervenir en la vida privada de las personas", por lo que pidió al PSOE y a sus dirigentes que "sean coherentes con su programa y eviten expresiones de discriminación por razón de sexo u orientación sexual, más propias de la derecha".

"No es admisible -continuó- que un representante de los ciudadanos españoles pretenda ofender a través de la bufonada y del chiste fácil a un colectivo que todavía hoy sufre la discriminación y el rechazo propugnado por las políticas conservadoras del PP".

En este sentido, el Coordinador Federal del Area por la libertad afectivo-sexual de IU, Txema Gonzalo, recordó al presidente de la Plataforma Popular Gay, Carlos Alberto Biendicho, que "aún estamos esperando las disculpas del diputado del PP que lanzó el insulto de 'maricón' contra el coordinador general de IU, Gaspar Llamazares, durante el pasado debate sobre el estado de la Nación".

A su vez, la Junta de Gobierno de la Plataforma Popular Gay informó en un comunicado que va a proceder judicialmente contra Alfonso Guerra por un presunto delito de injurias a un colectivo al utilizar el término "mariposón" como insulto a Mariano Rajoy.

2003/09/02

> Erportajea: Egoerak > ESFUERZOS CARIBEÑOS PARA COMBATIR EL SIDA FRENADOS POR LA HOMOFOBIA Y VIOLENCIA

  • Esfuerzos caribeños para combatir el SIDA frenados por la homofobia y violencia
  • Enkidu, 2003-09-02 # Richard Stern · Director Asociación Agua Buena

Los turistas gay de Estados Unidos y Europa inundan las playas de las “paradisíacas” islas caribeñas, tales como Montego Bay, Jamaica así como muchas otras de las pequeñas islas del caribe, entre ellas; Santa Lucía, Granada, Dominica y Antigua. Pero estos turistas muy probablemente no saben que están contribuyendo con economías que son controladas por gobiernos que mantienen o apoyan políticas represivas e incluso violentas contra las comunidades gay y lésbicas locales.


Al mismo tiempo, las Agencias Internacionales de Cooperación invierten millones de dólares en apoyo a estos mismos gobiernos en la lucha contra el SIDA, mientras tanto, la comunidad de hombres que tienen sexo con hombres es forzada a mantenerse completamente oculta en varias naciones caribeñas.

EL 12 de junio, en la pequeña isla de Santa Lucía (160.000 habitantes) sostuve una reunión clandestina con un grupo de hombres gay en el apartamento de uno de ellos. Estos hombres, a quienes llamaré “Frederick, William y Paul”, todos en edades que no sobrepasan los 30 años viven “enclosetados” una doble vida, la cual es reforzada por el temor de ser descubiertos en sus trabajos. No tienen bares donde ir y sería totalmente imposible para ellos formar una asociación o reunirse públicamente. La vida gay en Santa Lucía transcurre entre fiestas privadas y una serie de redes de hombres gay que mantienen contacto entre ellos. The International AIDS Alliance de Gran Bretaña, ha iniciado una serie de proyectos en varias naciones caribeñas con el fin de apoyar la organización de grupos gays para que realicen trabajo de prevención en VIH/SIDA.

Según las leyes de Santa Lucía “Una persona que cometa sodomía es culpable de una ofensa y sujeta a ser acusada, procesada y enviada a prisión por: (a) De por vida, si es cometida por un adulto contra un menor de edad (b)Veinticinco años, si es cometida entre adultos; (3) en esta sección “sodomía” significa relación sexual anal entre hombres o entre hombre y mujer.”

Esto quiere decir que en Santa Lucía, actos homosexuales de mutuo consentimiento, son penalizados con veinticinco años de cárcel. Si bien es cierto, la policía no realiza arrestos de personas sospechosas de ser gay, un clima de temor e intolerancia impera entre la comunidad gay.

William, uno de los gays con quien me reuní, resume su situación de forma elocuente:


“Como gay en Santa Lucía, siempre he estado consciente que, en mi propio país estoy legalmente indefenso contra la discriminación, el acoso y la violencia. Ni mi gobierno tampoco mi iglesia o cualquier otra organización de bienestar social, tienen siquiera la voluntad de aceptar mi existencia natural, mucho menos apoyar mi derecho a vivir una vida a salvo, sana y cumplir mis sueños de vida. Estoy decepcionado en mi propio país y como muchos otros de mis compañeros gays y compañeras lesbianas, terminaré haciendo mi ‘verdadera vida’ en algún otro lugar.”

Sin embargo, todos los entrevistados están de acuerdo que sólo una minoría deja el país, es una opción para los de las clases altas y educadas.

Comenzar a trabajar en prevención del VIH/SIDA en la comunidad gay es un reto enorme, cuando nadie está dispuesto reconocer su homosexualidad o bi-sexualidad. Este es el desafío que enfrenta el Ministerio de Salud de Santa Lucía, el cual aduce querer incrementar sus actuaciones relacionadas con la epidemia del VIH/SIDA. El 9 de junio asistí a una actividad sobre SIDA, a la cual asistió también el Sr. Damian Greaves, Ministro de Salud de Santa Lucía, en su discurso el Sr. Greaves aseguró que “La discriminación pone en peligro el acceso equitativo a la prevención, tratamientos y cuidado, productos y servicios. El reconocimiento de los derechos humanos, es un ingrediente esencial para proteger la dignidad y los derechos de las personas infectadas y afectadas por el VIH/SIDA....”

El 23 de julio me encargué de llamar al Sr. Greaves a su propia casa para preguntarle si sus comentarios implicaban una posible despenalización de la homosexualidad en Santa Lucía, a lo que respondió: “Estaremos revisando nuestro código penal dentro de dos o tres meses y queremos movernos en esa dirección”. Además agregó “nuestro Ministerio apoyará este caso ante el Gabinete de gobierno.” Greaves reconoció que se puede presentar la posibilidad de una férrea oposición religiosa y política a la despenalización, por lo que la lucha no será fácil. Le hablé al señor Greaves acerca del grupo de hombres gay que había conocido, algunos de los cuales, de no estar tan atemorizados en mostrarse públicamente, podrían ser líderes potenciales en los esfuerzos dirigidos a la prevención del SIDA.

Hace algunos años, el gobierno Británico demandó que sus territorios y colonias en la región abolieran las leyes que castigaban las actividades sexuales consensuadas entre personas del mismo sexo; pero naciones como Santa Lucía, Jamaica, Dominica, Granada y Belice, entre otras, son ahora naciones independientes, por lo que la Comunidad Británica no tiene ninguna jurisdicción sobre ellas. El gobierno Británico ha declarado en otras ocasiones que las leyes anti-gays de sus colonias y territorios violan los tratados internacionales de derechos humanos firmados por la Comunidad Británica. Pero según declaró Osborne Fleming, Primer Ministro de Anguilla (aún colonia británica) a la revista gay Free Forum de Trinidad & Tobago, “En la Asamblea no podemos simplemente levantarnos y aprobar una ley que legalice la homosexualidad”

El sociólogo Robert Carr, director de la ONG Jamaica AIDS Support declaró que: “En Jamaica los homosexuales enfrentan serias amenazas y violencia”. Citó como ejemplo, un artículo publicado el 24 de abril, 2002 en uno de los diarios de mayor circulación en Jamaica, Daily Gleaner “Entre las víctimas de la sección de sucesos, estaba el caso de un hombre que fue arrinconado en el salón de una Iglesia Bautista en Kingston, eran las 3:30 PM, y a pesar de sus súplicas, fue asesinado a balazos. Según dijeron las fuentes, quienes lo asesinaron antes de dispararle varias veces, se burlaron de él. El hombre...era acusado de ser homosexual.”

En Jamaica, la policía frecuentemente rehúsa intervenir en situaciones de violencia contra homosexuales. Según el Sr. Carr, un reporte de Amnistía Internacional señala que “La comunidad gay y lesbiana de Jamaica enfrenta prejuicios extremos. Actos sexuales consensuados entre hombres adultos aún son considerados un crimen y son castigados con cárcel y trabajo forzado.”

Thomas Glave, es un profesor de inglés nacido en Nueva York pero criado en Kingston. En la actualidad trabaja en la Universidad Estatal de Nueva York. Según afirma el señor Glave, cuando los gays son arrestados en Jamaica bajo la ley de sodomía, sus nombres y direcciones son publicadas en los diarios locales y es muy común que sufran violentos ataques por sus vecinos. Glaves también citó los casos de gays atacados con botellas de ácido en Jamaica.

El diario Free Forum publicó recientemente el caso de un gay jamaiquino a quien se le otorgó asilo en Gran Bretaña debido a los repetidos ataques violentos de los que fue víctima; la primera vez le cortaron la garganta pero logró sobrevivir, la segunda vez le rompieron un brazo.

En Jamaica, un grupo de apoyo para gays y lesbianas conocido como J-FLAG fue fundado en 1988. Representantes de este grupo indicaron que han enviado propuestas al Parlamento para que incluya en la Constitución política de la nación, leyes que prohíban la discriminación hacia las personas por su orientación sexual. También en su página de Internet, este grupo indica que: “Debido al peligro de potenciales represalias violentas, no podemos publicar nuestra dirección exacta.”

Los expertos en VIH/SIDA están de acuerdo que el trabajo en prevención es prácticamente imposible de ejecutar, cuando las comunidades de alto riesgo son forzadas a mantenerse invisibilizadas debido a los prejuicios en su contra. “La situación que se vive en el caribe hará difícil el trabajo de involucrar a la comunidad gay-lésbica. La gente no se va ha identificar como parte de esta comunidad e involucrarse en talleres y actividades educacionales, si saben que pueden enfrentar serias consecuencias. Los líderes en VIH/SIDA en el Caribe no han hecho lo suficiente para reducir el estigma y la discriminación. Mientras tanto, una significativa cantidad de dólares que llega a la región para el trabajo en prevención, está siendo desperdiciada” afirmó el activista Guillermo Murillo de Costa Rica.

Santa Lucía, Jamaica, ni la mayoría de los pequeños estados caribeños proveen medicamentos antiretrovirales a las PVVS. Se estima que en la actualidad más de 4.000 personas necesitan actualmente tratamientos en Jamaica, mientras que otras 500 se encuentran en la misma situación en Santa Lucía.

El epidemiólogo Farley Clegghorn, quien trabaja en la Universidad de Maryland, pero oriundo de Trinidad, estima que de las 170.000 personas de la región caribeña que en la actualidad necesitan tratamientos ARV, solamente aproximadamente un 3% de ellos tiene acceso a los tratamientos.

El estigma que relaciona el SIDA con la homosexualidad y la promiscuidad todavía tiene un gran impacto en las personas encargadas de implementar las prioridades de salud pública en la región.

CARICOM, la organización responsable de coordinar los temas sobre cuidados de la salud en la región, recientemente publicó su “ modelo de legislación para casos de ofensas sexuales” pero increíblemente continúan penalizando el comportamiento sexual de mutuo consentimiento entre personas adultas del mismo sexo.

Según la página web de CARICOM , la legislación “define como ‘indecente’ ... cualquier otro acto que no sea una relación sexual de penetración en la que se involucre el órgano sexual y con el propósito de satisfacer las necesidades sexuales:” La legislación especifica una pena de cinco años en prisión para quienes cometan tales actos entre personas del mismo sexo. En 1998, la isla de Dominica promulgó una ley anti-gay aparentemente basada en la legislación de CARICOM, en la cual aplica una sentencia de cinco años de prisión para “actos indecentes” en los que se involucren personas del mismo sexo en cualquier forma de conducta sexual. La ley claramente especifica que las parejas heterosexuales están exentas. Sin embargo la sodomía (sexo anal) está penada con 10 años de prisión, incluso en adultos que lo practiquen de mutuo consentimiento.

Paradójicamente, CARICOM ha tomado una postura de liderazgo muy significativa en la región en términos de prevención y atención en VIH/SIDA, y recientemente a presentado una multi-millonaria propuesta ante el Fondo Global (GFTM).

Con el mismo nervio que publicó la “legislación modelo”, CARICOM reconoce que “el fuerte estigma que rodea las relaciones de personas del mismo sexo, tanto entre los individuos que las practican como la negación social, significa un gran riesgo para toda la población. Los hombres que tienen sexo con hombres también tienen relaciones con mujeres, lo que incrementa el riego de transmisión a las mujeres y niños.”

Según el Dr. Edward Greene, Asistente de la Secretaría General de Desarrollo Humano y Social de CARICOM, una nota alentadora podría ser el reconocimiento de este organismo de la necesidad de una re-evaluación de la “legislación modelo” en términos de su impacto en el campo del VIH/SIDA. Según el Dr. Greene, “The Pan Caribbean Partnership (entidad del CARICOM encargada de los temas relacionados con el VIH/SIDA en la región) está planeando una revisión total de la legislación y de los asuntos sociales relacionados con hombres que tiene sexo con hombres y su impacto en la prevención del VIH/SIDA. Sabemos que debemos reducir el estigma y la discriminación” Greene también reconoció que la incidencia de SIDA en la comunidad gay y bisexual en la región puede estar muy subestimada, precisamente por el temor a ser discriminados que tiene esta población al revelar su identidad sexual a los trabajadores de la salud.

En Guyana, un país de unos 700.000 habitantes, geográficamente localizado en Sur América, pero muy ligado a la región caribeña por afinidad cultural e idioma, los miembros del Parlamento aprobaron una reforma Constitucional en el 2000, que prohibía la discriminación por la orientación sexual de los individuos. Pero debido a la oposición religiosa, el Presidente de Guyana debió vetar la ley. Según la Asociación de Derechos Humanos de Guyana, el Jefe del Consejo de Iglesias, obispo Juan Edghill recientemente se refirió al tema de la ley y declaró que “la nueva ley abriría la puerta a la homosexualidad, a la bestialidad, abuso sexual de los niños y a cualquier otra forma de perversión sexual, con la aprobación de las leyes de este país.” La reforma Constitucional está por ser reconsiderada por el Parlamento de Guayana aunque la oposición a ella aparentemente ha crecido desde el 2000.

Belice (población: 250.000 habitantes) es otro país ligado a la región del CARICOM por su historia cultural e idioma, aunque se encuentra geográficamente ubicado en la parte norte de Centroamérica. El turismo es una de sus principales industrias. He visitado Belice en varias ocasiones en los últimos años. Aparentemente existe menos violencia contra la comunidad gay en este país, aunque dicha comunidad se encuentra todavía “enclosetada”. Recientemente tuve la oportunidad de hablar con una ex-ministra de gobierno quien dijo que personalmente es una persona a favor de los derechos de los gays, pero cuando le pedí si estaba dispuesta a hacer declaraciones públicas sobre el tema en su país, se reservó la respuesta.

Existe una ONG en Belice que brinda servicios de apoyo a gays y lesbianas, pero esto es algo que no se puede manifestar abiertamente. En Belice hay gays y lesbianas “por todas partes”, incluso ocupando importantes puestos de gobierno; pero se mantienen sicológicamente oprimidos dentro de su propia cultura.

2003/09/01

> Laburrak: Ekainak 28 > EL "TRIANGULO DE ORO" DE EHGAM PARA LOS PARLAMENTARIOS DE EA, EB, PNV, PSE-EE Y SA

  • EA recibe un galardón por la aprobación de la ley de parejas de hecho
  • Askatasuna, 30 zbk., 2003ko iraila-urria

El grupo parlamentario de Eusko Alkartasuna en Gasteiz recibió el galardón ‘Triángulo rosa... de oro’ por haber hecho posible la aprobación de la ley de parejas de hecho. El acto, organizado por EHGAM, pretendía premiar el apoyo al proceso de liberación homosexual. La parlamentaria y responsable de comunicación de Eusko Alkartasuna, Onintza Lasa, y el resto de las portavoces de PNV, PSE-EE, SA e IU de la Cámara de Gasteiz, recogieron el "Triángulo de oro", que proviene del triángulo rosa, bandera del movimiento homosexual a nivel mundial.

> Berria: Borroka > IU SECUNDA LA MARCHA CONTRA EL RECURSO DEL PP POR "HOMOFOBO"

  • IU secunda la marcha contra el recurso del PP por "homófobo"
  • Los organizadores pretenden recabar el apoyo de movimientos sociales, sindicales y políticos, así como de personajes conocidos. Los colectivos Aldarte, Ehgam, Gaytasuna, Gehitu y Hegoak son los convocantes de esta iniciativa, que se enmarca dentro de una campaña para denunciar y pedir que se retire el recurso del PP contra la Ley de Parejas de Hecho, aprobada por el Parlamento Vasco.
  • Liberacción, 4 zbk. (iraila-urria), 2003-09-01 # Europa Press, San Sebastián

La Presidencia de IU-EB acordó apoyar y secundar la manifestación convocada por los colectivos de gays y lesbianas de Euskadi para el próximo 18 de octubre en San Sebastián contra el recurso del PP a Ley de Parejas de Hecho y en favor de la adopción, ya que, a su juicio, esta iniciativa es "homófoba". IU-EB, que impulsó la citada Ley en el Parlamento Vasco, subrayó que esta normativa "responde a una demanda social a favor del derecho a la adopción por parte de todas las personas, sin discriminación sexual". A su juicio, el recurso presentado por el Ejecutivo Aznar contra esta normativa demuestra su actitud "homófoba y retrógrada". "El PP no sólo no hace nada para superar la discriminación actual en torno a la adopción, sino que, además, va en contra de las conquistas sociales alcanzadas en ese sentido por las comunidades autónomas y, en este caso, la de Euskadi", denunció.

Por esta razón, la Presidencia de EB acordó, en la reunión mantenida el día 24, secundar la marcha del 18 de octubre, a la que asistirán, entre otros miembros de la dirección de EB-IU, su Coordinador General, Javier Madrazo, el secretario de Organización, Serafín Llamas y el coordinador en Gipuzkoa, Anton Karrera.

Asimismo, la formación de izquierda hizo un llamamiento a la ciudadanía en general, y a su militancia, en particular, para que acudan a la movilización a fin de "demostrar, con su presencia, el rechazo al recurso del Gobierno popular".

> Berria: Erasoak > ALFONSO GUERRA LLAMA "MARIPOSON" A MARIANO RAJOY

  • Fiesta anual de la cuenca minera
  • Guerra llama 'mariposón' a Rajoy
  • El Mundo, 2003-09-01 # Servimedia, León
El ex vicesecretario general del PSOE Alfonso Guerra llamó "mariposón" a Mariano Rajoy y explicó el motivo, porque va de cargo en cargo sin permanecer durante mucho tiempo en ninguno de ellos, lo mismo que le ocurrirá, vaticinó, con el recién estrenado, el de candidato del PP a la Presidencia del Gobierno.

Guerra participó [el 31 de Agosto] en la fiesta anual de la cuenca minera de Asturias y León en la campa de Rodiezmo, y ya al llegar denunció que esta operación se llame "sucesión" cuando en realidad es "una cacicada".

Pero, después, durante su intervención desde la tribuna de oradores, ironizó de nuevo al asegurar que los ciudadanos están "felices" porque el líder del PP ha sido elegido de forma "democrática", convocando un congreso del partido y votando, y el resultado es que "la derecha ya tiene un líder espiritual, un nuevo ayatolá del PP".

De él se puede decir, añadió Guerra, "que es un poco mariposón, porque va de un lado para otro, siempre que ha tenido un cargo público ha mandado tan poco tiempo que no se puede hacer balance".

Palabras irónicas
Justo después de decir esta frase, la incesante lluvia que caía en la campa hizo estragos en los equipos de sonido y los micrófonos del escenario dejaron de funcionar, de forma que Guerra debió interrumpir su intervención. A los pocos minutos volvió el sonido y el ex dirigente socialista ironizó. "No se puede decir nada en este país..." No pudo continuar, porque de nuevo su voz desapareció.


El sonido tardó esta vez algo más de diez minutos en regresar, y entonces Guerra prosiguió con su discurso, en el que denunció la "democracia pobre y corrupta" del PP, que se ha visto, dijo, con lo ocurrido en la Comunidad de Madrid.

"En Madrid se ha robado un Gobierno. Ya no hace falta un golpe militar, basta con llamar a un amigo y que pague a otros dos", dijo, al tiempo que se refirió a lo ocurrido como un claro ejemplo de la corrupción del PP.

Recordó además la polémica suscitada al conocerse que el secretario general del PP en Madrid, Ricardo Romero de Tejada, estaba en nómina de una empresa de fotocopias que cotizaba por él a la Seguridad Social. Lo importante, dijo, "es saber si es el jefe de una pandilla de delincuentes" y, sea cual sea el motivo por el que se averigüe, "bienvenido sea". "A Al Capone le cogieron por los impuestos", recordó.

2003/08/19

> Laburra: Ekitaldiak > GAYLES KANPALDIA ESAKO URTEGIAREN INGURUAN

  • Homosexualitatea: Gayles kanpaldia Esako urtegiaren inguruan egingo da
  • Berria, 2003-08-19
Gaytasuna eta EHGAM taldeek hamabigarrenez antolatu dute Gayles kanpaldia. Aurten Esako urtegi inguruan daoen Ruesta herrian (Aragoi) egingo dute gay, lesbiana, transexual eta beren lagunentzako kanpaldia. Irailaren 12tik 14ra egingo da, eta izena emateko, antolatzaileen egoitzetako batera deitzea eskatu dute.

2003/08/10

> Berria: Borroka > EHGAM ETA GEHITU TALDEEK DEITUTA, ELKARRETARATZEA DONOSTIAN

  • Homosexualen taldeek alegazioak jarriko dizkiote PPren helegiteari
  • Gehitu eta EHGAM taldeek elkarretaratzea egin zuten atzo Donostian, «homofobiaren kontra»
  • Berria, 2003-08-10 # Irati Izagirre, Donostia

Gay eta lesbianen Gehitu eta EHGAM taldeek deituta, elkarretaratzea egin zuten atzo Donostian, Artzain Onaren katedralaren parean, Vatikanoak homosexualen arteko ezkontzei eginiko kritiken aurka eta PPk Izatezko Bikoteen Legeari jarritako helegitearen aurka. Elkarretaratzean zegoela, Imanol Alvarez EHGAMeko kideak adierazi zuen homosexualen kolektiboek helegiteari alegazioak aurkezteko asmoa dutela.

Kontzentrazioa arratsaldeko zortzietan hasi zen. Ordu horretantxe sartzen ziren fededunak katedralera, eta horietako batzuek ez zuten begi onez ikusi pankartak zioena: Vatikanoari, ez eskerrik asko. Homofobiari eta lesbofobiari...Stop!. Nolanahi ere, ez zen batere istilurik gertatu. Ehun bat lagun elkartu ziren kontzentrazioan.

Imanol Alvarez EHGAMeko kideak atzo esan zuen ez dutela «esperantza handirik», «Espainian botere judiziala eta exekutiboa gauza bera direlako». Legea «defenditzen», «borrokatzen», «aldarrikatzen» segitzeko asmoa agertu zuen Alvarez. Hala, PPk jarritako helegiteari alegazioak egiteko hamabost eguneko epea dago, eta Alvarezek «ziurrenik» alegazioak aurkeztuko dituztela iragarri zuen. «Horren inguruan hitz egiteko bilera deitu ditugu Euskal Herriko gay eta lesbianen talde guztiak. Eta, ziurrenik, alegazioak aurkeztuko ditugu», azaldu zuen Alvarezek.

Nolanahi ere, Javier Madrazo Gizarte Gaietarako sailburuak herenegun adierazi zuenez, Eusko Jaurlaritzak Estrasburgoko Auzitegira jotzeko asmoa du Izatezko Bikoteen Legea defenditzeko. Imanol Alvarezen aburuz, PPk helegitea aurkeztu izana eta Auzitegi Konstituzionalak helegitea tramitera onartu izana ez da bakarrik «homofobia», baita «euskal herritarren aurkako mugimendua» ere. «Nafarroako antzeko legea ere errekurritu baitute», gaineratu zuen.

  • Batzuk hasiak ziren tramiteak egiten

Alvarezek azaldu zuenez, legea onartu zenetik helegitea aurkeztu zuten arte, hainbat pertsonak eskaera egin zuten lege berriaren babesean haurrak adoptatzeko. Eskaera horiek onartu, eta tramitean ziren. Hala ere, helegitea aurkezteaz batera, tramite guztiak gelditu egin dira, ez atzera ez aurrera. «Aurreko harreman batekin haur biologikoa zuten batzuek, eta horien egungo sexu bereko bikoteak haur hori adoptatzeko eskaera egin du», azaldu zuen Alvarezek.

2003/08/09

> Laburrak: Borroka > EHGAM ETA GEHITU TALDEEK DEITUTA, ELKARRETARATZEA DONOSTIAN

  • Izatezko Bikoteen legearen aurkako helegitea onartu dute
  • Berria, 2003-08-09

Espainiako Auzitegi Kostituzionalak tramitera onartu du PPko gobernuak Eusko Legebiltzarraren Izatezko Bikoteen legeari paratutako helegitea. Gay eta lesbianen Gehitu eta EHGAM taldeek elkarretaratzea eginen dute gaur, 20:00etan, Donostiako Artzain Onaren katedralaren aitzinean, Vatikanoari ez, eskerrik asko. Stop homofobia eta lesbofobia lelopean.

2003/08/02

> Iritzia: Mikel Martin eta Imanol Barrenetxea > VATIKANOAREN ADIERAZPENAK

  • Vatikanoaren adierazpenak
  • Berria, 2003-08-02 # Mikel Martin eta Imanol Barrenetxea · EHGAM-Gaytasunako kideak
Vatikanoaren Fedearen Dotrinaren Batzarrak herenegun argitara eman zuen agirian adierazpen larri eta onartezinak egin zituen. «Sexu desioak isolatu, kontrolatu, menpean hartu eta gaitzesteko tratatua» ere izena har zezakeen agiri horrek EHGAM-Gaytasunaren arbuiua du hasiera-hasieratik, eta haserrea ere eragin digu, sexu bereko pertsonen arteko harremanen aurkako kondena egiten baitu, inola ere onartu ezinezko deskalifikazioekin gaitasunik gabeak, ordenarik gabeak, moralik gabeak eta antinaturalak, zioen besteak beste.

Gaur egunean, milaka lesbiana, gay, bisexual eta transexual jazartuak, giltzapetuak eta erahilak dira, edo atzerrira jo behar izaten dute beren herrietako politika homofobikoengatik, edo inguruan nagusi diren erlijioen edo bizi diren gizartearen jarrera homofogoengatik. Eta hori horrela izanik, Vatikanoaren adierazpen horiek entzun behar izan ditugu, sexualitatearen adierazpen askatasunari mesede egin beharrean, kontrako norabidea hartu eta sexu askatasunik eza indartu eta inposatu nahian.


Stonewalleko gertakariek lesbianen, gayen, bisexualen eta transexualen eskubide zibilen aldeko etaparen hasiera markatu zuten, isiltasunari, jazarpenari eta isolamenduari aski zela esan genienean. Vatikanoaren adierazpen horiek orduan hasitako borrokako beste mugarri bat dela uste dugu, eraso zuzena baita gay askapenerako mugimenduaren oinarrien aurka gure eskubide zibilak onartzea, eta homosexualitatea giza sexualitatearen aniztasunaren adierazpen gisa onartzea. Orain arte aurrekaririk ez zuen erasoa da, izan ditzakeen ondorio sozialengatik erantzunik gabe geratuko ez dena.


Vatikanoaren iritzi horiek giza eskubideak bortxatzen dituzten beste integrismo batzuk dakarzkigute gogora. Adierazpen horiek beste eliza batetik iritsi izan balira, ez ziren aintzat hartuko, eta gizarte ez demokratikoen zigilua jarriko liekete. Bush presidentea eta Ratzinger kardinala egun berean eta hain era berdintsuan lesbianen, gayen, bisexualen eta transexualen eskubideen berdintasunaren aurka azaltzeari nahikoa esanguratsua deritzogu.

Ziurrenik milaka lesbiana eta gay ez dira oso ongi pasatzen ariko adierazpen horiek direla-eta, baztertuak eta kondenatuak, aurreko garai batzuetan bezala.

Gizarteari deitzen diogu, eta, bereziki, oinarrietako komunitate kristauei, askatasunaren aurkako atentatu honen aurka ager daitezen. Era berean, dei egiten diegu adi egon daitezen Euskal Herriko GLBT mugimenduak antolatuko dituen elkarretaratzeekin, horietan parte har dezaten.

2003/07/31

> Erreportajea: Eliza > EL VATICANO AFIRMA QUE GAYS Y LESBIANAS PERJUDICAN SERIAMENTE AL TEJIDO SOCIAL

  • Gays y lesbianas perjudican seriamente al tejido social, afirma el Vaticano
  • Nación Gay, 2003-07-31 # Adolfo Coria
Las uniones entre gays son “nocivas” para la sociedad, los Estados no están capacitados para legislar sobre esta materia ya que está más allá de “los límites de su actividad legítima” y la pretensión de equiparar las parejas de lesbianas y gays con el matrimonio es “infundada” dado el papel que éste último desempeña a nivel social y los distintos “datos biológicos” que configuran a hombres y mujeres. Así de rotundo se muestra el Vaticano en un documento publicado por la Congregación para la Doctrina de la Fe. En el informe se pide a los fieles que se opongan a los matrimonios gays ejerciendo su “derecho de objeción de conciencia”.

”Problema ético-político”
En su comentario a las “Consideraciones sobre los proyectos de reconocimiento legal de las uniones entre personas homosexuales”, elaborado por la Congregación, monseñor Angel Rodríguez Luño, un profesor de la Universidad Pontificia de la Santa Cruz, ha afirmado que el objetivo de su artículo es “ilustrar el problema ético-político que las uniones entre gays plantean a los legisladores y gobernantes en diversas partes del mundo”. La petición de “reconocimiento legal” supone reclamar los mismos derechos que se concede a los matrimonios heterosexuales, “lo que no excluye la adopción de hijos”, y viene motivada en ocasiones por cuestiones “prácticas o de orden económico” pero otras veces se fundamenta en “motivos de índole ideológico” más o menos radicales, según la Santa Sede.

Algunos ciudadanos, legisladores y gobernantes consideran “razonable o incluso un deber que la ley tome nota de ciertos fenómenos sociales, con el fin de evitar que ningún ciudadano sea discriminado por su orientación sexual o la libre asunción de formas de vida que no parecen nocivas para terceras personas”. El Vaticano considera justo que se dé la “relevancia jurídica” que corresponda a las relaciones personales “que cada uno establece libremente”, siempre y cuando, como en el caso del matrimonio, se “desempeñe una función esencial y multiforme en pro del bien común” como por ejemplo la “supervivencia de la sociedad” o la “educación y socialización de los hijos”. Sin embargo, las uniones gays no pueden “ser consideradas células fundamentales de la sociedad humana”, y, por tanto “la pretensión de equiparar o asimilar las uniones homosexuales y el matrimonio es manifiestamente infundada”.

Matrimonio= hombre y mujer
“Habiendo admitido que las uniones homosexuales no son idóneas para realizar el papel social que, por la naturaleza misma de las cosas, desempeña la unión matrimonial entre el hombre y la mujer, cabe preguntarse si el Estado tiene espacio para crear legítimamente una o diversas figuras de reconocimiento legal de las uniones gays”, prosigue monseñor Rodríguez en su reflexión, subrayando que “en términos generales el Estado tiene legítima facultad para crear nuevas figuras legales o modificar las ya existentes”.

Sin embargo, el Vaticano subraya que el Estado “superaría los límites de su actividad legítima” si “concediera un reconocimiento legal específico a las uniones homosexuales” dado que existen “abundantes razones de orden ético, biológico y antropológico, social y jurídico” que lo demuestran. Además, el reconocimiento de estas uniones tendría como “consecuencia inevitable” la “redefinición del matrimonio” –entendido como la unión de heterosexuales- que ahora sería considerado “uno de los matrimonios posibles” lo que supondría “un grave detrimento del bien común”. La Iglesia, que califica las uniones entre gays y lesbianas de “forma de vida o de relación humana”, considera que son una “actividad que no representa una contribución significativa y productiva para el desarrollo de la persona y de la sociedad” por lo que no pueden recibir del Estado “un reconocimiento legal específico y cualificado”.

Uniones nocivas
“Sin embargo, existen buenas razones para afirmar que estas uniones son nocivas para el correcto desarrollo de la sociedad humana, sobre todo si aumentara su presencia en el tejido social”, añade al respecto la Congregación para la Doctrina de la Fe en una de sus consideraciones. Este aspecto nocivo de las uniones gays produce “un innegable daño a terceros y a la sociedad en su conjunto”. En este sentido, la Santa Sede opina que el daño a terceros sería aún mayor si se autorizase a las parejas gays la adopción de hijos ya que, “como demuestra la experiencia, la ausencia de la bipolaridad sexual crea obstáculos para el desarrollo normal de los niños”. El Vaticano va incluso más lejos y considera que la adopción supone “de hecho ejercer violencia sobre estos niños” y va en contra de los derechos reconocidos por la Convención Internacional de la ONU sobre los Derechos del Niño.

Por todo ello, el Vaticano cree que “no se puede afirmar que estos y otros daños son justificables porque son necesarios para evitar que la pareja de homosexuales se vea privada de los derechos comunes que tienen como personas y como ciudadanos”, y añade que sería “una gran injusticia” que sacrificaría “el bien común y el derecho de familia” para conseguir algo que “puede y debe ser garantizado por vías que no sean nocivas” para el resto de la sociedad. “Un mal no se elimina con otro mal”, subraya el Vaticano. Por último, y dada la “intención” de Dios cuando creó a hombres y mujeres, el Vaticano pide a sus fieles que “en presencia del reconocimiento legal de las uniones gays, o de la equiparación legal de éstas con el matrimonio con acceso a derechos que son propios sólo de éste último, es un deber el oponerse de forma clara e incisiva”. “Hay que abstenerse de cualquier tipo de cooperación formal con la promulgación o la aplicación de leyes tan gravemente injustas”, y llegado el caso, “en esta materia cada uno puede reivindicar el derecho a la objeción de conciencia”, concluye el documento.

2003/07/03

> Berria: Erasoak > CASO FRANCISCO MURCIA: EL DIPUTADO DEL PP NIEGA QUE INSULTASE A LLAMAZARES

  • Un diputado del PP niega haber llamado "maricón" a Llamazares
  • El País, 2003-07-03 # Carlos E. Cué, Madrid
Aún colea la dureza del enfrentamiento político del lunes en el Congreso entre Gaspar Llamazares, coordinador general de IU, y el presidente del Gobierno, José María Aznar. Ambos se intercambiaron duros reproches. En el fragor de la batalla, un diputado llamó presuntamente desde su escaño "maricón" al líder de la federación de izquierdas. Así figura en el acta recogida por los taquígrafos de la Cámara. Y eso es lo que oyó también el propio Llamazares.

Pero ayer, tras el escándalo montado por los colectivos de homosexuales, Francisco Murcia, veterano diputado del PP por Alicante y principal sospechoso, negó haber pronunciado ese "insulto". Murcia sostiene que, ante las acusaciones de Llamazares, que criticaba la homofobia del partido del Gobierno, se limitó a comentar con un compañero: "Para eso Fidel Castro, que llamó 'mariconzón' a un periodista por gastarle una broma".

Asegura el diputado del PP que ha pedido la grabación para demostrar que se equivocan tanto los taquígrafos como Llamazares, e incluso la presidenta, Luisa Fernanda Rudi, que le llamó al orden. "Yo tengo cientos de amigos homosexuales y los respeto mucho. Supongo que en el PP habrá cientos de ellos. Lamento que se haya interpretado mal, pero no puedo pedir disculpas porque yo no dije eso. Nunca lo diría", explica Murcia, que se ha puesto en contacto con la Plataforma Popular Gay, vinculada a su partido, para "aclarar el malentendido".

Llamazares no se cree esta explicación: "Los taquígrafos nunca mienten. A mí allí abajo me llaman de todo y nunca lo escriben. Pero esta vez lo oyó todo el mundo. Encima de homófobo es, como decimos en Asturias, poco paisano, porque no lo reconoce".

El líder de IU recuerda que en 2001, el diputado socialista del Parlamento andaluz Rafael Centeno dimitió tras reconocer que había dicho "los moros, que se vayan a Marruecos".

Diversos colectivos de homosexuales han pedido la dimisión del diputado Francisco Murcia. Pedro Zerolo, concejal del Ayuntamiento de Madrid y líder del movimiento gay, dijo que "es inadmisible" que un diputado utilice la palabra "maricón" como insulto.

2003/07/02

> Berria: Hezkuntza > ANJELES IZTUETA SE QUEJARA A LA IGLESIA POR UN LIBRO DE TEXTO HOMOFOBO

  • Iztueta anuncia que se quejará a la Iglesia por cómo se trata la homosexualidad en un libro de religión
  • El País, País Vasco arg., 2003-07-02 # Vitoria

La consejera vasca de Educación, Anjeles Iztueta, comunicó ayer a la asociación de homosexuales Gaytasuna que va a ponerse en contacto con la "autoridad religiosa competente" para expresarle su disconformidad con el tratamiento que dan a la homosexualidad en un libro de Religión de Cuarto Curso de Enseñanza Secundaria Obligatoria (ESO). Iztueta se ha visto en la necesidad de dar una respuesta a los colectivos de gays y lesbianas tras la queja de éstos ante la ararteko y el reconccimiento público de esta institución de que el tratamiento que se da a homosexualidad en ese texto docente es criticable.

Iztueta transmite al colectivo que, efectivamente, el tratamiento que el libro de texto de cuarto curso de ESO, Betel Religión Católica, motivo de la queja, no es acorde ni con los principios que defiende, ni con el programa impulsado por el departamento. Y agrega que la queja ante la autoridad religiosa la va a hacer desde la defensa de los principios y derechos fundamentales en relación a la igualdad real y efectiva de las personas "en el ámbito de la libertad afectivo-sexual que siempre he mantenido".

En la misma carta, la consejera les comunica la puesta en marcha del programa Uhin Bare como "guía de la enseñanza de la sexualidad" en la ESO de los centros de Euskadi, y les recuerda que salvo el recurso de la queja no puede hacer nada más ya que "el análisis de idoneidad de los contenidos de los materiales escolares religiosos corresponde a la Iglesia".

Según explica la consejera, la Administración educativa vasca no puede ordenar la retirada cautelar del libro de texto, porque sólo la autoridad religiosa es la competente para revocar la autorización que previamente había otorgado al material escolar para el estudio de la asignatura optativa de religión. Así las cosas, pone como ejemplo contrario el citado programa Uhin Bare cuyos contenidos y orientaciones para la educación sexual del alumnado en la ESO han sido muy demandados y apreciados por otras comunidades, algunas de las cuales han solicitado coparticipar en la nueva edición.

> Berria: Hezkuntza > ANJELES IZTUETA NO PUEDE ORDENAR LA RETIRADA DE UN LIBRO DE TEXTO HOMOFOBO

  • [Contestación a una denuncia de GAYTASUNA]
  • euskoalkartasuna.org, 2003-07-02 # Angeles Iztueta · Eusko Alkartasuna · Consejera de Educación, Universidades e Investigación
El Departamento de Educación, Universidades e Investigación ha impulsado el Programa “UHIN BARE” como guía de la enseñanza de la sexualidad en la Educación Secundaria en los Centros de la C.A.P.V.

En dicho Programa se especifican los contenidos y se aportan orientaciones para la educación sexual del alumnado de esta etapa. Este material educativo es utilizado tanto en Centros Públicos como en Centros Concertados y tengo que añadir además que es un material muy apreciado por otras Comunidades Autónomas, algunas de las cuales nos ha solicitado coparticipar en la nueva edición de dicho material.

Desde la defensa de los principios y derechos fundamentales en relación a la igualdad real y efectiva de las personas en el ámbito de la libertad afectivo-sexual que siempre he mantenido, tanto como Consejera de Educación, Universidades e Investigación, y como miembro de Eusko Alkartasuna, tengo que transmitiros que efectivamente el tratamiento que el libro de texto de 4º curso de la ESO “Betel Religión Católica”, motivo de queja del Colectivo Gaytasuna, no es acorde, ni con los principios que defiendo, ni con el Programa impulsado por el Departamento de Educación, Universidades e Investigación.

A pesar de ello, el hecho es que la Administración Educativa en ningún caso puede ordenar la retirada cautelar de este libro de texto. Únicamente la autoridad religiosa es la competente para revocar la autorización previamente por ella otorgada al material escolar para el estudio de la asignatura optativa de Religión.

Por todo ello, es mi intención dirigirme a la autoridad religiosa competente a fin de transmitir la no coherencia de dicho libro de texto con los valores que el Departamento defiende.

2003/07/01

> Berria: Ikerketak > UN INFORME DE COLEGAS REVELA QUE ALGUNOS GAYS SIGUEN ASOCIANDO HOMOSEXUALIDAD CON ENFERMEDAD

  • Algunos gays aún siguen asociando homosexualidad con enfermedad
  • Un informe realizado por la Federación Estatal Colegas de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales revela que algunos homosexuales aún piensan que necesitan un psicólogo ya que asocian su orientación con una enfermedad
  • Europa Press, 2003-07-01 # Granada
La mayor parte de los homosexuales que acuden a los centros de la Federación Colegas en Andalucía asiste a dichos centros pensando que "necesita un psicólogo porque asocia homosexualidad como una enfermedad", según informó hoy la secretaria de Organización de Colega-Andalucía, Charo Santos.

Asimismo, los usuarios acuden a estos centros para tratar de resolver también sus "dudas sobre si se es homosexual o no", según Santos, quien expresó que las mujeres "llegan con una autoestima bajísima, les cuesta más definirse como lesbiana" que a los hombres como gay.

Estas son algunas de las "cuestiones no superadas" por el colectivo homosexual de la comunidad autónoma, según se desprende del primer informe de Colegas-Andalucía sobre las necesidades de gays, lesbianas, bisexuales y transexuales andaluces, presentado hoy en Granada.

De acuerdo con dicho informe, los meses donde se reciben más consultas son octubre y noviembre, mientras los lunes y los martes son los días en que más usuarios acuden a pedir ayuda a Colegas-Andalucía, "quizás porque en el fin de semana la gente tiene más relaciones personales".

  • Jóvenes, con estudios y bajos ingresos
"El estereotipo del gay con mucho dinero se rompe", sentenció Charo Santos, quien agregó que los amigos e internet son las dos principales fuentes de información a las que recurren los homosexuales, con un 18 y un 16 por ciento respectivamente.

Además, en torno a los gays y las lesbianas "hay todavía muchísima desinformación", en palabras de la secretaria de Organización de Colega-Andalucía, que agregó que las personas homosexuales son "mayoritariamente jóvenes formados y con poder adquisitivo medio-bajo".

> Berria: Erasoak > EL DIPUTADO DEL PP FRANCISCO MURCIA LLAMA "MARICON" A GASPAR LLAMAZARES

  • Un diputado del PP llama 'maricón' a Llamazares en un debate del Congreso
  • El coordinador general de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, afirmó ayer tarde que desde los escaños del PP alguien le llamó "maricón"
  • ya.com, 2006-07-01 # Redacción
Según Llamazares, cuando intervenía desde la tribuna en el Debate sobre el estado de la Nación, en un momento en el que hablaba de los derechos civiles de los homosexuales y acusaba al PP de sostener una "cruzada contra las libertades personales", se oyó una voz desde el Grupo Popular. Llamazares, tras guardar unos segundos de silencio, indicó: "Lo he oido: homosexual".

El debate siguió sin que el incidente fuera a mayores, pero fue en su segundo turno, ya respondiendo a Aznar desde la tribuna, cuando Llamazares dio más pistas sobre lo ocurrido. Aludiendo a la impronta franquista del PP afirmó que alguien desde los escaños populares "ha pretendido insultarme llamándome maricón". La respuesta del coordinador general de IU ante el pretendido agravio fue "a mí ustedes con esa palabra no me insultan".

El confidencial de Internet diariodirecto.com informa desde esta mañana que el responsable del 'intento de insulto' fue el diputado del PP por Alicante, Francisco Murcia.

Llamazares, en cuyos discursos siempre ha defendido los derechos del colectivo de gays y lesbianas, fue este fin de semana el líder político más representativo en la marcha del Día del Orgullo Gay.

> Berria: Erasoak > CASO FRANCISCO MURCIA: EL PP NIEGA QUE SU DIPUTADO INSULTASE A LLAMAZARES

  • El PP niega que su diputado Murcia insultase a Llamazares y habla de 'montaje'
  • El PP niega que su diputado Francisco Murcia, llamase "maricón" al líder de IU, Gaspar Llamazares, durante su intervención en el Debate sobre el Estado de la Nación
  • Europa Press, 2003-01-07
El portavoz adjunto del Grupo Popular en el Congreso, Ignacio Gil Lázaro, en una rueda de prensa en el Congreso, explicó que su grupo parlamentario no tiene previsto abrir ninguna investigación para esclarecer este episodio, porque el propio Murcia le ha aclarado que no insultó al líder de Izquierda Unida.

De acuerdo con su versión, lo que hizo Murcia, después de que Llamazares acusara de "homófobo" al PP, fue recordar los insultos que lanzó el presidente cubano, Fidel Castro, al ser sorprendido en una broma de un programa radiofónico de Miami. Además, reafirmó el "profundísimo respeto" que el PP tiene por los homosexuales y achacó la polémica a un "montaje" auspiciado por el PSOE.

"Para homófobo, lo que ha dicho Fidel Castro, que ha sido mariconsón", afirmó Gil Lázaro que dijo el diputado Murcia. No obstante, el Diario de Sesiones no recoge una frase tan larga, sino que sólo menciona la palabra "maricón" y la consiguiente llamada al orden de Rudi a Murcia. Gil Lázaro explicó que el PP desea escuchar la cinta donde fue grabado el episodio ya que en el Diario de Sesiones, en su opinión, "puede figurar cualquier cosa".
  • Intento de "montaje"

El portavoz adjunto del Grupo Popular recalcó que Francisco Murcia se ha puesto a disposición de los medios de comunicación para aclarar el episodio y que ha contactado también con la Plataforma Popular Gay. Para Gil Lázaro, la existencia de esta plataforma interna deja claro el "profundísimo respeto" que su partido tiene hacia "cualquier opción intelectual, ideológica, religiosa o sexual". Eso sí, indicó que este diputado no puede pedir disculpas por algo que no ha dicho, pero se comprometió a ofrecer a Llamazares todas las explicaciones que requiera.

Además, indicó que el líder de IU no ha pedido perdón a los diputados del PP por llamarles "criminales" durante la crisis de Irak. También explicó que Murcia decidió salir a la palestra "cuando ha visto que algunos trataban de hacer este montaje".

  • Otras reacciones

Desde IU se pidió a la presidenta del Congreso, Luisa Fernanda Rudi, que identifique y exija una "rectificación" al diputado del Grupo Popular. Asimismo, la coalición ha pedido a la presidenta, que adopte todas las medidas que impidan "gestos, expresiones y actos que demuestren discriminación por razón de sexo u opción sexual de cada persona", según anunció la formación a través de un comunicado.

Pedro Zerolo, concejal socialista de Madrid y ex presidente de la FELGT mostró su solidaridad con Llamazares, y pidió al Grupo Popular que exija el acta del diputado que le llamó "maricón". Tras afirmar que el PP debería pedir disculpas públicas criticó que "un partido que niega a los homosexuales se dedique a insultar a otros diputados en el Parlamento llamándoles maricones". "Lo malo no es que haya homosexuales, lo malo es que haya homófobos porque esa actitud merma los valores democráticos y es un trastorno de la personalidad", concluyó.

Para el secretario de Organización de FELGT, Miguel A. Fernández, "basta con escarbar un poco y aparece la homofobia de la que cada vez hacen mayor gala los diputados conservadores". "Con esta actitud, el PP vuelve de nuevo a demostrar su actitud intolerante, homófoba y contraria a los derechos civiles".

Desde Fundación Triángulo se exigió la dimisión del diputado 'popular' de confirmarse los hechos. "El Grupo Popular debe disculparse públicamente por un hecho tan lamentable. Dentro de sus filas, desgraciadamente, siguen siendo acogidos los elementos mas reaccionarios de este país. Actuaciones intolerantes y homófobas, como las que presuntamente realizo el señor Murcia han de ser desterradas de nuestra sociedad, y mucho más de nuestro Parlamento".

En declaraciones a Efe, el presidente de la Plataforma Popular Gay Carlos Alberto Biendicho anunció la presentación de un escrito dirigido a "todos los diputados del PP" en el que se exige "que se investigue quién ha sido el diputado que profirió el mencionado insulto", que ¿sea sancionado¿ y que "pida disculpas en público a don Gaspar Llamazares y a la totalidad de la Cámara".

2003/06/30

> Berria: Erasoak > EL DIPUTADO DEL PP FRANCISCO MURCIA LLAMA "MARICON" A GASPAR LLAMAZARES

  • Un diputado del PP llama 'maricón' a Llamazares en un debate del Congreso
  • Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados, 2003-06-30, 13806-13811 or.
  • Primera intervención de Gaspar Llamazares en el Debate sobre el estado de la Nación:
  • El señor LLAMAZARES TRIGO:
  • ... Además, abanderan una cruzada contra las libertades personales y los derechos civiles, que explica su homofobia y su rechazo contra los que han elegido otros modelos de relación afectiva o familiar. Utilizan electoralmente la inmigración y su demagogia sufre (Un señor diputado: Maricón.) Sí, sí, he oído la palabra perfectamente. Homosexuales. (Rumores.)
  • La señora PRESIDENTA: Señor Murcia, le llamo al orden.
  • El señor LLAMAZARES TRIGO: Con los mismos derechos que usted.
  • Intervención de Gaspar Llamazares en el turno de réplica:
  • El señor LLAMAZARES TRIGO:
  • ... Franquista en primer lugar porque desde sus escaños, cuando estaba interviniendo y hablando de los derechos civiles de los homosexuales, se ha pretendido insultarme llamándome maricón. (Protestas. Varios señores diputados: Sí, sí. El señor Murcia Barceló: No, no)
  • La señora PRESIDENTA: Señorías, guarden silencio.
  • El señor LLAMAZARES TRIGO: Desde luego a mí ustedes con esa palabra no me insultan, un ciudadano como otro cualquiera con su opción sexual. (Protestas.)
    Me preocupa que ustedes tengan la cabeza todavía así para creer que insultan denominando en función de la opción sexual.