2006/07/29

> Berria: Trans > FRANCIA: NIEGAN ASILO POLITICO A LA TRANS ARGENTINA MONICA LEON

  • Paris niega el asilo politico a transexual argentina
  • Sentido G, 2006-07-29
Mónica León es travesti. Francia le niega el asilo politico, pero ella dice que va a dar batalla, no por nada eligió el nombre de la tenista Mónica Seles, que prefirió al de Gabriela Sabatini porque la norteamericana alcanzaba la cima con soltura a los 16 años, cuando ella trataba de afirmarse en su identidad sexual. Su feminidad se volvió entonces clandestina para manifestarse únicamente en lo de la abuela, donde descubría a través de las publicaciones Esto y Así las noticias policiales protagonizadas por travestis. “Leía: ‘Travestis escandalosas rompieron la comisaría’, ‘Travesti muerta’, me llamaba la atención.” Mónica cuenta luego cómo la violó un canillita a los 10 años, cómo lo repitió a los 12, y salta sin transición al hallazgo de las cremas y el perfume de mujer yla dificultad para usar la dosis exacta si quería pasar desapercibida entre sus diez hermanos.

Pronto conoció a “Las Chichís”, como les decían a las trans más sofisticadas de Salta, “muy femeninas de cara, de lentes de contacto”, y el comercio de la carne en el Parque San Martín. “Yo me fui de mi casa el 12 de febrero del ‘92. Tenía que rendir unas materias, mi papá quería que yo fuera a trabajar al tabaco y yo le digo yo quiero estudiar. Entonces ni una cosa ni la otra, me escapé y me fui.” Dos meses de trabajo callejero. “A veces caía presa y tenía que ser violada por la misma policía, porque te agarraban y te decían: bueno, ¿querés ir presa o sexo con nosotros? Y estar treinta días presa a nadie le gusta. Así que tenía que tener sexo con ellos sin preservativos.”

El 2 de enero de 1993 figura en su calendario como el día en que rompió el tabú familiar: “Mamá, yo quiero ser trans”, anunció. “Y ella: ‘No, no, no. Nosotros te aceptamos pero como homosexual’. Al día siguiente, de la mano de la travesti Andrea, volvía a patear las veredas de Salta; cinco meses después se prostituía en Buenos Aires.

La vida porteña debutó con la llegada a un hotel de trans de Constitución y los 243 pesos en las primeras dos horas de trabajo en Palermo. Ya en el ‘93 se reunía en la Asociación de Travestis Argentinas (ATA).

“Quiero ser trans y no prostituta, la prostitución es una imposición porque en Argentina una trans no tiene inserción social, las puertas de la sociedad se te cierran”. A Francia –explica– llegó luego de una promesa de trabajo hecha por una asociación que no se cumplió. En todo caso, Mónica pasó de la Zona Roja al Bois de Boulogne, célebre lupanar a cielo abierto frecuentado por travestis, muchas veces latinoamericanas. ¿Qué le dejó aquella experiencia? Contesta llevándose un índice a un tajito que le cruza la mejilla derecha: “Agresión en el Bois de Boulogne el 22 de junio del 2004 por defender a una mujer que era violada y golpeada. Escuché los gritos, traté de defenderla y recibí una pedrada en el pómulo”. Otras secuelas fueron dos arrestos por ejercer la prostitución en lugares públicos; la próxima la expulsan del país.

Para Mónica, la rueda de la fortuna gira en 2004, cuando en la Gay Pride se cruza a la transexual Camille Barré, quien no pierde el tiempo. “El 3 de octubre de 2004, que era la tercera vez que la veía, me dice: ‘Ay, yo me quiero casar contigo’. Para mí fue como un balde de agua fría, porque yo jamás salí con una mujer, ni un beso ni nada, siempre fui amiga de las mujeres, pero nunca tuve relaciones con ellas. La primera respuesta que yo doy: ‘Para mí es una excelente reivindicación política, viste, pero antes me casaría por amor. Pero si querés nos podemos conocer, yo nunca tuve experiencias y no creo en el amor’.”

  • Carta de Mónica pidiendo ayuda desesperadamente
Hola a tod*s

Les cuento que hoy recibí la mala noticia de OFPRA quien me negó la demanda de asilo político que les hice, por falta de pruebas en las que dicen que Mónica León no es víctima de persecución policial en Argentina.

Tengo la oportunidad de apelar ante la corte de recuso de refugiados políticos y esta sería mi última alternativa, si me pueden ayudar políticamente, ya que en Estados Unidos a María Belén Correa quien es una Activista que sufrió las mismas persecuciones policiales le otorgaron el asilo político.

Desde ya agradezco todo tipo de ayua que me puedan dar, regresar a Argentina no quiero porque yo sé que las persecuciones contra mi persona continuarán, exactamente contra Mónica León.

El OFPRA reconoce que soy una Activista TRANS y que lucho por los derechos de las Trans, eso fue lo único positivo de su respuesta, el resto fue un rotundo no.

Desde 1993 sufrí persecuciones policales en Argentina, viví más de siete años en prisión por vestirme de mujer, cosa que consta en la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires que penalizaba al travestimos, y desde el tiempo que empecé a reivindicar los derechos inalienables que nos corresponden a las Travestis, Transexuales y Transgéneros la policía atacó duramente a muchas Activistas como por ejemplo Nadia Echazu, Lohana Berkins, Belen Correa, Marlen Wayar, Vanesa Ledesma entre otras.

Les mando un cálido saludo cordial a todos y a la espera de su ayuda

Besos
Mónica León
monicaleon@mail.com

> Berria: Ezkontza > CASO RUIZ-GALLARDON: IU INSTA A LA IGLESIA A ROMPER UN CONVENIO URBANISTICO

  • IU insta a la Iglesia a romper el convenio sobre San Francisco el Grande
  • Europa Press, 2006-07-29

El grupo municipal de IU aseguró hoy que la "mejor manera" que tiene la Iglesia de responder a la "afrenta" del alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, por oficiar una boda entre gays sería que "la jerarquía eclesiástica renunciara al convenio suscrito con el Ayuntamiento sobre los terrenos aledaños a San Francisco el Grande".

"Seguro que, por encima de los beneficios urbanísticos y las prebendas que recibe el Arzobispado de Madrid, otros conceptos están mucho más elevados y, por tanto, es totalmente incoherente que se mantengan vínculos con un alcalde que hace del pecado bandera", argumentó IU.

"Los vecinos de esta zona, que han venido demandando otros equipamientos y criticando el recorte de zonas verdes, también quedarán altamente satisfechos en el caso de que el Arzobispado renuncie a sus dotaciones", prosiguió la coalición.

IU también llamó la atención sobre "la negativa del alcalde y su equipo a aprobar en su momento una proposición en este sentido" y en torno a que Ruiz-Gallardón llegó "incluso" a asistir "a una de las manifestaciones convocadas en contra de la Ley de Igualdad".

"IU sabe que Gallardón es tan del PP como el que más, aunque a veces regatee a sus compañeros de partido para seguir cultivando una imagen que no es tal. Lo que hace es cumplir la ley y así lo ha hecho saber, por ello tampoco convendría entrar en una exaltación de su tolerancia cuando, a la hora de la verdad, vota el mismo no que votan el resto de sus compañeros", concluyó la coalición.

> Berria: Ezkontza > CASO RUIZ-GALLARDON: HAZTE OIR AVISA DE QUE SU EXHIBICION ANTI-FAMILIA SERA RECORDADA

  • HazteOir.org avisa de que la exhibición anti-familia de Gallardón será recordada
  • Ante la ampliamente publicitada participación del alcalde de Madrid como oficiador en la boda civil entre dos personas del mismo sexo, la plataforma ciudadana ha afirmado que Gallardón ataca a la familia y mantiene una contradictoria actitud con respecto a la línea oficial de su partido, algo que será recordado con intensidad en las próximas elecciones.
  • HazteOir, 2006-07-29

Alberto Ruiz Gallardón persiste en su empeño de manifestarse visiblemente contra la familia. A la reciente financiación de la marcha del Orgullo Gay, organizada entre otras por una entidad –la FELGT- que ha lanzado una campaña criminalizadora contra personalidades como su concejala Ana Botella, el edil madrileño suma ahora una sonora participación en la boda civil entre un militante del PP y su compañero.

Según dijo recientemente el alcalde madrileño, su decisión de oficiar el próximo sábado su primera “boda” gay, "no ha generado absolutamente ningún tipo de reproche por parte de nadie". Lo único que él ha hecho –asegura- es “cumplir con su obligación de aplicar con toda normalidad una ley vigente”, a pesar de la discrepancia de su partido con esta norma.

El presidente de Hazteoir.org, Ignacio Arsuaga, ha afirmado que “con esta exhibición, el alcalde de Madrid ahonda en sus políticas sociales contrarias a la familia y a la línea del PP, que el 30 de septiembre del pasado año presentó un recurso de inconstitucionalidad contra la Ley de equiparación de parejas homosexuales al matrimonio. Está claro que Gallardón quiere hacer marketing electoralista de cara al lobby gay con su llamativa participación en el acto. Lo que también debería tener claro es que en las próximas elecciones recordaremos intensamente este ataque a la familia. La próxima vez que se plantee el apoyo ostentoso a un acto de este tipo, le convendría hacer números”, afirmó.

HazteOir.org ha recordado que el acto civil del próximo sábado no es el primer agravio de Gallardón contra las asociaciones familiares. Hace unos días, con motivo del primer aniversario de la aprobación de la Ley Zerolo, la FELGT editó un cartel con las caras de los que consideraba “culpables de todos los males del mundo rosa”. Este descarnado ataque se centraba en las personas del Papa Benedicto XVI, el vicepresidente del Foro Español de la Familia, Benigno Blanco, el psiquiatra Aquilino Polaino, la concejala del Ayuntamiento de Madrid Ana Botella, y el presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy.

Según Arsuaga, “el alcalde de Madrid tampoco pareció reparar en que tiraba piedras contra su propio tejado y subvencionó la marcha del Orgullo Gay, una de cuyas entidades responsables es autora de la mencionada campaña de desprestigio de, entre otros, dos miembros de su partido”. Cabe recordar que la Cabalgata del Orgullo Gay cuenta en su haber dos denuncias de HazteOir.org ante el Fiscal General del Estado por presuntos delitos de amenaza, ofensa hacia los sentimientos religiosos e incitación al odio. La denuncia del pasado año continúa su trámite después de que el Fiscal viera en ella indicios de delito.

> Laburrak: Erasoak > AGRESION EN UNA PISCINA: COGAM CONVOCA UNA BESADA EN EL LUGAR DE LOS HECHOS

  • Besada a la puerta de la piscina de la Elipa para protestar por las agresiones homófobas
  • 20 Minutos, Madrid arg., 2006-07-29
  • Las claves:
  • El Colectivo de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales de Madrid ha convocado el acto en reacción a los hechos del pasado 22 de julio.
  • Aquel día, en las instalaciones de la piscina municipal de la Elipa, dos gays fueron agredidos por besarse.
  • Será el sábado a las ocho de la tarde.
  • Los organizadores denuncian la pasividad de la seguridad del recinto público.
El Colectivo de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales de Madrid (COGAM) ha convocado para hoy una "besada" para manifestar su "rotundo rechazo" a agresiones homófobas como la ocurrida el pasado día 22 en las instalaciones de la piscina municipal de la Elipa.

Los hechos ocurrieron, según COGAM, "ante la pasividad de los encargados de la seguridad del recinto".

La "besada" del sábado tendrá lugar a las ocho de la tarde en la puerta principal de la instalación deportiva de la Elipa, con el objetivo concreto, de "manifestar nuestro rechazo y reivindicar nuestro derecho a utilizar cualquier instalación pública y a mostrar dentro de ella nuestro afecto, en igualdad con el resto de la sociedad".

Avances insuficientes
Para COGAM, "a pesar de los avances legales, este lamentable hecho nos demuestra lo lejos que estamos de disfrutar los gays, lesbianas y transexuales de una igualdad real".

El comunicado denuncia además que "no se trata de un hecho aislado y que diariamente tienen lugar agresiones homófobas y transfóbicas más o menos violentas en diversos ámbitos de la vida cotidiana".

> Laburrak: Ezkontza > CASO RUIZ-GALLARDON: EL ALCALDE CONSIDERA INJUSTA LA NOTA DEL ARZOBISPADO

  • El alcalde considera «injusta» la nota del Arzobispado
  • ABC, 2006-07-29

Aunque oficialmente el alcalde de Madrid no quiso entrar en ninguna polémica con la Iglesia madrileña, fuentes cercanas a Alberto Ruiz-Gallardón afirmaron a ABC que el regidor considera «injusto» el comunicado del Arzobispado presidido por el cardenal Rouco Varela. «Es una práctica más o menos habitual, incluso en Madrid», apuntaron dichas fuentes, que reprocharon al Arzobispado que «no haya dicho nada» cuando otros concejales del Partido Popular en la capital de España han oficiado uniones entre parejas homosexuales, «y ahora cuando se trata de Gallardón, se le critique».

Del mismo modo, dichas fuentes recordaron que «hay concejales y alcaldes del PP que ya han oficiado», recordando los recientes casos de los alcaldes de Orense y Vitoria.

Alberto Ruiz-Gallardón sí habló el pasado jueves sobre su participación en la boda de dos militantes del PP, antes de la nota episcopal. El alcalde indicó que oficiaría dicha boda porque sus compañeros Javier Gómez y Manuel Ródena «me lo han solicitado». Del mismo modo, declaró que su decisión «no ha generado ningún tipo de reproche por parte de nadie», a pesar de que el Partido Popular haya presentado un recurso de inconstitucionalidad a la ley que reconoce los matrimonios homosexuales. «Hemos mantenido una discrepancia con relación a esta ley, pero esto no significa que una vez aprobada por las Cortes Generales debamos o podamos no aplicarla», apuntó Gallardón.

> Laburrak: Ezkontza > CASO RUIZ-GALLARDON: NI EL PRIMERO NI EL ULTIMO EN EL PP

  • Ni el primero ni el último
  • La Razón, 2006-07-29

No será Gallardón el primer alcalde del PP que celebre una boda gay. Ponferrada y Huelva, por ejemplo, gobernadas por los populares, ya han visto como sus primeros ediles oficiaban una boda entre personas del mismo sexo. En Castilla y León, tres de los nueve alcaldes que tiene el PP en las capitales de provincia manifestaron que no tendrían inconveniente en oficiar la ceremonia (Segovia, Zamora y Soria).

Tampoco será la primera boda gay de un miembro del PP. En Ourense, el pasado 7 de abril se casó un concejal popular con su pareja y al enlace asistió el presidente del PP gallego, Alberto Núñez Feijóo.

La polémica en este campo ha salpicado a todos. La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, manifestó su oposición a que el partido presentara un recurso contra la ley en el Constitucional. «Se va a entender como un ataque a los homosexuales», dijo.

> Elkarrizketa: GENE ROBINSON > "LOS GAYS COLPEAMOS AL PATRIARCADO QUE DOMINA NUESTRAS VIDAS"

  • Entrevista: Gene Robinson
  • «Los gais golpeamos al patriarcado que domina nuestras vidas»
  • Alcanzó la fama mundial al ser ordenado obispo a pesar de ser homosexual reconocido, y ha hecho bandera de su condición
  • La Voz de Galicia, 2006-07-29 # Vítor E. Rodríguez, Montreal
Gene Robinson (Lexington, Kentucky 1947), es obispo episcopal de la diócesis de New Hampshire (Nordeste de los Estados Unidos). Divorciado y padre de dos hijas, en 1986 se convirtió en uno de los primeros religiosos en admitir públicamente su homosexualidad. En noviembre del 2003, su ordenación como obispo estuvo a punto de causar un cisma en el seno de la Iglesia anglicana.

La Iglesia episcopal de los Estados Unidos fue también la primera en aprobar la ordenación de mujeres, hace ahora treinta años. Una de ellas, la actual obispo de Nevada, Katharine Jefferts Schori, fue elegida el pasado mes de junio para liderar su confesión.

-Su ordenación como obispo casi divide a la Iglesia anglicana.
-Es cierto. La Iglesia episcopal (rama americana de la Iglesia anglicana) ha sufrido grandes críticas y amenazas debido a mi ordenación. Pero también ha motivado que todas las grandes religiones discutan hoy sobre el papel de gais, lesbianas, bisexuales y transexuales.

-Parece que las grandes religiones ven en la homosexualidad una aberración.
-Todas las religiones se erigen sobre la premisa de amarnos los unos a los otros, del mismo modo que Dios nos ama, por encima de nuestros más salvajes pensamientos. Y un día, incluso las iglesias más conservadoras tendrán que llegar a esta conclusión.

-Muchos justifican su actitud poniendo a la Biblia como ejemplo.
-Cada vez somos más los que creemos que los pocos pasajes que en la Biblia aparentemente condenan la homosexualidad están ligados a un tiempo y a una cultura específicas y no tienen sentido en el conjunto de las escrituras. Cuando Dios se dirige a todos los hombres se dirige a todos y no sólo a unos pocos. Podemos recordar lo que Juan el Bautista dijo a Jesús después de su bautizo: «Tú eres mi ser amado, en ti encuentro mi bienestar».

-En España, la legalización del matrimonio homosexual generó mucha polémica.
-Como dice mi colega el obispo de New Westminster, criticado por celebrar uniones de parejas del mismo sexo, si nuestra religión nos autoriza a bendecir cacerías de zorros y barcos de pesca, ¿por qué no podemos bendecir la unión de dos personas que se aman?

-¿No se corre el riesgo de ir demasiado rápido y perder el apoyo de la sociedad?
-Martin Luther King dijo que la justicia retrasada es justicia denegada. Podemos utilizar el mismo argumento con la aceptación de la gente de color, la participación de mujeres en la sociedad o con la aceptación de los gais. Moverse en la buena dirección siempre causa problemas.

-¿Cuál es el principal problema de los gais?
-Dos mil años de tradición. Se resisten a aceptarnos porque golpeamos al patriarcado que domina nuestras vidas.

> Iritzia: Antonio Papell > EN LA PROCESION Y REPICANDO

  • En la procesión y repicando
  • Las Provincias, 2006-07-29 # Antonio Papell

Si se cumplen las previsiones, hoy el alcalde de Madrid, el popular Alberto Ruiz-Gallardón, oficiará un primera boda gay en que los contrayentes son asimismo militantes del Partido Popular: Javier Gómez —activista y cabeza visible del grupo de gais del PP— y Manuel Ródenas —abogado y responsable del programa de asesoramiento de Gais, Lesbianas y Transexuales de la Comunidad de Madrid.

En una primera aproximación al asunto, hay que manifestar que no extraña que una persona abierta y en apariencia liberal como Ruiz-Gallardón acepte oficiar una ceremonia que representa el reconocimiento de un derecho civil que había sido negado hasta ahora a una minoría de ciudadanos. Pero, dicho esto, hay que añadir inmediatamente que resulta irritante que el alcalde capitalino trate de pasar de puntillas sobre la flagrante contradicción en que incurren su partido y él mismo al encarar este acontecimiento con afectada naturalidad. Porque la opinión pública de un país maduro como este tiene derecho a exigir a sus políticos coherencia con sus propias ideas y es notorio que Ruiz-Gallardón pretende estar, en este asunto como en otros, en la procesión y repicando las campanas. En la trinchera de la represión y en la proa del progresismo.

Argumentan Ruiz-Gallardón y otros portavoces de su partido que una cosa es la vigencia de la ley y otra muy distinta lo que el partido opine oficialmente de ella. Efectivamente, así es, y resultaría escandaloso que los cargos públicos del PP regatearan su acatamiento a las normas del Derecho positivo. Pero una cosa es cumplir la ley, y otra muy distinta alardear de ello con manifiestos fines electoralistas y de imagen.

Conviene recordar, a estos efectos, que la incongruencia de Ruiz-Gallardón no emana exclusivamente del hecho de que el PP haya recurrido la ley del matrimonio homosexual ante el Tribunal Constitucional: además, la cúpula del Partido Popular participó, junto a numerosos obispos, en una gran manifestación callejera, sin precedentes en la historia moderna de este país, contra aquella “aberración” legislativa que, al decir de los organizadores de la marcha, arruinaría irremisiblemente y para siempre a la familia tradicional española. Pero no sólo objetó el PP estos reproches éticos sino que ofendió también directa y expresamente a la minoría homosexual al permitir que su portavoz de Justicia en el Senado, Agustín Conde, aportara como argumento de autoridad contra la ley el testimonio de un pretendido científico que defendió la tesis de que el homosexual es un enfermo. En definitiva, el partido de Ruiz-Gallardón no sólo ha objetado “técnicamente” la norma, ciertamente opinable, que entroniza el matrimonio entre personas del mismo sexo: también ha hecho campaña homófoba para mantener en el ostracismo a esta minoría, para prolongar en el tiempo la anatema que la ha perseguido secularmente, para regatearle el derecho a la igualdad, un criterio esencial y desde luego previo al consagrado por el artículo 32 CE, que regula el matrimonio en términos suficientemente ambiguos para que el referido recurso no tenga sentido.

Por consiguiente, ni siquiera bastaría con la retirada del recurso ante el TC para que el PP pudiera mirar a la cara con dignidad a esa pareja de militantes suyos que hoy se casa, sin percatarse aparentemente de que han sido inaceptablemente menospreciados por su propio partido, que ahora los utiliza para fines evidentemente tangenciales: si el PP quiere revocar su actitud reaccionaria en este asunto, tendrá además que pedir disculpas a los insultados y que retractarse de ciertas manifestaciones. En cualquier caso, la actitud de Gallardón no remedia ruptura alguna sino al contrario: la frialdad con que el alcalde de Madrid pasa sobre la posición oscura del PP en este asunto como si no se hubiera percatado de ella es, ante todo, un alarde de inaceptable cinismo. No es cabal arrojar migajas a los negros después de haberlos recluido en el gueto.

El Partido Popular tiene un amplio espectro y es muy lícito y lógico que el aparato dirigente trate de cuidar a su clientela, que intente interpretar sus anhelos y se ponga incluso a su cabeza, pero en todos los casos deberá optar, como han de hacer siempre las fuerzas políticas en los distintos dilemas que la propia sociedad plantea. En este asunto, el PP ha elegido mantenerse al frente de una corriente tradicional de raíces religiosas, opuesta a la liberalización de las costumbres y del derecho de familia que ha emprendido el Gobierno. Ello le habrá acarreado el beneplácito de quienes coinciden con sus convicciones y la hostilidad de los contrarios. Todo normal, todo inteligible. Pero no pretenda encima el PP que las víctimas de su elección, que no pueden evitar el recuerdo de viejas inquisiciones, le rían las gracias o miren hacia otra parte como si nada hubiera ocurrido.

> Iritzia: Enric Sopena > EL PP TIENE PERDIDA LA BATALLA DE LOS MATRIMONIOS HOMOSEXUALES

  • Rouco suple a Rajoy en la reprimenda a Gallardón
  • El PP tiene perdida la batalla de los matrimonios homosexuales
  • El Plural, 2006-07-29 # Enric Sopena

Rouco le ha leído la cartilla a Gallardón. ¿Pero cómo se le ocurre al díscolo alcalde de Madrid oficiar el matrimonio entre Javier Gómez, principal dirigente del grupo de gays y lesbianas dentro del PP, y Manuel Ródenas, responsable del programa de asesoramiento de gays, lesbianas y transexuales de la Comunidad de Madrid? El cardenal de la Archidiócesis madrileña le ha recordado públicamente a Gallardón la doctrina de la Iglesia católica al respecto. No debe haber más matrimonio que el tradicional: el de un hombre y una mujer.

¿Y qué hacemos con los homosexuales católicos, monseñor, como son, por ejemplo, Gómez y Ródenas? La Iglesia católica los condena directamente al celibato, si quieren estar en gracia de Dios, según la terminología adecuada. Porque adviértase que, en rigor, no tienen otra salida. Incluso casándose de acuerdo con la legislación vigente -aprobada por Zapatero con el respaldo de todos los demás partidos, excepción hecha del PP-, los homosexuales católicos viven en pecado. El matrimonio de carácter únicamente civil –aunque los contrayentes sean un hombre y una mujer- no es válido para la ortodoxia católica.

¡Menudo pollo organizó el PP!
Rouco, en todo caso, ha suplido a Rajoy a la hora de reprender al hereje Gallardón. Ciertamente son, Rouco y Rajoy, intercambiables. ¿Qué opina, por cierto, Rajoy? Gallardón ya es el segundo alto dirigente de la derecha que incumple no sólo la doctrina católica, sino la doctrina de su propio partido. ¡Menudo pollo organizó el PP, hace poco más de un año, en contra de la ley Zapatero! El coro de clérigos con mando en plaza y de importantes jefes del PP -todos ellos secundados con el habitual entusiasmo por la prensa amiga- arremetió contra el PSOE y sus aliados por (no satisfechos con su obstinación de romper España) legalizar además la ruptura de la familia. Juntos, relevantes prelados e ilustres políticos conservadores, encabezaban el cortejo callejero anti ZP.

El precedente Feijoo
Recurrió Rajoy la ley ante el Constitucional, pero la semilla del mal empezó a hacer estragos de inmediato en el interior del convento genovés. Núñez Feijoo, el sustituto en Galicia de Fraga, no tuvo ningún reparo en asistir a la boda gay de un concejal de su partido en Ourense, con luz, taquígrafos y cámaras. Fue el precedente. Acudieron las fuerzas vivas populares de Ourense y aquello fue la primera advertencia de una monumental obviedad: es más estúpido que reaccionario ponerle puertas al campo. La homosexualidad es trasversal: hay homosexuales en la izquierda, otros son de centro, aquellos son formalmente apartidistas y también los hay en la derecha. Haberlos haylos, naturalmente. ¡Y, ahora, nada más ni nada menos, va Gallardón y casa a dos correligionarios!

Los obispos, menos riesgos
El PP tiene esta batalla perdida. Ya pueden los neocon cantar misa o poner el grito en el cielo. También la Iglesia, a pesar de los polainos, la tiene perdida, la batalla de la homosexualidad, aunque lo pueda ir disimulando más, porque en esta organización, en teoría espiritual y religiosa, que pontifica sobre todo –incluyendo el ámbito del César, o sea el de las leyes civiles-, curiosamente la democracia interna no se ha practicado nunca. Los obispos no corren riesgo. Los jerarcas católicos no conocen en carne propia el veredicto de las urnas.

Normalidad democrática
Conocí a Javier Gómez hace unas semanas en el programa de TVE 59´. Quedé gratamente impresionado tras oírle defender sus posiciones con templanza y coherencia. Discrepó sin ambages de los planteamientos del PP y reconoció que él creía que era mejor luchar desde dentro de su partido para cambiarlo que abandonarlo. Gómez pertenece a la derecha que este país necesita: dialogante, flexible y en absoluto cavernaria. Charlamos luego unos minutos, una vez acabado el debate. Hoy te felicito, Javier, desde elplural.com. Como felicito también a Manuel. ¡Enhorabuena a los novios! Y, por supuesto, felicito a Gallardón por su gesto de contribuir a la normalidad democrática.

2006/07/28

> Iritzia: César Alonso > ¿A QUE JUEGA EL ALCALDE?

  • ¿A qué juega el alcalde?
  • ABC, 2006-07-28 # César Alonso de los Ríos
Boda gay en la Plaza de la Villa de Madrid. Oficia Ruiz-Gallardón, no Zerolo. La noticia se produce a los pocos días del congreso de las familias del mundo en Valencia y cuando aún está vivo para los madrileños el recuerdo de la manifestación que llenó el inmenso espacio que va de Colón a Neptuno, de la Puerta de Alcalá a Sol. El anuncio de la boda gay que bendecirá civilmente el alcalde de la capital de España va a ser (está siendo ya) una provocación.
El desafío de Ruiz-Gallardón es doble. Por un lado, lo es a Mariano Rajoy y a su partido; por otro, a su electorado.


Respecto al primero hay que suponer que el alcalde se lo ha comunicado a Mariano Rajoy. En ese caso, ¿ha dado su visto bueno el líder del PP? Si es así, ¿en qué queda la línea del Partido Popular en relación con los matrimonios de homosexuales y con la defensa de la familia en este orden de cosas? Si, por el contrario, el líder del PP se ha enterado por los periódicos, ¿podríamos saber qué le ha dicho el alcalde?

Luz y taquígrafos para la boda gay en la Casa de la Villa. Resulta obligado. Ya Rajoy tuvo que aguantar la ocurrencia de Pérez Touriño.

El otro desafío que hace Ruiz-Gallardón al comportarse a lo Zerolo es para su electorado. No es esta una cuestión baladí. Para muchos miles de ciudadanos, la defensa de la familia es más trascendental que el soterramiento de la M-30. De los centenares de miles de ciudadanos madrileños que se manifestaron por la defensa de la institución, ¿cuántos pueden pasarle la factura del voto a Ruiz-Gallardón en las municipales de mayo?

Hay gentes que sospechan que Ruiz-Gallardón está en una jugada política cuyo sentido, por otra parte, no acaban de ver... La verdad es que no es fácil encontrar el sentido político que puede tener para el alcalde su papel en esta boda.Desde luego, no responde a la lógica electoral si tenemos en cuenta la mentalidad de la inmensa mayoría de los ciudadanos que votan al PP. ¿Es que Ruiz-Gallardón sospecha que la pérdida de votantes clásicos del PP podría ser compensada por madrileños de izquierda? O acaso el alcalde pueda pensar que las gentes votan al partido más que al candidato, o que los votantes del PP son masoquistas. O que él -Ruiz-Gallardón- está por encima del PP y de la línea que éste define en sus congresos y mantiene en el Parlamento...

Decididamente, este alcalde me desborda.

> Berria: Eskubideak > CONFERENCIA DE DERECHOS GLBT: CUBA PRESUME DE SU TRABAJO CON TRANSEXUALES

  • Cuba presume en Conferencia Gay su trabajo con transexuales
  • Ya no hay represión a los homosexuales en la isla, afirma funcionaria
  • NotieSe, 2006-07-28 # Alejandro Brito, Montreal, Canadá
La situación de los derechos de la diversidad sexual en Latinoamérica fue uno de los temas que dominaron el segundo día de sesiones de la Conferencia Internacional de Derechos Humanos de Gays, Lesbianas, Bisexuales y Transgéneros que se realiza en esta ciudad como preámbulo a las olimpiadas gay denominadas Outgames.

En este contexto, no dejó de llamar la atención la presencia de una delegación cubana representada por la sobrina de Fidel Castro, Mariela Castro Espín, directora del Centro Nacional de Educación Sexual, quien expuso el trabajo desarrollado en favor de las personas transexuales de su país.

La pregunta era inevitable, pero Mariela salió de inmediato al paso: “no hay represión a los homosexuales en Cuba, lo que existe es una reacción sociocultural como la hay en otros países”.

Según su dicho, el Partido Comunista Cubano reconoció como un error la persecución realizada en los años sesenta contra esa población y la disposición de no aceptar a los homosexuales en puestos directivos del partido y del gobierno que se dio una década después.

Sin embargo, tal rectificación nunca fue pública, se trató de una “cuestión interna”, responde a nuestra pregunta en entrevista para esta agencia. Pero ellos están de acuerdo en que no se pueden cometer los mismos errores, añade.

En el caso de las y los transexuales hemos estado estableciendo acuerdos con el Partido Comunista, con los sindicatos y las organizaciones campesinas, afirma Castro Espín, y añade que incluso la organización de mujeres acordó otorgarles la membresía a las que son hombres transformados en mujeres aún cuando no se hayan operado, y ya hay algunas que son dirigentes de base.

Mariela Castro está impulsando una Ley de Identidad de Género y Cambio de Sexo Legal en su país, que posibilitará cambiar la identidad de una persona transexual sin que se someta a la intervención quirúrgica para cambio o reasignación de sexo, porque no todas están dispuestas a someterse a tal operación. Son 25 personas las que están solicitando la adecuación de sexo a su identidad, dos de ellas de mujeres a hombres.

Por otro lado, en varios de los 200 talleres y plenarias que componen esta Conferencia, se reconocieron los avances legislativos en materia de no discriminación por motivo de orientación sexual en los países latinoamericanos, como el Ecuador, que en 1997 no sólo despenalizó la homosexualidad, sino que fue más allá al introducir enmiendas constitucionales no discriminatorias.

Sin embargo, Orlando Montoya, uno de los promotores de la despenalización ecuatoriana, advirtió que los cambios legales sólo son el comienzo del verdadero cambio. “Hay que convencer a la población gay que esos cambios no sirven sólo para ir más tranquilos a las discotecas, sino que deben servir para ejercer y construir una verdadera ciudadanía”, afirmó el activista coordinador de la organización Equidad.

El abogado colombiano Germán Rincón Perfetti coincidió con esa postura, en otro de los talleres, “los cambios culturales son más importantes que los legales”, y en estos últimos, “hay que dar más espacio a la acción pedagógica antes que la punitiva”.

> Iritzia: José Javier Esparza > CURVAS

  • Curvas
  • La guía TV, 2006-07-28 # El invento del maligno
Nos contaba hace poco Mercedes Milá los estragos que causa la obsesión por la belleza: la tiranía de la báscula, el despotismo de la talla, esa especie de totalitarismo cool de la línea y la delgadez.

Algunos días después, ganaba el certamen de Miss Universo la portorriqueña Zuleika Rivero, la miss más delgada de todos los tiempos. Tan delgada que la glucosa le jugó una mala pasada y la chica se desmayó. Y no sólo ella: las crónicas han contado varios casos de desfallecimiento entre las concursantes.

Es notable: llevamos años de denuncia incesante del canon estético del modelaje y sus líneas rectas hasta la consunción, de permanente alarma sobre los daños que esta obsesión causa en la salud de los jóvenes, pero el mal no sólo no mengua, sino que crece. De poco o nada sirven las campañas de ''concienciación'', ni siquiera las valientes disidencias del canon publicitario, como los anuncios de Dove.

¿Qué está pasando? Cuando uno dice estas cosas se expone a ser inmediatamente tildado de homófobo y nuestra cabeza exhibida en la picota de las webs de tono gay-, pero no debería estar prohibido contar lo que es un secreto a voces en las pasarelas, a saber: desde hace algunos años, el canon de la belleza femenina ha pasado a ser definido por hombres que no sienten atracción sexual por las mujeres, resultado de lo cual es un estereotipo de mujer perfectamente artificial o, si se prefiere, conceptual, desencarnado, emancipado de la realidad anatómica de las mujeres de carne y hueso. Este canon, todo sea dicho, suele gustar también a las mujeres por razones psicológicas que sería prolijo destripar, pero que podemos resumir en una proposición simple: los hombres ven a las mujeres como sujetos sexuales, pero las mujeres se ven a sí mismas como sujetos estéticos, de manera que, por decirlo en dos palabras, llos hombres se fijan en los cuerpos y las mujeres se fijan en las ropas, los hombres las imaginan (las imaginamos) desnudas y ellas se imaginan vestidas, nosotros buscamos curvas y ellas buscan perchas.

El canon de mujer que gusta a los varones nunca ha dejado de ser el tópico póster de taller mecánico: señoras abundantes y bien guarnecidas. Pero el canon de mujer impuesto por la moda y la publicidad es el contrario: exiguo y longuilíneo, sin curvas. Esto, en principio, no tendría por qué ser ni bueno ni malo: es simplemente cuestión de miradas. Pero como la presión de la sociedad del espectáculo es brutal e inagotable, el canon estético deja de ser ''cuestión de miradas'' para convertirse en cuestión de vida o muerte, como si no hubiera vida digna fuera de la sumisión al imperativo de la delgadez obligatoria. Una idea para Mercedes Milá: que su próximo Diario de nos cuente la dieta de las aspirantes a miss.

> Berria: Ezkontza > CASO RUIZ-GALLARDON: ZEROLO LE PIDE QUE EXIJA LA RETIRADA DEL RECURSO DEL PP CONTRA EL MATRIMONIO HOMOSEXUAL

  • Zerolo pide a Gallardón que exija la retirada del recurso contra el matrimonio gay, y dé explicaciones a sus votantes
  • Europa Press, 2006-07-28 # Madrid
El secretario de Movimientos Sociales y relaciones con las ONG del PSOE, Pero Zerolo, pidió hoy al alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón, que exija públicamente" al Partido Popular la retirada del recurso de inconstitucionalidad contra la Ley que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo.

En declaraciones a Europa Press, Zerolo consideró "incoherente" la decisión del alcalde de oficiar mañana una boda gay entre dos militantes de su partido, y cree que "debe dar explicaciones a sus votantes y a todas las personas que convocó el Partido Popular el pasado año a manifestarse en Madrid" contra la reforma del matrimonio emprendida por el Gobierno.

"Si quiere aparecer como una persona comprometida, que pida públicamente a su partido que retire el recurso de inconstitucionalidad, en vez de hacerse una foto. Él sabrá ahora por qué quiere hacerlo después de haber estado callado", asertó Zerolo.

Más allá de estas críticas, este dirigente socialista trasladó sus felicitaciones a los militantes del PP que mañana contraen matrimonio, lo que a su juicio evidencia "la felicidad que ha traído esta ley a la sociedad". Para Zerolo, esta boda supone "una nueva victoria del movimiento de liberación homosexual, de la razón y de la lucha emprendida desde la izquierda".

"Nos lo han hecho pasar fatal. Nosotros aprobamos las leyes y luego ellos las usan; ha pasado ahora con el matrimonio homosexual y pasó tras la aprobación de la Ley del Divorcio, la ley de técnicas de reproducción asistida y pasará con la investigación con células madre", añadió.

> Iritzia: El País > AGRESIONES Y SILENCIOS

  • Agresiones y silencios
  • El País, 2006-07-28 # Editorial
Los avances legales que pretende una sociedad con igualdad de derechos no siempre cuentan con la aquiescencia de toda la sociedad. La ley que permite el matrimonio homosexual y, en general, las iniciativas de normalización sexual adoptadas por el Gobierno de Rodríguez Zapatero, chocan con la persistencia de agresiones frecuentes y, lo que resulta más llamativo, públicas, a personas por el único motivo de que no ocultan su orientación homosexual. El pasado sábado, un hombre fue pateado cruelmente en una piscina pública de Madrid por haber besado a otro. Resultado: fracturas diversas en la cara, la vergüenza de una humillación pública y la descorazonadora comprobación de que nadie acudió a auxiliarle a pesar de la agresión evidente perpetrada por un grupo de jóvenes.

No es el único caso. Las hemerotecas recogen con frecuencia insultos públicos, amenazas y agresiones de variada intensidad. Los agresores suelen actuar en grupo, en pandilla, para asegurarse la impunidad, pero también para refocilarse en el jolgorio y la risotada con la infamia de la embestida. No es difícil adivinar, en general, la ideología de tales grupos ni calcular su magra formación intelectual. Tampoco es consolador que constituyan una minoría, porque se hacen notar y, desgraciadamente, no cejan en sus tropelías.

La respuesta lógica a los ataques homófobos es, como en el caso de la violencia contra las mujeres, la denuncia de los agresores ante la autoridad policial. Sorprende hasta ahora, aseguran quienes estudian el fenómeno, la escasez de las denuncias en comisaría por este tipo de atropellos. La razón más probable de este silencio temeroso es que, todavía, a pesar de las leyes, persiste en una parte de la sociedad española un rechazo burdo y ominoso a la diferencia sexual.

> Iritzia: Puri Rodríguez Calvo > EDUCAR EN LA TOLERANCIA

  • Educar en la tolerancia
  • El Ideal Gallego, 2006-07-28 # Puri Rodríguez Calvo
Que a alguien le molesten los arrumacos en público, sobre todo si son demasiado efusivos, no es extraño. Hasta hace no mucho tiempo estas demostraciones de afecto se reservaban para la estricta intimidad del hogar y algunas generaciones de españoles que se han educado con esta moral difícilmente podrán ver con buenos ojos el hecho de que caricias y besos hayan pasado a formar parte del paisaje cotidiano. Cuando se llega más allá, realmente se ha traspasado la línea del decoro ­palabra en desuso, lo mismo que su significado­ y no merece la pena entrar a juzgar siquiera si determinadas actitudes no son más una provocación que un juego amoroso.

Dicho esto sólo cabe aplicar los más crudos adjetivos para calificar al grupo de jóvenes ­algunos de ellos menores de edad­ que hace unos días apalearon salvajemente a un hombre por besar en público a su pareja, en este caso, otro hombre. Pero es en este caso y no en otro en el que se produjo el incidente ­por calificarlo de alguna forma­, de modo que si el gesto amoroso se hubiese producido entre hombre y mujer resulta difícil pensar que pudiera haber traído como consecuencia una agresión física.

Hechos como éste ponen de manifiesto que no basta con legislar para que la realidad social sea como nos gustaría y que las cosas no cambian de la noche a la mañana. Sin embargo, lo que resulta realmente triste es que los protagonistas de este lamentable suceso sean jóvenes, hombres del mañana que, por lo visto, no están a la altura de lo que la sociedad futura espera de ellos. La educación en la tolerancia no parece estar haciendo mella en las nuevas generaciones, algunos de cuyos miembros están dispuestos a seguir cultivando una mentalidad antediluviana, condenada ­o al menos así lo espero­ a desaparecer. Y más triste todavía es que seguramente estos arrojados muchachos verán en televisión programas en los que aparecen hombres que no renuncian ­sino todo lo contrario­ a reconocer su condición homosexual, y se reirán con ellos, y lo pasarán de lo lindo. Pero cuando lo que se ve por la tele atraviesa la pantalla y aparece en la vida real, por lo visto no resulta tan gracioso. Entonces sale a la luz lo peor de la condición humana, una condición que todavía tiene que mejorar mucho.

> Berria: Ezkontza > CASO RUIZ-GALLARDON: EL ARZOBISPADO DE MADRID LE REPROCHA QUE CASE A UNA PAREJA GAY

  • El Arzobispado de Madrid reprocha a Gallardón que case a una pareja gay
  • El secretario general de Grupo Popular en el Congreso exige que este "desafío" tenga "consecuencias políticas"
  • El País, arg. digitala, 2006-07-28 # EP · Agencias, 2006-07-28
El Arzobispado de Madrid ha recordado hoy al alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón, que mañana casará a una pareja de homosexuales, que el matrimonio sólo puede ser contraído por personas de distinto sexo. Además, le advierte de que la doctrina de la Iglesia obliga a todos los fieles católicos, incluidos "los políticos católicos". Por su parte el secretario general del Grupo Popular señala que este "desafío" debe tener "consecuencias políticas".

En una nota de prensa, el Arzobispado dice que "el matrimonio no puede ser contraído más que por personas de diverso sexo: una mujer y un varón", como expuso Benedicto XVI en el V Encuentro Mundial de las Familias celebrado en Valencia. "La verdad sobre el matrimonio debe ser respetada y promovida por la legislación civil y no son aceptables ni las equiparaciones de las llamadas uniones homosexuales con el verdadero matrimonio, ni mucho menos una definición legal del mismo, como ocurre en la vigente legislación española", explica la institución eclesiástica en el comunicado.

Para el Arzobispado, la legislación permite que el matrimonio "deje de ser considerado jurídicamente como la unión del hombre y la mujer quedando así vaciado de su valor y de su contenido insustituible para el bien común, que exige como base ineludible el verdadero matrimonio y la familia".

"Esta doctrina obliga a todos los fieles católicos, incluidos los políticos católicos según la responsabilidad que les es propia, a tener especialmente presente que todo reconocimiento legal, teórico y práctico de las llamadas uniones homosexuales contribuye a ofuscar valores fundamentales que no sólo pertenecen a los creyentes, sino al patrimonio común de la Humanidad", concluye el Arzobispado de Madrid.

Alberto Ruiz Gallardón celebrará mañana su primera boda homosexual: la del militante del PP Javier Gómez y su novio, Manuel Ródenas. A la ceremonia no acudirán ni la ex ministra Ana Pastor -miembro de la Ejecutiva del partido- ni Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad y del PP de Madrid, ambas invitadas. El concejal socialista Pedro Zerolo ha tachado la iniciativa del alcalde de "oportunista e hipócrita", mientras la asociación estatal de gays reclama al PP que retire el recurso de inconstitucionalidad contra la ley que permite las bodas homosexuales.
  • "Profunda deslealtad"

El diputado del PP y secretario general del Grupo Popular en el Congreso, Jorge Fernández Díaz, acusó hoy de "desleal" al alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón, por anunciar su intención de oficiar una boda entre homosexuales este fin de semana. A su juicio, este "desafío" del primer edil madrileño "debe tener consecuencias políticas".

Fernández Díaz recordó que el PP votó en el Parlamento en contra de la ley que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo y también ha presentado un recurso de inconstitucionalidad, por lo que el alcalde "tiene la obligación de ser leal con su partido, sea o no católico".

"El señor Ruiz Gallardón, que es un dirigente destacado del Partido Popular, tiene que ser leal al partido, con independencia de que sea católico, mahometado o mormón. Ese es su problema, pero tiene la obligación de ser leal con su partido y acatar sus decisiones", enfatizó.

En este sentido, Fernández Díaz insistió en que si finalmente el alcalde madrileño oficia esta boda homosexual irá "en contra de la decisión adoptada por los órganos de gobierno del PP", lo que constituiría "una profunda deslealtad" que "desde luego debe tener consecuencias políticas".

> Iritzia: Alfonso Basallo > ¿ESTA GALLARDON A FAVOR DE LA ESCLAVITUD?

  • ¿Está Gallardón a favor de la esclavitud?
  • Epoca 24 h., 2006-07-28 # Alfonso Basallo
Dice Gallardón que se limita a cumplir la ley, cuando oficia bodas gays (sólo de escribirlo me muero de asco).

1. Pero el alcalde sabe perfectamente que la ley injusta o antinatural no obliga. El hecho de que haya sido aprobada en un Parlamento no significa nada. ¡Pues no ha habido leyes aprobadas en democracia manifiestamente aberrantes o injustas! Y nada hay más antinatural o letal para la civilización que llamar matrimonio a las aberraciones sexuales.

2. Incluso aunque se generalizaran los gaymonios y se aceptara como algo normal, e institucionalizado por los ordenamientos de todo Occidente, seguiría siendo una aberración antropológica y un disparate jurídico. Ni la ley, ni el tiempo pueden hacer que lo blanco pase a ser negro o el día, noche.

3. A menos que el alcalde de Madrid acepte como normal la esclavitud. Porque durante miles de años se consideró algo perfectamente plausible.

4. Y no hablamos de la antigua Roma o Grecia, sino de los Estados Unidos, el país de la libertad y la igualdad, que hasta mediados del siglo XIX defendió la esclavitud como algo normal. A raíz del caso Dred Scott (1857), el Supremo americano subrayaba que había dos tipos de ciudadanos: libres y esclavos. E incluso blancos y negros (consideraba a éstos últimos expresamente como seres inferiores).

5. Hemos salido de una aberración de siglos (la esclavitud por ley) ¿para caer en otra (la sodomía por ley)?

6. Conclusión: ¿Estaría Gallardón a favor de la esclavitud... solo porque lo dice la ley?. ¿Qué clase de hombre es el que acepta la injusticia sólo porque lo dice la ley? ¿O sea, que la ley establece que los hebreos son seres inferiores y, en consecuencia, hay que enviarlos a la cámara de gas y el alcalde de Madrid lo aplica, a piñón fijo?

> Berria: Eliza > CASO RUIZ-GALLARDON: "LA VERDAD SOBRE EL MATRIMONIO DEBE SER RESPETADA Y PROMOVIDA POR LA LEGISLACION CIVIL"

  • Nota del Arzobispado de Madrid sobre el acto legal de la unión de dos personas del mismo sexo presidido por el Alcalde de Madrid
  • Infomadrid, 2006-07-28

Ante la noticia ampliamente difundida por los medios de comunicación social de que el Excmo. Sr. Alcalde de Madrid presidirá próximamente el acto legal de la unión de dos personas del mismo sexo, el Arzobispado de Madrid se ve en la obligación de recordar a la opinión pública la doctrina de la Iglesia sobre esta materia, expuesta en repetidas ocasiones y recientemente confirmada por Benedicto XVI en el V Encuentro Mundial de las Familias, celebrado en Valencia, con el fin de evitar la confusión y el escándalo, especialmente de los católicos y entre otros ciudadanos de buena voluntad.

1) El matrimonio no puede ser contraído más que por personas de diverso sexo: una mujer y un varón. Benedicto XVI ha reiterado la enseñanza de la Iglesia que afirma el respeto a la maravillosa realidad del matrimonio indisoluble entre un hombre y una mujer, origen de la familia y ámbito donde el ser humano puede nacer con dignidad, crecer y desarrollarse de un modo integral.

2) La verdad sobre el matrimonio debe ser respetada y promovida por la legislación civil. No son aceptables, por tanto, ni las equiparaciones de las llamadas uniones homosexuales con el verdadero matrimonio, ni mucho menos una definición legal del mismo, como ocurre en la vigente legislación española, en la que deja de ser considerado jurídicamente como la unión del hombre y la mujer quedando así vaciado de su valor y de su contenido insustituible para el bien común. El bien común de todos exige como base ineludible el verdadero matrimonio y la familia.

3) Esta doctrina obliga a todos los fieles católicos, incluidos los políticos católicos según la responsabilidad que les es propia; éstos deben tener especialmente presente que todo reconocimiento legal teórico y práctico de las llamadas uniones homosexuales contribuye a ofuscar valores fundamentales que no sólo pertenecen a los creyentes, sino al patrimonio común de la Humanidad.

> Berria: Eskubideak > LA COMISION EUROPEA ESTUDIA PROPONER UNA NUEVA LEY PARA COMBATIR LA DISCRIMINACION QUE SUFREN LOS HOMOSEXUALES

  • CE estudia proponer nueva ley contra discriminación homosexuales
  • Terra, 2006-07-28 # EFE

La Comisión Europea estudia proponer una nueva ley para combatir la discriminación que sufren los homosexuales en otros ámbitos distintos al laboral, situación ya contemplada en la legislación vigente, según indicó el comisario europeo de Empleo y Asuntos Sociales, Vladimir Spidla.

Spidla mencionó esa posibilidad en una Conferencia Internacional sobre Gays, Lesbianas, Bisexuales y Transexuales celebrada en Montreal.

'La CE está considerando la viabilidad de una nueva propuesta de directiva que extienda la protección contra la discriminación más allá del ámbito laboral', indicó Spidla en un discurso, que fue difundido en Bruselas.

Para ello, la Comisión ha iniciado un estudio que analizará las iniciativas legales adoptadas en algunos Estados miembros y en países fuera de la UE cuyas normas son más ambiciosas que las existentes a nivel comunitario.

Los resultados de ese estudio se conocerán el próximo diciembre, explicó.

Según Spidla, las declaraciones sobre 'el peligro de una 'homosexualización de la sociedad' o de la naturaleza contagiosa de la homosexualidad' son tan peligrosas como 'los delirios antisemitas que hablan de la llamada conspiración judía para dominar el mundo'.

El comisario pasó revista en su discurso a las iniciativas adoptadas hasta la fecha a nivel comunitario para combatir este problema, en particular la directiva que prohíbe la discriminación en el trabajo o lugar de formación por motivos de edad, minusvalía, religión, creencias y orientación sexual.

También se refirió al programa europeo adoptado en 2001 contra la discriminación, destinado a apoyar a los países en ese área.Asimismo, recordó que la CE ha propuesto la celebración en 2007 del Año Europeo de la Igualdad de Oportunidades.

A pesar de los avances, la situación 'está lejos de ser la ideal' y todavía 'queda mucho por hacer', indicó el comisario.

> Berria: Eskubideak > PUERTO RICO: ENMIENDAN LA LEY DE DERECHOS CIVILES PARA PROHIBIR LA DISCRIMINACION POR ORIENTACION SEXUAL

  • Complacida la comunidad gay
  • endi.com, 2006-07-28 # Israel Rodríguez Sánchez
En lo que fue considerado como un paso de avance por líderes de la comunidad gay en Puerto Rico, el presidente del Senado, Kenneth McClintock, radicó ayer un proyecto de ley “por petición” que busca enmendar la Ley de Derechos Civiles para prohibir la discriminación por orientación sexual.

“Es un momento de avance para el desarrollo social de nuestro pueblo”, destacó el activista de los derechos de la comunidad lesbiana, gay, bisexual y transgénero (LGBT), Pedro Julio Serrano, quien peticionó y cabildeó hace unos meses la radicación del proyecto de ley con el líder del Senado.

Serrano, quien se encuentra en Brasil en la Conferencia de las Américas contra el Racismo, la Xenofobia y otras formas de intolerancia, que auspicia las Naciones Unidas, dijo que la acción de McClintock de radicar el proyecto para prohibir la discriminación en todas las esferas públicas y privadas del país es histórica.

En entrevista con El Nuevo Día, McClintock señaló que se debe hacer el mayor esfuerzo para lograr que no haya discrimen en Puerto Rico.

Pero aclaró que no está comprometido a cabildear a favor de los proyectos que radica a petición de distintos grupos como lo permite el reglamento del Senado.

Aún así, Serrano se mostró complacido con su gestión.

“Agradezco al Presidente por su valentía y por entender que Puerto Rico tiene que ser para todos y todas. Ahora es el momento de que todas las organizaciones y sectores de la sociedad puertorriqueña que creen en la justicia y la igualdad se unan para apoyar este proyecto, que será la punta de la lanza para lograr una sociedad que reconozca como valiosos a todos los seres humanos”, manifestó Serrano.

Entre otros aspectos, el proyecto de ley para prohibir la discriminación por orientación sexual, dispone que será ilegal la publicación o circulación de anuncios u otras formas de difusión que establezcan limitaciones en cuanto a afiliación política, ideas religiosas, raza, color, impedimento físico y orientación sexual. Tampoco se permitirá la negación de préstamos a personas por esas razones, según el Proyecto del Senado 1585.

[...]