2006/11/04

> Berria: Justizia > CGPJ: DOS VOCALES "CONSERVADORES" IMPIDEN LA OBJECION DE LOS JUECES A LAS BODAS HOMOSEXUALES

  • Dos vocales «conservadores» impiden la objeción de los jueces a las bodas gay
  • La falta de unanimidad en el grupo mayoritario del CGPJ ha impedido que los jueces puedan «objetar» a las bodas gay.
  • La Razón, 2006-11-04 # Madrid

La propuesta del vocal José Luis Requero de considerar que los jueces encargados del Registro Civil tienen legítimo derecho, por motivos religiosos, a abstenerse en la tramitación de los expedientes matrimoniales de personas del mismo sexo, no salió adelante porque dos consejeros de su propio grupo decidieron a última hora negarle su apoyo, uno votando en contra y el otro haciéndolo en blanco. El dictamen de Requero contó con ocho votos a favor, nueve en contra -los ocho del grupo de la minoría más uno del mayoritario–, y uno en blanco. La mayoría del Consejo sostuvo que los jueces siempre actúan como tales, y que, por tanto, no tienen derecho a la objeción de conciencia. La votación fue secreta, ya que así lo pidió el consejero del grupo minoritario Juan Carlos Campo. Pese a ello, trascendió que quienes no respaldaron la propuesta de Requero fueron el propio presidente del Consejo, Francisco José Hernando, y Enrique Míguez. En un principio, el texto de Requero iba a contar con el apoyo de todos los vocales del grupo mayoritario, pero la «sorpresa» saltó el jueves, un día antes de la votación cuando el presidente del CGPJ le comunica en su despacho que no respaldará el contenido del dictamen, pese a que el mismo día en que se retiró del Pleno esa propuesta le aseguró lo contrario, al igual que hizo en ocasiones anteriores. Míguez también, «aunque en un plan gallego», se desmarcó del apoyo. El jueves, por tanto, Requero conocía que su propuesta no saldría adelante. «Ni leyeron la propuesta». El vocal José Luis Requero se mostró ayer profundamente contrariado con la postura de sus dos compañeros de grupo que le negaron su apoyo, «quienes en ningún momento dieron argumentos jurídicos para ello. Es más, me reconocieron que ni habían leído la propuesta». El comportamiento de esos compañeros, aseguró en declaraciones a La Razón, «ha sido el de la típica patología de quienes no quieren verse identificados con posturas que han sido calificadas de “talibanes”». Junto a lo anterior, expresó, con algo de ironía, sus «dudas» de si otros de sus compañeros de grupo «aspiran a hacer carrera política o de otra naturaleza y no votan a favor de este tipo de asuntos por si les perjudica en su imagen». De esta forma, resumió lo ocurrido como «la típica patología de la derechona acobardada». «Objeción legítima». En la resolución de José Luis Requero se consideraba como «legítimo y conforme a Derecho el planteamiento de una objeción de conciencia que, fundada en motivos religiosos, encierra una clara demanda de tutela de su derecho a la libertad religiosa, demanda que el CGPJ, en virtud de la obligación que constitucionalmente le viene impuesta, no puede obviar ni eludir», fue rechazada. Para llegar a esa conclusión, analizaba la resolución del Tribunal Constitucional del pasado 13 de diciembre, donde, rechazando dos cuestiones de inconstitucionalidad planteadas por sendos jueces encargados de Registro Civil –de Denia y Telde– sobre esa misma cuestión, se argumentaba que en esos supuestos no actúan en procesos jurisdiccionales, estableciendo una diferencia entre la función jurisdiccional y la registral, ya que en este último supuesto no se dan las circunstancias de «la independencia y la sumisión al imperio de la Ley». Ahora será el vocal de la minoría Luis Aguiar, quien haga una nueva ponencia, desestimatoria del recurso que presentó el juez encargado del Registro Civil de Sagunto, que será llevada al próximo pleno.

> Berria: Elkarteak > CASTILLA Y LEON: SE PRESENTA LA NUEVA FEDERACION FECYLGTB CON EL OBJETIVO DE ERRADICAR LA HOMOFOBIA

  • Federación de gays, lesbianas y transexuales de la región inicia su andadura con el objetivo de "erradicar la homofobia"
  • Europa Press, 2006-11-04 # Valladolid
La Federación Castellano y Leonesa de Gays, Lesbianas, Transexuales y Bisexuales (FECYLGTB) se presentó hoy en público en Valladolid con la intención de "erradicar la homofobia" tanto directa a través de agresiones verbales como encubierta, demostrada, según su presidente, Julio Calzada, "en la negativa constante de subvenciones".

Esta agrupación, compuesta por las asociaciones de gays ALEGAVA, de Valladolid; COGALE, de León; e IGUALES, de Salamanca, presentó ayer además el vídeo promocional de su primera campaña contra la homofobia. "Es una campaña bastante burra", enfatizó calzada, quien reconoció que él mismo fue víctima de una agresión homófoba hace ahora dos años.

La campaña se completa con tarjetas y carteles en los que se muestra una herida en el cuero cabelludo de una persona acompañada por un logo que reza "La homofobia existe, la transfobia existe". Asimismo, Calzada se refirió a que uno de los primeros objetivos de la campaña es retirar de los colegios de la región un filtro de Internet que bloquea todas las búsquedas en las que se incluyen palabras como gay, lesbiana o transexual, aunque no tengan contenido pornográfico.

FECYLGTB contó en el acto de presentación con el apoyo, entre otros, del candidato de IU para las elecciones autonómicas, José María González, y las diputadas provinciales del Grupo Socialista Ana Vázquez, María Elvira Nieto y la presidenta de la Federación Española de Lesbianas, Gays y Transexuales, Beatriz Gimeno.

Gimeno, asimismo, presentó en Valladolid su libro "Estética, política y lesbianismo", donde defiende que las mujeres gays "deben ser feministas". Beatriz Gimeno defiende que las lesbianas están doblemente discriminadas, por su condición femenina y por su inclinación sexual.

"Hemos comandado el movimiento para conseguir la legalización del matrimonio homosexual pero en la actualidad no hay ninguna lesbiana que sea conocida públicamente", aseveró Gimeno, quien apostó porque "además de militar como lesbianas tienen que participar en la lucha específica y pública".

Entre los planes futuros de la FECYLGTB está, en el medio plazo, emprender campañas más directas hacia los gays que residen en el ámbito rural. "Está claro que no es lo mismo salir del armario en una ciudad como Valladolid que en un pueblo", explicó Julio Calzada, quien anunció que desarrollarán un buen número de actividades en torno a la federación.

Calzada se refirió también a la propuesta del vocal del CGPJ José Luis Requero que solicitó la objeción de conciencia para los jueces que no quieran casar a parejas gays. Esta petición fue rechazada hoy por el pleno del órgano de gobierno judicial, lo que según Calzada, "parecía lógico". El presidente de FECYLGTB recalcó que "las leyes están para cumplirlas y habría sido increíble que los jueces se pudieran negar a oficiar bodas".

> Berria: Justizia > EL CGPJ RECHAZA QUE LOS JUECES ALEGUEN OBJECION DE CONCIENCIA PARA NO OFICIAR BODAS HOMOSEXUALES

  • Propuesta del vocal José Luis Requero
  • El CGPJ rechaza que los jueces aleguen objeción de conciencia para no oficiar bodas homosexuales
  • El Mundo, 2006-11-04 # EFE, Madrid

El Consejo
General del Poder Judicial (CGPJ) ha rechazado la propuesta del vocal José Luis Requero de estimar el recurso de un juez de Sagunto que defiende que los jueces del Registro Civil pueden negarse a tramitar expedientes sobre matrimonios homosexuales en aplicación de su derecho a la objeción de conciencia.

Así lo acordó el pleno del CGPJ por 9 votos frente a 8 y uno en blanco, según informó el portavoz del órgano de gobierno de los jueces, Enrique López.


López explicó que el pleno rechazó la ponencia del vocal de la mayoría conservadora José Luis Requero y acordó que el vocal de la minoría progresista Luis Aguiar haga una nueva ponencia desestimatoria del recurso, que será llevada al próximo pleno.


La votación, según explicó, fue secreta a petición del vocal de la minoría progresista Juan Carlos Campo.


El juez de Sagunto presentó un recurso de alzada contra el acuerdo que adoptó la comisión permanente del CGPJ el pasado mes de febrero, por el que se denegó a los jueces del Registro Civil ejercer el citado derecho "al estar sometidos únicamente al imperio de la Ley".


Según Requero, "es legítimo y conforme a Derecho el planteamiento de una objeción de conciencia que, fundada en motivos religiosos, encierra una clara demanda de tutela de su derecho a la libertad religiosa, demanda que el CGPJ, en virtud de la obligación que constitucionalmente le viene impuesta, no puede obviar ni eludir".


Fuentes del Consejo indicaron que la mayoría considera que el juez siempre es juez y no tiene derecho a la objeción de conciencia.


La responsable del Registro Civil de Denia, Laura Alabau, presentó el pasado mes de julio la cuestión contra la Ley 13/2005, de 1 de julio, por la que se modificó el Código Civil para permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo, a raíz de la solicitud de dos mujeres de que autorizase la celebración de su matrimonio.


También el juez de Telde Francisco Javier García-Sotoca, responsable del Registro Civil de la localidad, decidió plantear una cuestión de inconstitucionalidad contra la citada ley, tras paralizar la bodas de tres parejas homosexuales que habían solicitado el inicio de los trámites.

> Berria: Islama > MUJERES MUSULMANAS DEFIENDEN UNA LECTURA FEMINISTA DEL CORAN

  • Mujeres musulmanas defienden una lectura feminista del Corán
  • Intelectuales del mundo islámico celebran un congreso en Barcelona
  • Mantienen que el texto sagrado no hace diferencias de género ni de clase social
  • El Periódico de Catalunya, 2006-11-04 # Mercè Conesa, Barcelona
Islamismo y feminismo no son divergentes, sino todo lo contrario, aseguran la casi totalidad de las decenas de mujeres musulmanas que, desde ayer y hasta el domingo, asisten en Barcelona al segundo Congreso Internacional de Feminismo Islámico que organiza la Junta Islámica Catalana. Las congresistas reclaman una relectura del Corán que relegue las interpretaciones patriarcales del texto sagrado.

Son intelectuales, académicas y mujeres de las más diversas profesiones. Proceden de países distintos y de realidades sociopolíticas muy diferentes, pero tienen en común el ser musulmanas y feministas. Loan los avances conseguidos en países como Irán y reprochan las desigualdades que persisten en Arabia Saudí, Kuwait o Paquistán, entre otros.

Las diferencias
Pero, ¿el feminismo islámico y el europeo son distintos? "El islam, a diferencia del cristianismo, es intrínsecamente feminista, porque no plantea diferencias entre género ni de clases sociales". "Otra cosa son los vicios y distorsiones introducidos con posterioridad a la época del profeta", explica la mexicana Amina Teslima al-Yerrahi. "Por eso --prosigue--, propugnamos una relectura del Corán que restablezca los derechos igualitarios que en esencia ya tiene".Teslima al-Yerrahi, no obstante, encuentra muchos puntos de coincidencia entre feministas islámicas y feministas de otros universos. "Todas las mujeres padecemos los mismos abusos del patriarcado".

Ndeye Hadi Andújar es catalana y moderó la presentación del congreso. "Debe hacerse una relectura del islam, pero sobre todo incidir en la igualdad de género en la educación y en la base social". Hadi Andújar está convencida de que las musulmanas pueden lograrlo. "Ya se ha visto en Irán, donde han conseguido cambiar leyes discriminatorias".

La "sharia"
Abdennur Prado es un hombre de sólido discurso feminista. "El islam no es una religión machista y no podemos aceptar que el patriarcado rija las relaciones sociales en los países islámicos". En el congreso se hablará de la sharia o ley islámica y de los códigos de familia que relegan a la mujer. "No creemos que deba combatirse la sharia, sino las injusticias". "Y el patriarcado --afirma Prado-- se ha portado injustamente con las mujeres".

Pilar Vallugera, concejala de Mujer y Derechos Civiles, aboga porque sean las propias musulmanas las que decidan como debe ser su lucha feminista, pero defendió la creación de nexos con las no musulmanas. "Bajo un mínimo común --dice-- que es la declaración de los derechos humanos". "Más alla de eso no podemos aplicar estereotipos, ni ocupar sus espacios, porque aquí, las feministas tampoco hemos resuelto el problema".

Mansur Escudero, presidente de la Junta Islámica de España, abrió la reunión con una llamada: "Debemos rechazar el machismo imperante que no es más que una tergiversación de los textos sagrados del islam". Las asistentes prorrumpieron en un sonoro aplauso.

> Berria: Anglikanismoa > ESTADOS UNIDOS: UN REVERENDO CERCANO A LA CASA BLANCA ADMITE QUE PAGO A UN PROSTITUTO

  • Escándalo sexual en plena campaña en EEUU
  • El devaneo de un líder evangélico amenaza a Bush
  • Un reverendo cercano a la Casa Blanca admite que pagó a un prostituto
  • Los republicanos pueden perder votos, pues movilizaba a la derecha cristiana
  • El Periódico de Catalunya, 2006-11-04 # Idoya Noain, Nueva York
Otro escándalo sexual ha sacudido la campaña electoral de EEUU, y aunque esta vez no es un representante electo el protagonista, las ramificaciones del caso en las urnas, el próximo martes, pueden ser extremadamente dañinas para los republicanos. En el centro de la crisis está el reverendo Ted Haggard, pastor evangelista y uno de los líderes cristianos más influyentes del país. Haggard ha mantenido línea directa con la Casa Blanca durante años y jugó un destacado papel en el triunfo de George Bush en las presidenciales del 2004, ayudando a movilizar el voto conservador religioso.

Haggard, que tiene 50 años, está casado y es padre de cinco hijos, fue acusado el miércoles por un hombre que se dedicaba a la prostitución de haber mantenido relaciones sexuales con él mensualmente durante tres años. Según las alegaciones, el reverendo --que contactó al prostituto por internet-- le pagaba por las relaciones y antes de los encuentros esnifaba metanfetaminas. Pese a que Haggard negó las acusaciones en un primer momento, el jueves dimitió como presidente de la poderosa Asociación Nacional de Evangelistas de EEUU --que representa a 30 millones de creyentes-- y, según desvelaron ayer los medios de comunicación locales, ha admitido parte de su culpa.

Confirmación
Esa noticia la dio a conocer Ross Parsley, pastor de la Iglesia de la Nueva Vida que Haggard fundó en los años 80 en un garaje de Colorado Springs (Colorado) y que hoy tiene 14.000 miembros. "Es importante que sepan que Haggard ha confesado que parte de las acusaciones en su contra son ciertas", escribió Parsley a sus fieles en un correo electrónico al que han tenido acceso los medios locales.

El escándalo puede tener un gran impacto en las elecciones. Haggard es una figura de relevancia nacional que ha llegado a asesorar a líderes nacionales y mundiales y que llegó a ser destacado por la revista Time como uno de los 25 evangelistas más influyentes del país. Extremadamente conservador, ha denunciado siempre la homosexualidad como un pecado. En la campaña para los comicios del martes, había pedido el voto para la enmienda 43, una de las propuestas en Colorado que quiere enmendar la Constitución estatal para vetar el matrimonio homosexual.

Denuncia de hipocresía
El acusador de Haggard es Michael Forest Jones, un hombre de 49 años que ejerció la prostitución en Denver y que, según explicó a los medios locales donde realizó la denuncia, se decidió a hablar tras percatarse de quién era su cliente. "La gente me puede mirar y pensar que lo que he hecho es inmoral, pero en mi mente pensaba que tenía que hacer lo correcto --declaró a la cadena KUSA--. En mi opinión, lo moral era sacar a la luz a alguien que está predicando un cosa y haciendo lo contrario a espaldas de todo el mundo".

Jones se ha sometido y no ha superado la prueba del polígrafo en varios programas de televisión, pero algunos expertos consideran que se encontraba demasiado agotado y no pueden asegurar aún que esté mintiendo.