2004/12/23

> Berria: Eliza > EL OBISPO GEA ESCOLANO EQUIPARA LA HOMOSEXUALIDAD AL ASESINATO

  • El obispo de Mondoñedo dirige una carta a Bono en la que equipara la homosexualidad al asesinato
  • "De lo que se trata no es de condenar a nadie, sino de afirmar que el pecado no es camino de salvación", dice monseñor Gea
  • El País, arg. digitala, 2004-12-23 # Servimedia, Madrid

El obispo de Mondoñedo-Ferrol, José Gea Escolano, ha hecho pública una carta abierta dirigida al ministro de Defensa, José Bono, en la que dice: “Una cosa es tener tendencias homosexuales y otra practicar la homosexualidad o el robo o el asesinato”. Esta frase se incluye en una misiva con la que monseñor Gea reprende las declaraciones de Bono el pasado martes en un programa de televisión.

En el transcurso de Las cerezas, la periodista Julia Otero preguntó al ministro por cómo encajaba las críticas de la Iglesia al Gobierno siendo católico practicante, especialmente en el tema de los matrimonios homosexuales. Bono respondió que no tenía ningún tipo de conflicto y acusó al obispo de Mondoñedo de haber dicho que los homosexuales no entrarían en el Reino de los cielos.

“Esto no lo dije yo; lo dijo San Pablo”, dice monseñor Gea en la carta. “Un católico que se precia de tal no puede hablar así de un obispo, atribuyéndole cosas que no dijo”, continúa y le aconseja “actuar como católico, en vez de alardear como tal”. Sobre los gays añade: “De lo que se trata no es de condenar a nadie, sino de afirmar que el pecado no es camino de salvación (…).Hemos de respetar a todos, lo cual no equivale a dar por bueno lo que uno hace. Y este es el caso de los homosexuales".

Gea recomienda a Bono que piense si está actuando como católico coherente, “defendiendo posturas que no están en sintonía ni con el Evangelio de Jesús ni con la enseñanza de la Iglesia”. “Un ministro que se gloría de católico, debiera defender dentro de su propio Gobierno los principios evangélicos, en vez de actuar en la misma línea en que están actuando, que ni es evangélica, ni cristiana, ni respetuosa con los grandes valores morales ni con los derechos humanos fundamentales”, agrega el obispo.

2004/12/20

> Erreportajea: Oroitzapena > LA PERSECUCION DE GAYS DURANTE EL FRANQUISMO


  • La persecución de gays durante el franquismo
  • 5.000 vidas fichadas
  • Las leyes de Vagos y Maleantes y de Peligrosidad Social se aplicaron a gays y transexuales hasta 1979
  • El País, 2004-12-20 # E. de B. · Madrid

Al menos 5.000 personas fueron detenidas por actos o actitudes gays, lésbicas o transexuales durante el franquismo, según el recuento de Antoni Ruiz, presidente de la Asociación de Ex Presos Sociales. Pero este número es sólo una aproximación, porque los historiales están dispersos por las distintas cárceles, hubo quienes no llegaron a ser encarcelados, y en otros casos la condena alegaba en vez de homosexualidad delitos como prostitución, matiza el periodista Arturo Arnalte, autor del libro “Redada de violetas”.


Al principio se los encarcelaba por escándalo público, aunque el delito se hubiera cometido en el dormitorio de la vivienda propia. La figura delictiva de la homosexualidad aparece en 1954, con su inclusión en la Ley de Vagos y Maleantes. "A los homosexuales, rufianes y proxenetas, a los mendigos profesionales y a los que vivan de la mendicidad ajena, exploten menores de edad, enfermos mentales o lisiados, se les aplicarán para que cumplan todas sucesivamente, las medidas siguientes: a) Internado en un establecimiento de trabajo o colonia agrícola. Los homosexuales sometidos a esta medida de seguridad deberán ser internados en instituciones especiales, y en todo caso, con absoluta separación de los demás. b) Prohibición de residir en determinado lugar o territorio y obligación de declarar su domicilio. c) Sumisión a la vigilancia de los delegados", decía la ley.


La Ley de Peligrosidad y Rehabilitación Social de 1970 dio a la persecución un enfoque más humanista: dar “tratamiento”. Fue entonces cuando se establecieron dos penales, los de Badajoz y Huelva, para rehabilitar a los homosexuales masculinos (las lesbianas, que sufrieron una fuerte represión social, ni siquiera se consideran). Los presos se dividían según sus tendencias: los "pasivos", a Badajoz, y los "activos" a Huelva. "La supuesta rehabilitación empezaba y acababa en esta selección", dice Arnalte.


A partir de esta época es más fácil hacer un seguimiento de la represión. Las penas de prisión iban de tres meses -"que se aplicaba la mayoría de las veces", según Arnalte -a cuatro años. A esta condena se solía añadir una de destierro de hasta dos años. "Es cuando aparece la casilla de 'homosexual peligroso' en las fichas", apunta el escritor. Existe constancia de unas 30 o 40 condenas al año. Además de los centros de Badajoz y Huelva, "en todas las cárceles grandes había una galería de invertidos", señala Arnalte. En Carabanchel, era la última planta. En Ocaña, los homosexuales eran enviados a cocina o lavandería en vez de ir a picar piedra, señala Juan Soto en su autobiografía “Un hombre llamado Katy”.


La persecución no fue sistemática. "Tenía un sesgo de justicia de clase. Los que pagaban eran siempre gente muy modesta: camareros, agricultores; los señoritos casi nunca", apunta el periodista. A veces el factor decisivo era el balance de cada comisaría. "Cuando un policía quería hacer méritos detenía a gays pobres", afirma Arnalte.


La Ley de Peligrosidad Social sobrevivió al franquismo. En 1978 todavía se aplicó oficialmente a tres personas. En total, unos 1.000 homosexuales fueron encarcelados por esta ley, que estuvo en vigor nueve años. "Somos los olvidados de la transición", se queja Ruiz.


  • "He pasado 50 años con esta cruz a la espalda"
  • Octavio García · Jubilado

"Frío, miseria, hambre, humillación, palos y más palos". Así recuerda Octavio García el año que pasó en el penal de Tefía (Fuerteventura). "Fue en 1954. Hacía 15 años que había acabado la guerra española, y el Gobierno se dijo: 'vamos a limpiar de maricones Las Palmas'. A mí me cogieron porque pedí al hijo de un médico que me pagara. Su madre se asustó y nos denunció a un compadre y a mí a la policía. Era una señora de una familia importante, y nos detuvieron a los dos. A su hijo no le pasó nada". "Mi ficha lo pone claro: me encerraron por homosexual", explica.


Octavio tiene 73 años, pero no olvida el daño que le hicieron. Tenía 19 años cuando aquella detención -la única de su vida-. "Fue una chiquillada. Yo siempre fui un niño bueno", reflexiona ahora. En Tefía se salvó de los trabajos forzados porque era de constitución débil -padece atrofia muscular en ambos brazos-. "En total éramos 90 maricones. Pasaban el día cargando piedras, haciendo muros, sacando agua del pozo. Era como un campo de concentración pero sin cámara de gas". A él le protegió un maestro "porque había trabajado de monaguillo" y se sabía los Evangelios, recuerda.


Cuando salió en 1955 tuvo que cumplir dos años de destierro en Telde, a 10 kilómetros de la capital. "Yo vivía en Las Palmas, y sólo iba a la comisaría a firmar los papeles", señala con picardía.


Después de pasar por el penal sólo pudo dedicarse a "salir adelante". "Había sido sacristán y repartidor de pan, pero tuve que cambiar de trabajo. Volví a casa, pero mi madre tenía un carácter muy fuerte y nunca pude hablar con ella de aquello. Así que me fui a vivir mi vida. Con antecedentes era casi imposible trabajar legalmente. Le llevé las cuentas a un joyero que vendía a plazo a las prostitutas. También estuve en un hostal de señoritas de tapadillo. Hice de todo hasta que conocí a un señor que me tomó de mayordomo. Con él viajé por toda España y Europa", cuenta.


Octavio vive ahora de sus ahorros y una pensión de orfandad (unos 420 euros al mes). "El apartamento donde vivo es mío. Y tengo una ahijada con tres niños a la que ayudo cuando puedo; le doy 150 euros al mes".


Su mayor ilusión actual es una biografía que le está escribiendo Miguel Ángel Sosa. "Han sido 50 años con esta cruz a la espalda. Con esa amargura, aquella tristeza, el año y todo lo que perdí de mi vida. Contarlo todo ahora es una liberación", resume. El título será una declaración: Viaje al centro de la infamia.

  • "Estuve detenida más de 50 veces"
  • Silvia Reyes · Artista de cabaret

"Estuve detenida más de cincuenta veces". Silvia Reyes llegó a Barcelona en 1973, con 20 años. "Hacía cuatro meses que había terminado el servicio militar y ya me había empezado a hormonar con productos que compraba en una farmacia", recuerda.


"Lo primero que hice fue buscar trabajo en hoteles, que era en lo que había trabajado en Las Palmas durante siete años. Pero cuando me veían tan femenina y tan guapa con mi nombre de hombre en el carné no me daban trabajo, ni siquiera de friegaplatos. Entonces no se sabía lo que era un transexual", afirma.


Durante el primer mes la detuvieron tres veces. Para una transexual, estar en la calle no era seguro, pero los bares de ambiente [gay] o los cines, tampoco. "Había muchas redadas. Nosotras lo teníamos peor que los homosexuales, que podían disimular más. A veces nos tenían hasta tres días sin comer, de pie, incomunicadas", explica.


Silvia no encontraba trabajo y las 5.000 pesetas que había llevado desde Canarias se le acababan. Fue la misma dueña de la pensión barata donde se alojaba la que le recomendó que saliera con sus amigas. "Hay travestis muy guapas, y a lo mejor te buscan trabajo en una whiskería", le dijo. Así empezó a hacer la carrera. Y llegaron más detenciones.


A finales de 1974 Silvia cayó en otra redada. "Me metieron en la cárcel Modelo de Barcelona por travesti. Allí lo pasé fatal. Luego fui a Carabanchel en Madrid. Éramos hasta 38 transexuales, y durante los traslados nos ponían en celdas aisladas, para evitar líos. Había presos que saltaban tapias de cinco metros para estar con nosotras", relata. Dos décadas de detenciones hacen que a Silvia le cueste ordenar los recuerdos. "En Badajoz estuve seis meses. Ahí estábamos todas juntas con los hombres y también con los ladrones. En Madrid me detuvieron otras dos veces", apunta.


Tras dar algunas vueltas, Silvia encontró trabajo en una sala de fiestas. "Yo no sabía bailar ni cantar, pero con 15 días de clases debuté. Me hice un vestuario, un nombre y viajé, actué y alterné". El dueño del local era el que respondía por ella y la sacaba de la cárcel cuando la encontraban haciendo la calle. "Lo dejé hace cinco años. Me siento vieja mentalmente, y le dije al jefe que había que dar paso a la juventud. Él se enfadó, porque había clientes que iban sólo a verme a mí", explica coqueta.


Ahora vive de lo que ganó en aquella época, y va a cursillos de informática por la mañana. "Me aburren mucho, pero algo tengo que hacer para no estar encerrada en casa", afirma.

  • "Una monja me delató a la Brigada Criminal"
  • Antoni Ruiz · Presidente de la Asociación de Ex Presos Sociales

Se tropezó con Franco cuando el dictador ya estaba muerto. Antoni Ruiz tenía 17 años en 1976, y "una vida normal como pastelero" en Xirivella (Valencia). "Pero entonces ya sentía inclinaciones homosexuales", relata. Cuando estuvo seguro de que era gay -"maricón" en aquella época-, y para normalizar su vida, se lo contó a su madre. "Ella se lo tomó muy mal, y pidió ayuda a mi tía. Ésta a su vez se lo dijo a una vecina que era monja, y la monja me delató a la brigada criminal de la Policía Nacional", recuerda.


"A las seis de la mañana se presentaron cuatro secretas en casa", continúa. "En la jefatura empezó un interrogatorio para que denunciara a otros homosexuales. Un gris empezó a acosarme; como no decía nada me tiró hacia otro preso, y le dijo que me violara. Y eso fue lo que pasó. Durante tres días me sacaban por las noches por las zonas de ligue gay para que delatara a otros homosexuales. Me daban palizas. Pero yo resistí como pude. Eso fue lo que más les fastidió", relata.


Así comenzó su periplo por las cárceles. De la de Valencia fue enviado a Carabanchel, en Madrid; de ahí, a Badajoz, un centro reservado a los homosexuales "pasivos", según la clasificación de la Ley de Rehabilitación y Peligrosidad Social. Cada traslado fue un riesgo. "No podía salir de la celda. Era muy joven y tenía que mantenerla cerrada para que no me violaran los otros presos", explica.


A los tres meses [la pena mínima establecida para rehabilitar a los homosexuales] le dieron la libertad. Pero su vida ya estaba arruinada. Primero, tuvo que cumplir un destierro de un año, un periodo que pasó en casa de un familiar en Denia. Cuando intentó volver a trabajar se encontró todas las puertas cerradas. "La policía había ido con el cuento a mi antiguo trabajo, y además tenía antecedentes. Con mi madre no quería volver, porque creía que era la que me había delatado". Al final, tuvo que recurrir a la prostitución. Hasta que en 1982 entró a trabajar -"por enchufe"- en una emisora de televisión.


Cuando creía que había rehecho su vida, en 1995 volvió a toparse con su pasado. "Me pilló la policía sin carné. Di mis datos, y cuando consultaron con la central, uno le dijo al otro: 'Ten cuidado, que éste es maricón". Fue así como se enteró de que seguía fichado. Y comenzó una lucha por limpiar su pasado. "Al principio pedí la destrucción de mi expediente y la de todos los demás homosexuales. Ahora entiendo que deben conservarse como documentos históricos", dice.


Este año ha fundado la Asociación de Ex Presos Sociales. La declaración del Congreso es sólo el primer paso para resarcirse del daño sufrido.

2004/12/15

> Berria: Homofobia > GALICIA: FRAGA DICE QUE SER GAY ES UNA ANOMALIA DE LOS CROMOSOMAS

  • Fraga dice que ser gay es una 'anomalía' de los cromosomas
  • Izquierda Unida de Hortaleza, 2004-12-15

Cuando una persona tiene tendencias homosexuales, es porque sus "cromosomas se equivocan" y producen una "anomalía". El presidente de la Xunta de Galicia y fundador del PP, Manuel Fraga, recurrió ayer a una expeditiva y singular versión del determinismo biológico para negar a los homosexuales el derecho al matrimonio. Fraga lamentó la "persecución que hubo en su día" contra los homosexuales, pero consideró una "tremenda equivocación" que ahora se reivindique "el orgullo gay".


Una pareja formada por dos personas del mismo sexo "no es un matrimonio" porque éste, según Fraga, "requiere por definición que pueda haber una madre". En una entrevista en el programa El ruedo ibérico, de Antena 3, el presidente de la Xunta recurrió a la etimología latina y al derecho canónico para explicar que esa referencia a la madre está presente en el término original matri monis. Los homosexuales son personas que "nacen así por acci ...", dijo Fraga sin terminar la frase, para agregar a continuación: "Los cromosomas se equivocan". Cuando la presentadora del programa, Montserrat Domínguez, le preguntó entonces si la homosexualidad le parecía una desviación, el fundador del PP sentenció: "He dicho que es una anomalía. Usted comprenderá que el que yo prefiera a un guardia civil que a una señora guapa como usted ... pues algo raro me tiene que pasar".

> Berria: Homofobia > MANUEL FRAGA DICE QUE LOS HOMOSEXUALES SON ANOMALOS PORQUE SUS CROMOSOMAS FALLAN

  • Los gays son anómalos porque sus cromosomas fallan
  • Manuel Fraga, presidente del Partido Popular de Galicia, dijo que el matrimonio, por definición debe contar con una mujer y un hombre. La Fundación Triángulo pidió que se retractase
  • Anodis, 2004-12-15 # La Razón · Madrid

El presidente de la Xunta y del Partido Popular de Galicia, Manuel Fraga, manifestó que la homosexualidad es «una anomalía». El veterano político argumentó que «algo raro le tiene que pasar» a alguien que no prefiera una mujer guapa, por lo que advirtió que «pasar de la persecución que hubo en su día, y que fue una equivocación, al orgullo gay, es otra tremenda equivocación».


En una entrevista en Antena 3 Televisión recogida por Ep, Fraga rechazó el matrimonio entre personas del mismo sexo y apostó por cambiar el concepto por «unión de hecho» porque «las personas nacen así porque los cromosomas se equivocan, tienen derecho a un cierto reconocimiento».


A su juicio, «eso no es un matrimonio. Es otra cosa, respetable, pero es otra cosa», porque el matrimonio, «por definición, es que pueda haber una madre». Al respecto de la supuesta existencia de un lobby rosa, agregó que «algo debe haber». Asimismo, Fraga rechazó las medidas para agilizar el divorcio impulsadas por el Gobierno central y calificó la reforma de «matrimonio fácil». «Cualquiera puede decir: me quiero divorciar y ya está. Me parece un disparate», sostuvo. Fraga se mostró «preocupado» por la evolución de las relaciones entre el Ejecutivo central y la Iglesia y puntualizó que «una cosa es la laicidad y otra el laicismo». Así, explicó que hasta el momento se han mantenido «buenas relaciones» con la fórmula de «cada uno en su sitio» y advirtió de que «sería malo romperla».


Las polémicas declaraciones fueron criticadas por los colectivos de homosexuales. La Fundación Triángulo pidió ayer a Fraga que se retractase de sus palabras ya que «pueden incitar a la discriminación y al odio». La asociación considera «tremendamente desafortunadas las declaraciones, dado que este tipo de manifestaciones no resultan inocuas a nivel social». Añade que Fraga debería actualizar su información sobre la homosexualidad, dado que «hace ya muchos años que el debate social y político tiene claro que la homosexualidad no es ninguna anomalía».

2004/12/14

> Berria: Homofobia > GALICIA: MANUEL FRAGA CONSIDERA QUE LA HOMOSEXUALIDAD ES UNA ANOMALIA

  • Fraga considera que la homosexualidad es "una anomalía"
  • El presidente de la Xunta dice que "algo raro" le pasa al que no prefiera a una mujer guapa
  • Cadena Ser, 2004-12-14

El presidente de la Xunta y del PPdeG, Manuel Fraga, dijo hoy que la homosexualidad es "una anomalía" y argumentó que "algo raro le tiene que pasar" a alguien que no prefiera una mujer guapa, por lo que advirtió que "pasar de la persecución que hubo en su día, y que fue una equivocación, al orgullo gay, es otra tremenda equivocación". Los colectivos de homosexuales le han tachado de anacrónico y trasnochado.


En una entrevista en 'Antena 3 Televisión', Fraga rechazó el matrimonio entre homosexuales y apostó por cambiar el concepto por "unión de hecho" porque "las personas que nacen así porque los cromosomas se equivocan tiene derecho a un cierto reconocimiento".


"Usted comprenderá que el que no prefiera una señora guapa como usted, pues algo raro le tiene que pasar", respondió a la periodista que lo entrevistaba.


A su juicio, "eso no es un matrimonio. Es otra cosa, respetable, pero es otra cosa", porque el matrimonio, "por definición, es que pueda haber una madre". Al respecto, agregó que "algo debe haber" cuando se le preguntó por la supuesta existencia de un lobby rosa.

2004/12/10

> Berria: Homofobia > FRANCIA: SE APRUEBA LEY QUE CASTIGA LA HOMOFOBIA AL NIVEL QUE EL RACISMO

  • Francia castigará homofobia mismo nivel que racismo
  • Colpisa, 2004-12-10

La Asamblea Nacional gala aprobó en la pasada madrugada de ayer el proyecto gubernamental para castigar la homofóbia, a pesar de las divisiones de la derecha parlamentaria. El proyecto de ley está incluido dentro de un programa que permitirá la creación de una Alta Autoridad contra las Discriminaciones en Francia. El Gobierno de la UMP no ha conseguido asociar a todos sus diputados en torno a este proyecto, que permitirá castigar las injurias o difamaciones homófobas al mismo nivel que las racistas o antisemitas. Los diputados socialistas sí respaldaron en la votación la iniciativa del Ejecutivo, que ahora deberá ser aprobada en el Senado.


Las injurias homófobas podrán ser ahora objeto de prisión. Algunos se preguntaban en el hemiciclo si la ley podría aplicarse al diputado de la UMP Christian Vanneste, que describió el comportamiento homosexual como «una amenaza contra la supervivencia de la Humanidad».


El ministro de Justicia, Dominique Perben, afirmó que la homofobia es, como el antisemitismo y el racismo, «uno de los males mayores de la sociedad francesa».


El diputado Marc Le Fur (UMP) consideró que esta idea del Gobierno de su partido suponía «ceder a un grupo de presión poderoso e influyente». La Iglesia y los sindicatos de prensa se han opuesto duramente a esta ley porque, en su opinión, limitará la libertad de expresión.

2004/12/01

> Elkarrizketa: IMANOL ALVAREZ > ES UN EJERCICIO DE CINISMO DECIR QUE SE DEFIENDEN LOS DERECHOS DEL MENOR

  • Imanol Alvarez · Miembro de EHGAM
    «Es un ejercicio de cinismo decir que se defienden los derechos del menor»
  • Gara, 2004-12-01
Fundador de EHGAM en 1977, Imanol Alvarez es, sin duda alguna, una de las personas que mejor conoce el colectivo de gays de Euskal Herria. Durante todo este tiempo han sido muchas las peleas en las que ha tenido que bregarse, pero ninguna tan dura como la actual: lograr que se reconozca el derecho de adopción de los homosexuales.

El Tribunal Constitucional español decidió el pasado 1 de enero mantener la suspensión del artículo octavo de la Ley de parejas de hecho aprobada el 7 de mayo de 2003 en el Parlamento de Gasteiz y que fue recurrida por el Gobierno español al considerar que excedía las competencias de Lakua.

En su recurso de inconstitucionalidad, el Ejecutivo de José María Aznar estimaba que la ley contempla aspectos sustantivos no regulados previamente en el Derecho Civil de Araba, Bizkaia y Gipuzkoa en lo que respecta a la adopción de niños por parte de parejas homosexuales.

¿Qué valoración hace EHGAM de la decisión adoptada recientemente por el Tribunal Constitucional en lo que al artículo octavo de la Ley de parejas de hecho se refiere?
No nos ha extrañado en absoluto, ya que todos sabemos cuál es la composición del Tribunal Constitucional. La mayoría de los jueces que componen este órgano están elegidos por el PP,
un partido que además de ser de extrema derecha, es de corte claramente liberticida. Por esto, precisamente, nos parece normal que empleen todas sus fuerzas para intentar acabar con todas y cada una de las libertades individuales y colectivas. No nos ha sorprendido la decisión adoptada por el Tribunal Constitucional. Sin embargo, siempre nos queda un resquicio para el optimismo. Nos gustaría pensar que, a lo mejor, esta vez nos equivocamos y los jueces toman otra decisión.


Uno de los argumentos esgrimidos por el Tribunal Constitucional es que este artículo excede las competencias de Lakua.
Aunque nosotros no somos juristas, desde un principio ya sabíamos que iba a haber un conflicto de competencias. Nos gustaría que eso se resolviera de la mejor manera posible y siempre a favor de nuestros intereses.


Asimismo, argumentan que toman esta decisión para «defender el interés del menor».
Así es, utilizan como pretexto a los niños. Hasta hace bien poco el PP y el mundo cercano a esa ideología defendía que todas las personas no son iguales. En este sentido, manifestaban que los homosexuales no tenían por qué tener los mismos derechos que los demás. Para no hacer el ridículo ante la sociedad, ahora se han buscado una nueva excusa, que no es otra que decir que defienden los derechos de los niños, algo que nosotros también hacemos. Los derechos de los
menores se fundamentan en recibir una buena educación, en ser protegidos de forma adecuada y en ser amados por las personas que tomen esta responsabilidad. Bien poco importa que la pareja en cuestión sea homosexual o heterosexual. El Tribunal Constitucional y el Gobierno español hacen un ejercicio de cinismo al decir que defienden al menor. Es más, diferentes estudios realizados tanto en Estados Unidos como en la Comunidad Autónoma de Madrid demuestran que los niños salen más equilibrados cuando son educados por parejas homosexuales.


¿Tiene previsto realizar el colectivo de gays y lesbianas de Euskal Herria algún tipo de protesta ante esta decisión que han tomado los tribunales españoles?
De manera unitaria no se ha tomado ninguna determinación. No obstante, está claro que vamos a seguir haciendo presión. En lo que a las medidas legales respecta, sin embargo, no sé lo
que se puede hacer. Este es un tema que tenemos que estudiar, algo que, EHGAM como tal, todavía no ha realizado. Desconocemos si algún otro grupo lo está haciendo.


¿Qué opinión le merecen las últimas declaraciones realizadas por el presidente de la Conferencia Episcopal española, Antonio María Rouco Varela, en las que decía que «cuando se ignora la verdad del matrimonio indisoluble del varón y la mujer y se equipara a las uniones de todo tipo, la consecuencia es que se multiplica el dolor de los niños por la pérdida del insustituible ambiente familiar»?
Independientemente de la Ley de parejas de hecho, la Iglesia católica está haciendo un llamamiento a la discriminación. Declaraciones como las de Rouco Varela son atentatorias contra la Constitución española y el Código Penal. Aunque a veces nos hemos planteado llevar a cabo medidas legales contra la Iglesia, al final siempre lo hemos descartado ante las pocas posibilidades de éxito que tenemos.


Es indudable que la Iglesia actual es ultraconservadora a más no poder. Ahí está, por ejemplo, la Congregación para la Doctrina de la Fe.
Así es. Esta Congregación, con el señor Ratzinger a la cabeza, dijo en su momento que no era de recibo que los homosexuales fueran profesores, monitores deportivos... Es decir, directa o indirectamente, estaba llamando a la discriminación laboral de estas personas. Si esto no es
anticonstitucional, ¿qué es?; si no es homofobia, ¿qué es?


¿Cuáles son sus deseos de cara al futuro?
Quiero ser optimista y pensar que el PP volverá a ser en Euskal Herria una fuerza residual. Aunque en el Estado español es más difícil que esto ocurra, quisiera que, en lo que a la
homosexualidad se refiere, el PSOE sea consecuente con lo que ha estado diciendo en estos años que ha estado en la oposición. Me gustaría que se dieran avances en todos los temas que que afectan a gays y lesbianas, incluido el que se refiere a la adopción. No cabe duda de que nosotros vamos a luchar por ello.

> Iritzia: Alfre Elgezabal > ARGIZARIA BELARRIETAN

  • Argizaria belarrietan
  • Berria, 2004-12-01 # Alfre Elgezabal Burgos · Euskadiko Gazte Kontseiluko komunikazio arduraduna
Ez dakigu zergatik, baina ez dute entzuten. Osasun adituen ahotsa ez dute jasotzen, gazteon sexurako ohiturak eta joerak haien espaziotik oso urrun dagoen planeta batean kokatzen dituzte, erakunde publikoetako kideek emandako gomendioak hutsaren hurrengotzat jotzen dituzte... Ez dakigu zergatik, baina ez dute aditzen. Azkenaldian sotana beltzarekin janzten diren batzuek haien arropak bezain ilunak izaten diren hitzak kaleratzeari ekin diote. Hiesaren aurkako nazioarteko eguna dela eta, hankamotz baino hankamotzago geratu dira.

Izan ere, gotzainek, zenbait erakundek kondoia erabiltzeko plazaratutako gomendioen aurrean, edonoren aurpegiaren kolorea aldarazteko moduko adierazpenak zabaldu dituzte. Apezpiku Batzarreko bozeramailearen hitzetan, hiesaren aurka borrokatzeko biderik eraginkorrena kastitatean (errealitatetik milioika kilometrotara bizi den kontzeptua) edota bikotearenganako leialtasunean datza; Martinez Caminoren arabera, txanoaren erabilerak promiskuitatea baino ez du areagotzen. Gotzain batzuek «bete-betean» asmatu nahi izan dutelako susmoa dago; izan ere, hitz hauek noiz entzuten ditugu? Orain. Afrikan hiesak jota milioika lagun hiltzen diren sasoian, Euskadin hiesagatik kutsatuta dauden emakumeen kopuruak (kutsatutakoen %28) nabarmen gora egin duen garaian edota GIBaren infekzioen %70 sexu bidezko harremanetan izaten den unean. Nork esan behar zien gazteen gehiengoari (sexu praktikan aritzen direnen %82) kondoia erabiltzeagatik promiskuitatearen jaun eta jabe bilakatu behar zutenik. Are gehiago, nork esan behar zien bizitza osorako bikotekidearenganako leialtasunetik urrun bizi direnei, txanoa erabilita ere, kutsaduraren infernu beltzean erortzeko arrisku handian bizi behar zutenik. Acasgi, Itxarobide, Txo Hiesa, Gehitu, T-4, EHGAM, Harribeltza, Sidalava, Hegoak, Hiesaren aurkako Bizkaiko Hiritarren Batzordea etab. legezko elkarteak etengabe ari dira gaixotasuna saihesteko argibideak zabaltzen. Bai kalean, bai tabernetan, bai institutuetan eta baita unibertsitateetan ere. Aipatutako elkarteek egindako lan horri zentzugabeko kritika egiten dioten gotzainei maitasun eta sexu ziur eta askearen alde bizi garenon iritzia bideratu beharrean gaude.Egun, egon badaude Jesusen bizitzan sinistu eta berak hedatu zituen balioen alde lan egiten duten gazteak. Gehienak elkartegintzaren munduan murgilduta daude, pozik gainera; aisialdia, gazteon lanerako eta etxebizitza duina izateko eskubidea, garapenerako lankidetza edota gizarte bazterketaren aurkako borroka legezko gaiak kristau ikuspuntu batetik jorratzen dituztenak ditugu. Hauetako asko, fededunak ez direnen gazteen antzera, gotzainek ahoa zabaltzen duten bakoitzean, zur eta lur geratzen dira.Sotanadunen berbak erantzukizunik gabekoak direla aditzera emateaz gain, esaldi horien kontserbadoretasun latzetik urruntzen saiatzen dira. Gazte kristau horien iritzia ere ez zaie heltzen; ez dute entzuten, ez dira jabetzen. Belarriak zabaldu ezean, argizaria kentzea zaila izaten da maiz. Argizari horrek XVI. mendeko data baldin badauka, eta hala dauka, are zailagoa izaten da. Argizari tapoi eta itzal ilun guztien gainetik, hiesari ihes egiten hasi!

2004/11/10

> Erreportajea: Sexismoa > UN NUEVO ESTUDIO DENUNCIA LA PERSISTENCIA DEL MACHISMO EN EL DICCIONARIO DE LA RAE

  • Reportaje: Diccionario "sexista" de la lengua
  • Un nuevo estudio denuncia que persiste el machismo en la última edición del manual de la Real Academia Española
  • El País, 2004-11-10 # Charo Nogueira, Madrid
"Androcéntrico, con detalles sexistas y un cierto machismo". Así es el Diccionario de la lengua española que elabora la Real Academia, según la filóloga Eulàlia Lledó. Ella es una de las tres autoras de De mujeres y diccionarios. Evolución de lo femenino en la 22ª edición del Diccionario de la Real Academia Española, un estudio de 450 páginas que se presenta hoy bajo los auspicios del Instituto de la Mujer. El trabajo denuncia el distinto trato que reciben hombres y mujeres en ese libro del idioma que ofrece "una explicación del mundo desde un punto de vista de hombre, católico y heterosexual", según sus autoras.

"Huérfano, na. Dicho de una persona de menor edad: a quien se le ha muerto el padre y la madre o uno de los dos, especialmente el padre". Esta entrada que adjudica una mayor orfandad a quien pierde al padre en lugar de a la madre es una de las que disgustan especialmente a Eulàlia Lledó, experta en rastrear la discriminación tanto en el español como en el catalán. "Es un ejemplo de la mirada masculina con la que está hecho el diccionario de la Real Academia Española y que en ocasiones lleva a sus redactores a ser sexistas o incluso ofensivos hacia las mujeres", sostiene la experta, que firma la obra con las también filólogas María Ángeles Calero y Esther Forgas.

Existen más ejemplos: "Padre. Varón o macho que ha engendrado". "Madre. Hembra que ha parido". "¿Por qué no ponen mujer o hembra"?, se pregunta la experta. "Aquí, la academia incurre en sexismo porque quiere, no porque lo exijan las convenciones lexicográficas. El diccionario y casi cualquier documento son androcéntricos, porque eso es lo que hay en el aire", reflexiona. "No queremos censurar el diccionario, pero sí que evite el sexismo y que introduzca una nota pragmática advirtiendo de que un término, como por ejemplo hijo de puta, es sexista. Así lo hacen los ingleses", plantea Lledó.

Esta filóloga es una experta en poner en solfa el diccionario de la Real Academia Española. A instancias del Instituto de la Mujer, fue una de las autoras de un primer estudio sobre la 21ª edición del manual del idioma editada en 1992. Aquel trabajo, publicado en 1998 con el título Lo femenino y lo masculino en el Diccionario de la lengua de la Real Academia Española criticaba el machismo del manual. Un par de años después, la Academia pidió a Lledó, Calero y Forgas que elaboraran informes "sobre los cambios necesarios para eliminar el sexismo, el racismo y la homofobia", relata la primera. Realizaron un total de 16 trabajos en los que analizaron 27.353 entradas (el diccionario tiene algo más de 80.000), propusieron modificar 3.194 e incorporar 33, entre ellas el término monoparental (familia encabezada por un adulto). También plantearon la inclusión en el término género una acepción referida a la construcción cultural sobre el papel de la mujer.

En 2001, cuando salió a la calle la 22ª edición del diccionario con 40.000 novedades, las expertas comprobaron que no se habían atendido "casi ninguna de las sugerencias formuladas". El Instituto de la Mujer les encomendó un nuevo estudio del manual ahora vigente que incluyó términos nuevos como prostituto o maruja.

Las expertas observan algunas mejoras frente a la edición anterior, aunque en general se trata de "cambios tímidos y nunca sistemáticos", según Lledó. Un avance es el aumento de los ejemplos en los que se alude a las mujeres. "En la edición de 1992, sólo en el 11,1% de los que incluían a personas se referían a mujeres. Nosotras recomendamos que fueran la mitad. En la edición actual han aumentado a 236 y son el 16,4%", detalla. "En el diccionario anterior no había ningún ejemplo sobre mujer inteligente. En el actual hay dos", prosigue. A juicio de Lledó, la visión androcéntrica del manual supone que se vea a las mujeres con el prisma de los tópicos. En tres de cada diez ejemplos femeninos nuevos se alude a las mujeres por sus relaciones de parentesco, sobre todo con los hombres.

En su estudio, las tres filólogas han analizado también 1.586 entradas que se refieren a mujeres o sujetos femeninos (se han cambiado 488), y también los artículos sobre profesiones. Igualmente han observado el tratamiento de la homosexualidad, "con absoluta mojigatería" y el punto de vista católico, que se traduce "en la cantidad de monjas que salen", dice Lledó.

La filóloga desconoce si el sexismo del diccionario tiene relación con la escasa presencia femenina en la Real Academia Española: 38 académicos y tres académicas.

2004/11/05

> Berria: Homofobia > REINO UNIDO: ELCANTANTE JAMAICANO DE REGGAE SIZZLA, PROHIBIDO POR HOMOFOBO

  • Sizzla, prohibido por homófobo
  • El Reino Unido veta al cantante jamaicano de reggae y le impide actuar
  • El Mundo, 2004-11-05

El ministerio del Interior del Reino Unido ha prohibido la entrada en el país de un músico de reggae originario de Jamaica porque los textos de sus canciones incitan a atacar a los homosexuales, según informa Efe.


Se trata de Sizzla, cuyo nombre real es Miguel Collins, que tenía previsto llegar anteanoche a Londres para realizar una gira de conciertos, contra la que han protestado varios grupos de defensa de los derechos de los homosexuales.


Sizzla Kalonji, de 28 años, es una de las ocho estrellas de la música reggae investigadas actualmente por la policía y la fiscalía británicas por supuesta incitación a la violencia.


El grupo de defensa de los homosexuales Outrage instó a las autoridades a prohibir los conciertos del intérprete jamaicano por motivos de orden público, después de que una banda de gamberros diese muerte en Londres el pasado fin de semana a un joven supuestamente homosexual.


El cantante es miembro de un ala extremista del movimiento rastafari.Ha grabado 25 álbumes desde 1995 y es descrito por quienes lo conocen como un individuo solitario que detesta a la industria discográfica y no acude a actos públicos ni ceremonias.


La invitación a eliminar a los homosexuales es una constante en canciones suyas como Get to da point, Boom Boom o Pum up. Asimismo, es el autor de temas como No other like Jah o Bobo Ashanti, que han influido a estrellas del rock como Ian Brown, ex cantante de los Stone Roses.


En una entrevista publicada el pasado agosto en una revista musical canadiense, Sizzla Kalonji instó a «quemar a los sodomitas y a los maricas».


Los otros artistas a los que investiga actualmente la fiscalía de la Corona para determinar si hay motivos para demandarlos son Elephant Man, Beenie Man, Buju Banton, Bounty Killer, Vybz Kartel, Capleto y TOK.

2004/11/04

> Erreportajea: Homofobia > SERBIA: "LOS MARICAS NO SON HUMANOS"

  • Serbia: AI critica el silencio oficial ante una campaña homofóbica
  • lainsignia.org, 2004-11-04 # Amnistia Internacional
El grupo serbio de extrema derecha Obraz emprendió el pasado julio en toda Serbia una campaña de carteles en contra de los gays y las lesbianas, que forma parte de sus constantes actividades homofóbicas. Con la leyenda "Mejor prevenir que curar (mejor seguridad que lamentos)", los carteles mostraban señales de tráfico en las que se indicaba que las parejas de personas del mismo sexo debían prohibirse.

Tras la aparición de los carteles, ocho grupos de lesbianas, gays bisexuales y personas transgénero (LGBT) de Serbia enviaron una carta abierta al gobierno pidiendo que las autoridades, incluido el ministro de Derechos Humanos y Minorías, hicieran una declaración pública contra la homofobia.

Los grupos decían en su carta que recurrían públicamente a las autoridades porque "es importante no quedarse callados ante ningún tipo de discriminación, incluida la discriminación de los ciudadanos homosexuales".

Los grupos consideraban motivo de gran preocupación las amenazas homofóbicas implícitas en los carteles. Señalaban que la campaña de Obraz, en la que se decía que los hombres gays y las lesbianas eran enfermos, infringía lo dispuesto en los tratados europeos e internacionales de derechos humanos y contradecía la postura de la Organización Mundial de la Salud.

La carta rezaba: "Los abajo firmantes creemos que [la campaña de carteles] constituye una violación del derecho humano básico a la libertad de elección de pareja sexual y puede representar un caso grave de uso indebido de los espacios públicos. Anuncia, además, la posibilidad de que se ejerza más discriminación no sólo contra las personas homosexuales, sino también contra cualquier otra minoría que, a juicio de Obraz, no se ajuste a su concepto del 'Espíritu Nacional [Srpstvo]'".


"Considerando que [las autoridades del gobierno] propugnan la integración de Serbia en la Unión Europea, esperamos que condenen la homofobia, que está prohibida por los documentos fundamentales de la Unión Europea y por la nueva legislación de la República de Serbia contra la discriminación. Les pedimos que, como representantes de todos los ciudadanos, condenen clara y públicamente la acción del Movimiento Patriótico Obraz y todo acto de homofobia en general, de conformidad con la Constitución, que garantiza los mismos derechos a todas las personas. Al hacerlo, darán garantías de seguridad a todos los ciudadanos de Serbia."

La carta iba firmada por representantes de las organizaciones Labris (Grupo de Derechos Humanos de las Lesbianas), LGBT Acción Directa, Centro de Promoción de los Derechos de LGBT, Asociación Orgullo, Organización Arco Iris Nueva Era, LAMBDA - Centro de Promoción de los Derechos Humanos de LGBT y de la Cultura Homosexual, Grupo de Trabajo de LGBT QUEERIA y Programa de Estudios Homosexuales de Belgrado. Estos grupos no han recibido aún ninguna respuesta de las autoridades.

Aparentemente, Obraz emprendió su campaña en respuesta a otra que el grupo pro derechos de las lesbianas Labris había lanzado el 24 de junio en la ciudad de Zrenjanin con el lema "Larga vida a la diversidad" y que contó con el apoyo de dos emisoras locales de radio. El 13 de julio, JM, la única lesbiana identificable como tal de Zrenjanin, comenzó a recibir mensajes de correo electrónico y SMS con amenazas, enviados, se cree, por miembros de Obraz. También aparecieron amenazas en un debate entablado en el sitio web del periódico local. En las paredes de un centro de educación de mujeres aparecieron pintadas que rezaban: "Por Serbia sin maricas" y "Los maricas no son humanos". La campaña de carteles la lanzó la sección de Zrenjanin de Obraz el 15 de julio.

Obraz fue uno de los grupos implicados en las agresiones sufridas en junio de 2002 por los participantes en el primer desfile del Orgullo Gay celebrado en Belgrado. En esa ocasión, Amnistía Internacional expresó su preocupación por el hecho de que la policía serbia no hubiera protegido a los participantes de los ataques de miembros de organizaciones de extrema derecha y grupos homofóbicos. Asimismo, la organización se mostró preocupada por la falta de una respuesta adecuada de las autoridades serbias, a las que recordó su deber de ejercer la diligencia debida en la protección de todos los ciudadanos independientemente de su orientación sexual.

Aunque se detuvo a 32 personas en relación con estas agresiones, ninguno de los presuntos organizadores, que habían colocado en su sitio web amenazas relacionadas con el desfile, fue puesto a disposición judicial.


Los planes de celebración del desfile del Orgullo Gay el 17 de julio de 2004 no se pusieron al final en práctica, porque se temía por la seguridad de los participantes. Se había intentado sin éxito recaudar fondos para contratar a guardias privados de seguridad para proteger a los participantes de posibles agresiones.

La comunidad de LGBT de Serbia considera también preocupantes las continuas manifestaciones de homofobia que se hacen en los medios de comunicación y en el debate político serbios.

Los grupos de LGBT informan de agresiones sufridas por su comunidad, pero, al parecer, son muy pocos los casos que se denuncian a la policía, debido, afirman tales grupos, a que la gente no cree que la policía se tome este tipo de denuncias en serio. No obstante, la agresión sufrida por Abdel-Latif Hamad, dirigente del grupo de LGBT Arco Iris Nueva Era, se denunció a la policía de Belgrado. El 11 de julio de 2004, a las tres y media de la madrugada, él y tres amigos suyos fueron agredidos a la salida de una fiesta gay en Belgrado. Denunciaron que habían sido asaltados por cuatro hombres, que los golpearon con palos y bates de béisbol a la vez que gritaban: "¿Queréis fiesta, maricones? Pues aquí la tenéis". Abdel-Latif Hamad fue el que más lesiones sufrió, incluidas una fractura de nariz, un diente roto, un corte en el antebrazo e hinchazón en los ojos. Según informes, se ha abierto una investigación.

Amnistía Internacional pide a la policía y a las autoridades judiciales que actúen con la diligencia debida para proteger a las personas LGBT de la violencia que sufren en el seno de la comunidad en general. Las autoridades deben explicar claramente que tal violencia es un delito y no se va a tolerar. Es preciso dar a los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley directivas y formación específicas sobre cómo identificar e investigar los delitos homofóbicos Todas las denuncias deben investigarse adecuadamente para poner a los responsables a disposición judicial y ofrecer resarcimiento adecuado a las víctimas.

2004/10/30

> Berria: Politika > CASO BUTTIGLIONI: PRESENTA, AL FIN, SU RENUNCIA A FORMAR PARTE DE LA COMISION EUROPEA

  • Buttiglione: "Ofrezco mi dimisión para favorecer el éxito de la Comisión"
  • El político italiano retira su candidatura al colegio de comisarios tras el veto del Parlamento
  • El País, arg. digitala, 2004-10-30 # Agencias, Roma
El italiano Rocco Buttiglione ha confirmado hoy su renuncia a formar parte de la nueva Comisión Europea después de que la Eurocámara se mostrara reticente a su investidura por sus ideas homófobas. “Ofrezco mi dimisión para favorecer el éxito de la Comisión de [José Manuel Durao] Barroso”, ha dicho en una conferencia de prensa celebrada esta mañana en Roma.

El anuncio ya había sido adelantado ayer por el primer ministro italiano, Silvio Berlusconi, cuando señaló que Buttiglione permanecería como ministro de su Gobierno. "Es inútil negar que éste es el camino más probable después de las reuniones de estas horas con Durao Barroso, y con los líderes europeos", dijo ayer Berlusconi a la salida de la cena que ponía fin a los festejos por la firma del Tratado de Roma.

Según diversas fuentes, Buttiglione podría ser sustituido por otro miembro del Ejecutivo italiano, como el actual titular de Exteriores, Franco Frattini, o la ministra de Instrucción Pública, Letizia Moratti. Estos cambios obligarían a una remodelación del Gobierno de centroderecha de Berlusconi.

> Berria: Oroitzapena > HOMENAJE A LOS HOMOSEXUALES REPRESALIADOS POR EL FRANQUISMO EN EL ALBERGUE TEFIA DE FUERTEVENTURA

  • El PSOE y colectivos gays rinden hoy homenaje a los homosexuales represaliados por el franquismo
  • Europa Press, 2004-10-30
El secretario de Movimientos Sociales y Relaciones con las ONG, Pedro Zerolo, participará hoy en un acto, organizado por colectivos de gays, lesbianas, transexuales y bisexuales de toda España, para rendir homenaje a las personas personas que, durante los años 50 y 60, sufrieron la aplicación de la Ley franquista de Vagos y Maleantes por su condición homosexuales.

El homenaje tendrá lugar en el marco del II Encuentro de Gays, Lesbianas, Transexuales y Bisexuales de Fuerteventura. Concretamente, el acto se desarrollará en el Albergue de Tefía que, tal y como recuerda el PSOE, "por aquel entonces cumplía las funciones de centro penitenciario". Allí se descubrirá una placa del Cabildo Insular de Fuerteventura, "en reconocimiento a la dignidad de estas personas".

La presidenta de la Federación Estatal de Gays y Lesbianas, Beatriz Gimeno, señaló a Europa Press, que uno de los objetivos de este encuentro es la recuperación de la memoria histórica del franquismo, tal y como está ocurriendo con otros colectivos que fueron represaliados durante este periodo histórico."

Queremos que los presos por homosexualidad y transexualidad no pasen desapercibidos. Nosotros tuvimos mucha gente presa por un delito de homosexualidad y fuimos los últimos en ser amparados por la democracia ya que hasta 1978 aún se nos podía detener", añadió.

Gimeno recuerda que durante la dictadura "mucha gente que sufrió cárcel y torturas" por el hecho de ser homosexuales y por ello, la Federación reclama estar presente en la Comisión para la Recuperación de la Memoria Histórica constituida por el Gobierno. Además, reivindican la aprobación de indemnizaciones.

Reivindicaciones del colectivo
Por otra parte, las asociaciones realizarán un análisis de la situación del movimiento gay y se marcarán una nueva agenda política, una vez obtenido el compromiso del Gobierno de modificar el Código Civil para autorizar las uniones y las adopciones por homosexuales.

Cuando esta modificación se apruebe por el Parlamento, previsiblemente a principios del año que viene, los gays se marcarán como objetivo la lucha contra la homofobia y el fomento de la educación sexual y los valores relacionados con la homosexualidad en el ámbito educativo.

Asimismo, lucharán por introducir en la Universidad los estudios gays y lésbicos desde el punto de vista político, histórico, sociológico y antropológico, tal y como curre en otros países de Europa y en Estados Unidos.

2004/10/26

> Erreportajea: Politika > ROCCO BUTTIGLIONE, UN ULTRACATOLICO EN LA EUROPA DEL SIGLO XXI

  • Rocco Buttiglione, un ultracatólico en la Europa del siglo XXI
  • El Mundo, 2004-10-26 # Cristina Aldaz
¿Qué hace un ultracatólico como Rocco Buttiglione, ideólogo del movimiento 'Comunión y liberación', al frente de la cartera de Seguridad, Libertad y Justicia en la Europa de hoy? Nadie lo entiende, ni siquiera la izquierda de su propio país, ni el mismísimo presidente de la CE, Durão Barroso, que le ha quitado competencias en materia de Derechos Humanos.

Sólo su jefe, el primer ministro italiano, Silvio Berlusconi, lo apoya en el nuevo órgano colegiado de la Unión. No en vano, lo nombró ministro de Asuntos Europeos en 2001, cuando llegó al poder por segunda vez.

Poco antes, Buttiglione había dado un gran paso para cumplir el mayor de sus sueños, que no es otro que resucitar un gran partido de centro en Italia con base católica, una nueva Democracia Cristiana. Había fundado la Unión Demócrata Cristiana.

Rocco Buttiglione nació en Gallipoli el 6 de junio de 1948. Estudió en Turín y más tarde se matriculó en Derecho en Roma. Pronto salió a relucir su vocación futura y se especializó en doctrinas políticas. Considerado en Italia una autoridad en esta materia, actualmente compagina sus cargos con la enseñanza de Ciencias Políticas en la Universidad romana de San Pío V.

Su participación activa en la política comenzó en 1994, cuando fue elegido diputado en su país. Cinco años más tarde, dio el salto a la Eurocámara.

Buttiglione habla con soltura italiano, inglés, francés, alemán, español, portugués y polaco. Es autor de 10 libros y de más de 100 ensayos, en los que ha vertido sus ideas conservadoras sobre filosofía, religión y política.

Ideas como las manfestadas recientemente, que le han valido el desprecio de una gran parte de los eurodiputados. Si se habla de familia, este italiano casado y padre de cuatro hijas asegura que los niños que sólo tienen una madre y no tienen padre "son hijos de una madre no muy buena".

Si sale el tema de la homosexualidad, no le duelen prendas en decir que es "pecado". Y, si quienes ven estas ideas trasnochadas lo lanzan a los cuatro vientos, él saca a relucir la "inquisición anticristiana" que se está apoderando de Europa y que lo persigue sin tregua.

Quizá Buttiglione sólo sigue los dictados del Vaticano, a cuyo inquilino conoce muy bien. No en vano, el político es autor del libro "Karol Wojtyla: El pensamiento del hombre que se convirtió en Juan Pablo II".

Otros títulos firmados por él son "El hombre y el trabajo", "El hombre y la familia" y "La crisis de la ética".

2004/10/20

> Berria: Eliza > EL OBISPO JESUS CATALA DICE QUE "SER HOMOSEXUAL ES UNA ANORMALIDAD PSICOLOGICA"

  • El obispo de Alcalá dice que 'ser homosexual es una anormalidad psicológica'
  • ABC, 2004-10-20
«Señores, basta de farsas: la homosexualidad es una desviación, una inversión educativa que no tiene ninguna base genética ni ninguna base médica», ha subrayó el obispo de Alcalá de Henares, Jesús Catalá.

En una extensa entrevista al «Diario de Alcalá», el prelado sostiene que «ser homosexual es una anormalidad psicológica» y critica que el Gobierno, con la aprobación de los matrimonios homosexuales, «quiere hacer norma». «Digamos las palabras: son unos invertidos. Hace 20 años los jóvenes, para insultar al homosexual, le decían maricón. «Eres un invertido». Ha invertido la tendencia de su sexo. Eso es una anormalidad psicológica», dijo Catalá, quien criticó con dureza la posibilidad de que una pareja de homosexuales adopte hijos. «A ese niño que le adopta una pareja homosexual, muy probablemente, hasta el 80 por ciento de probabilidades, saldrá maricón». Del mismo modo, el prelado señaló que «las medidas propuestas tendrán consecuencias negativas que afectarán a toda la sociedad. Habrá más homosexuales, probablemente».

Preguntado sobre qué entendía por homosexual, el obispo de Alcalá subrayó, aludiendo a «estudios norteamericanos», que «es una desviación sexual aprehendida», por lo que los homosexuales «pueden dejar de serlo. Hay doctores que están tratando en América a homosexuales y han dejado de serlo». En otro momento de la entrevista, el obispo reveló que «conozco a jóvenes que son homosexuales, y ¿sabes por qué? Porque su padre era un borracho, y el crío ha dicho «yo jamás quiero ser como papá»».

Recordando su condición de psicólogo, Catalá añadió que, en caso de aprobarse el anteproyecto de ley promovido por el PSOE, «estos niños psicológicamente tendrán unos falsos modelos de identificación», dado que «un homosexual es incapaz de dar (al niño) el rol propio. Sus padres, siendo del mismo sexo, no son capaces de darle al niño el modelo masculino y a la niña el modelo femenino. Si usted lo que hace es ponerme en un ambiente propicio, me está educando a ser homosexual en vez de educarme a ser lo que soy. Soy hombre. Querida sociedad, edúquenme en lo que soy, soy varón, no soy mixto. No me corrompan, me están corrompiendo ustedes con la educación».

Clase de Religión
El obispo de Alcalá de Henares también arremetió contra la supresión de la clase de Religión como materia evaluable a todos los efectos, revelando que «el Estado no ha cumplido jamás la ley en materia educativa con respecto a la enseñanza religiosa. ¿Quién tiene el derecho en la sociedad a educar a los hijos como quieran? Los padres. ¿Quién decide? El Gobierno», apuntó Catalá, quien no obstante señaló la existencia de unos acuerdos entre la Iglesia y el Estado que obligan a que la asignatura de Religión «tenga y tendrá la misma equiparación a cualquier otra». «Eso se lo cargan, con lo cual son unos deshonestos», añadió el obispo, quien criticó que «el tema de la evaluabilidad hace referencia a una Constitución y a un tratado internacional que no se están respetando. Se están riendo de este acuerdo y de un derecho de los padres».

2004/10/16

> Berria: Politika > CASO BUTTIGLIONE: LA PRENSA ME MALINTERPRETA: "LOS NIÑOS SIN PADRE SON HIJOS DE UNA MADRE NO MUY BUENA"

  • Dice que la prensa le malinterpreta
  • Rocco Buttiglione asegura que 'los niños que no tienen un padre son hijos de una madre no muy buena'
  • El Mundo, 2004-10-16 # EFE, Roma
El comisario europeo designado de Justicia, Rocco Buttiglione, ha vuelto a desatar la polémica al afirmar, aunque después ha matizado, que los "hijos nacen sólo en las familias" y que los niños que sólo tienen una madre y no tienen padre "son hijos de una madre no muy buena".

Tras sus críticas a los gays, considerar pecado la homosexualidad y decir que las mujeres deben tener hijos y contar con un hombre que las cuide, Buttiglione ha puesto de nuevo en pie de guerra a la clase política y a grupos de mujeres por una frase pronunciada el viernes en la localidad norteña italiana de Saint Vincent.

"Dice Robert Kagan que Europa es hija de Venus y América de Marte, pero a mí siempre me ha causado risa. Yo sé que para tener hijos se necesita un padre y una madre. Los niños que sólo tienen una madre y no tienen un padre son hijos de una madre no muy buena y los niños que sólo tienen un padre no son niños porque un hombre sólo puede hacer un robot, pero no puede tener niños", afirmó el democristiano.

No hizo falta más y la lluvia de críticas no se ha hecho esperar. La izquierda italiana insiste en que es una persona "peligrosa" y diputados como Dario Franceschini, del grupo de centro izquierda La Margherita, ha dicho que no se pueden tratar los dramas con frivolidad.

"He sentido un escalofrío, que después se ha transformado en enfado. Y no es porque Buttiglione no pueda decir sus ideas, sino porque se corre el riesgo de que se piense en Europa e Italia que todos los católicos comprometidos en política son como él", afirmó.

Clemente Mastella, líder del democristiano partido Udeur, ha dicho que Buttiglione habla muchos idiomas, pero que si "hablase menos" estaría mejor.

Walter Veltroni, alcalde de Roma, ha pedido a todo el mundo que rechace las manifestaciones de Buttiglione, precisando que no es con frases como esas como se afrontan los dramas de mujeres "que se encuentran muchas veces, no por su propia responsabilidad, solas y con hijos".

Buttiglione ha salido al paso de las críticas, afirmando que había sido mal interpretado por la prensa, "que cortando de aquí y cosiendo allí han puesto en mi boca cosas que no he pronunciado".

Según el aliado de Silvio Berlusconi, todos los presentes en Saint Vincent saben que sólo se refería a una frase y que hablaba "de las relaciones entre EEUU y Europa".

Ha dicho que las madres solteras tiene todo su apoyo y que "aunque es obvio que si los niños tienen un padre junto a una madre están mejor, ello no quita mi estima a esas mujeres que afrontan solas el peso de educar y sacar adelante a los hijos".

Los socialistas europeos le han pedido que no de más explicaciones, porque "lo único que hace es empeorarlo todo", los colectivos de homosexuales y lesbianas le acusan de "peligroso" y los radicales italianos han puesto en guardia a la sociedad "ante la llegada, de nuevo, del oscurantismo".

2004/10/13

> Berria: Politika > CASO BUTTIGLIONE: EL MINISTRO ITALIANO TREMAGLIA DICE QUE "EUROPA ESTA DOMINADA POR LOS MARICONES"

  • Reacciones al rechazo de Buttiglione
  • Un ministro italiano dice que 'Europa está dominada por los maricones'
  • El Mundo, 2004-10-13 # Europa Press, Roma
El ministro encargado de los italianos en el extranjero y miembro de Alianza Nacional (derecha), Mirko Tremaglia, ha expresado su oposición al rechazo del nombramiento de Rocco Buttiglione como comisario europeo asegurando que "Europa está dominada por los maricones".

La candidatura de Buttiglione fue rechazada el lunes por la Eurocámara después de unas declaraciones homófobas y sexistas del italiano. A pesar de ello, el próximo presidente de la Comisión Europea, el portugués Durão Barroso, reafirmó su confianza en todo su equipo, inlcuido Buttiglione.

Tremaglia ha confirmado en una entrevista al diario 'La Repubblica' un comunicado emitido el día anterior en el que afirmaba que "Europa está dominada por los maricones". Además, ha añadido que su partido, y en particular su presidente y viceprimer ministro Gian Franco Fini, le apoyan.

Tremaglia ha explicado que entre los diputados de AN se quieren crear grupos de solidaridad para apoyarle, y que ha recibido las felicitaciones por sus declaraciones de políticos, periodistas y embajadores italianos.

El ministro de los italianos en el extranjero, una cartera creada en esta legislatura, ha explicado que sus declaraciones, en las que expresaba que Europa está dominada por "los maricones", han servido para "desenmascarar las hipocresías".

El ministro no ha admitido que haya "ofendido y discriminado a los homosexuales" con sus declaraciones, ya que, afirmó, se limitó a traducir la palabra 'gay' a su lengua. "Yo no hablo de 'gay', como hombre de Bergamo hablo de 'culatoni' (maricones), que en otros sitios llaman 'froci' (maricas)", ha subrayado.

También ha calificado de "distorsiones" la posibilidad de que los homosexuales puedan casarse o adoptar hijos. "Yo me bato por mis principios y la familia se basa en el matrimonio y no concibo que dos hombres puedan adoptar un hijo", ha añadido.

Tremaglia, de 78 años, recuerda en la entrevista su pasado fascista, cuando se adhirió a la República de Saló, un gobierno al mando del dictador Benito Mussolini establecido en el norte de Italia durante 1944. Alessandra Mussolini, nieta del dictador y que se separó de AN por discrepancias con Fini, creando su propio partido, ha calificado de "vergonzosas" las declaraciones del ministro y ha pedido su dimisión.

> Berria: Politika > CASO BUTTIGLIONE: BARROSO LE REAFIRMA SU CONFIANZA Y EL DECLARA QUE NO PROSTITUIRA SU CONCIENCIA

  • Después de que el parlamento lo rechazara
  • Barroso reafirma su confianza en todo su equipo, incluido Buttiglione
  • El italiano cree que su rechazo como comisario de Justicia, Libertad y Seguridad es una operación orquestada contra el Gobierno de Berlusconi
  • El Mundo, 2004-10-13 # Agencias
El próximo presidente de la Comisión Europea, el portugués Durão Barroso, ha reafirmado su confianza en todo el equipo de comisarios, incluido el italiano Rocco Buttiglione. Este ministro de Berlusconi fue rechazado por el Parlamento Europeo como comisario de Justicia, Libertad y Seguridad tras unas declaraciones homófobas y machistas.

"El señor Barroso mantiene su confianza en todo el equipo, que por supuesto incluye al señor Buttiglione", dijo la portavoz Pia Ahrenkilde en una conferencia de prensa. Explicó que Barroso no tomará una decisión firme hasta el pleno del parlamento Europeo de finales de octubre, en el que recibirá un punto de vista general de todo el equipo.

Rocco Buttiglione, por su parte, considera que su rechazo como comisario es una operación orquestada contra el Gobierno de Silvio Berlusconi. La candidatura de Buttiglione recibió el lunes un doble voto negativo, tras sus polémicas declaraciones sobre la homosexualidad ("es un pecado") y el matrimonio (existe para "permitir que las mujeres tengan hijos y contar con la protección de un hombre que las cuide") en su comparecencia previa ante la Cámara europea.

En declaraciones a diversos medios italianos, Rocco Buttiglione, democristiano de viejo cuño y ministro para las Políticas Comunitarias con Silvio Berlusconi, señala a la izquierda europea y a los grupos de presión gay como instigadores de su rechazo. "Es un voto fruto de una discriminación religiosa y de una presunción de indignidad moral del Gobierno italiano", afirma, antes de añadir que se trata de "la prueba de que un ministro de Berlusconi no puede estar al frente de la Justicia".

Un 'mal comienzo', según Berlusconi
El propio primer ministro italiano ahondó en esta tesis con sus primeras reacciones sobre el rechazo como comisario de su ministro al señalar que se trataba de una decisión "integrista" y "oscurantista", que supone "un mal comienzo" para la legislatura europea.


En sus declaraciones, Buttiglione se queja de que nadie ha puesto en discusión su "capacidad" y, en cambio, "se ha censurado una posición moral", a la que no está dispuesto a renunciar, aunque tampoco pretende que "el Parlamento Europeo se adecúe a ella".

Tras reiterar que no "prostituirá" su conciencia, Buttiglione adelanta que no piensa renunciar y que está seguro de que el presidente designado de la Comisión, el portugués José Manuel Durao Barroso, "irá adelante" y le confirmará en el cargo.

La decisión final sobre los integrantes del nuevo equipo de la Comisión Europea la debe adoptar el pleno del Parlamento Europeo el próximo 27 de octubre de forma global, es decir, sobre el conjunto de comisarios y no sobre cada uno de ellos de forma individual.

> Berria: Politika > EL PSOE SE MUESTRA CONTRARIO A LA DESIGNACION COMO COMISARIO DE JUSTICIA DE LA UE DE ROCCO BUTTIGLIONE POR HOMOFOBO

  • El PSOE escribe a la Eurocámara mostrándose en contra de la designación de Buttiglione como comisario de Justicia
  • Europa Press, 2004-10-13 # Madrid
El PSOE, a través de la secretaria de Igualdad, Isabel Montaño, ha remitido una carta a la presidenta de la Comisión de Derechos de la Mujer en el Parlamento Europeo, Anna Záborska, a la que ha tenido acceso Europa Press, en la que se suma a las muestras de rechazo por la designación de Rocco Buttiglione como comisario de Justicia, después de que este afirmara que la homosexualidad es pecado y el matrimonio existe para que la mujer tenga hijos y contar con la protección de un varón.

Montaño hace llegar a la presidenta de dicha Comisión su "solidaridad y más profundo rechazo a las declaraciones realizadas por el comisario designado de Justicia", argumentando que "resulta inadmisible que un individuo" que ha hecho dicha declaración "pueda defender en el seno de la Unión Europea las libertades públicas de los hombres y mujeres independientemente de su credo, sexo u orientación sexual".

"Por esa razón -agrega-, te expreso mi apoyo a la Comisión de derechos de la Mujer que tú presides y a la Comisión de Justicia del Parlamento Europeo que ha aprobado un dictamen negativo sobre Buttiglione y mi protesta contra las afirmaciones realizadas por el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, que, lejos de recriminar la actitud de este comisario, le ha otorgado su "total confianza"".

"Nuestros representantes europeos tienen que apostar decididamente por impulsar políticas de Igualdad, y las conductas machistas y homófobas no ayudan a la construcción de una sociedad más justa, más tolerante y más solidaria, concluye la misiva de la secretaria de Igualdad de la Ejecutiva Federal socialista, Isabel Montaño

> Berria: Homofobia > ITALIA: EL MINISTRO MIRKO TREMAGLIA ASEGURA QUE EUROPA ESTA DOMINADA POR LOS MARICONES

  • Un ministro de Berlusconi expresa su pesar porque Europa está dominada por "los maricones"
  • "Pobre Europa: los maricones son mayoría", afirmó en una nota Mirko Tremaglia, ministro encargado de los italianos en el extranjero y miembro de Alianza Nacional, el partido del viceprimer ministro GianFranco Fini.
  • Notocias ya.com, 2004-10-13 # Agencias
"Pobre Europa: los 'culattoni' son mayoría", afirmó en una nota hecha pública el ministro para los Italianos en el mundo, Mirko Tremaglia, utilizando una palabra claramente peyorativa para calificar a los homosexuales.

Tremaglia, de 78 años, miembro de la Alianza Nacional del viceprimer ministro Gianfranco Fini, protestaba así por el rechazo del nombramiento de Buttiglioni como comisario de Justicia e Interior en el Parlamento Europeo.

Esa decisión fue tomada en una votación de la comisión de libertades civiles del Europarlamento que se saldó con una estrecha mayoría en contra del nombramiento (27 votos contra 26), para sorpresa de muchos responsables políticos.

Esta votación es una primicia, ya que anteriormente algunos aspirantes a comisario fueron criticados por el Parlamento pero ninguno recibió un voto negativo. "Simplemente traduje al italiano la palabra gay", replicó Tremaglia ante la ola de protestas que provocó su comentario.

Hostilidad hacia los homosexuales
"Hoy los periódicos hablaban de 'lobby de los gays'. Simplemente utilicé la misma fórmula pero traduciéndola al italiano", explicó. La comisión del Europarlamento rechazó a Buttiglione a causa de su declarada hostilidad hacia los homosexuales y sus posiciones ultraconservadoras acerca del papel de la mujer en la sociedad.

El presidente de la futura Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, declaró sin embargo que confía en todos los candidatos a formar el ejecutivo, incluido Buttiglione.

"La homosexualidad es un pecado", dijo Buttiglione durante su comparecencia ante el Parlamento Europeo el 5 de octubre. "La familia existe para permitir que la mujer tenga hijos y esté protegida por su marido", sostuvo.

2004/10/12

> Berria: Eliza > EL CARDENAL LOZANO BARRAGAN DICE QUE HASTA A LAS CUCARACHAS LES DAN YA RANGO DE FAMILIA

  • Matrimonio gay sería como familia con gatos
  • Un cardenal mexicano y ministro de Salud del Vaticano criticó los matrimonios entre homosexuales y dijo que aprobarlos sería como considerar que los gatos, los perros o las cucarachas son parte de una familia.
  • AP, 2004-10-12 # México
"Hasta a las cucarachas les dieron ahora ya rango de familia porque viven bajo el mismo techo", dijo el cardenal Javier Lozano Barragán en una entrevista con el diario Reforma publicada este martes.

"Si vive un gato, un perro, dos lesbianas y todo, es una familia", añadió Lozano, en una crítica a uno de los argumentos de los defensores de los matrimonios homosexuales en el sentido de que la familia está integrada por los que viven bajo el mismo techo.

El prelado fue interrogado en concreto sobre una reciente propuesta del gobierno de España que permitiría casarse y adoptar hijos a las parejas de homosexuales.

Lozano, quien participa en el 48 Congreso Eucarístico Internacional que se realiza en la ciudad occidental de Guadalajara, consideró que hay una cultura de la muerte que buscar destruir a la familia.

"Por todos lados, no nada más en España, también en Bélgica, en Holanda y en otros países, están estos proyectos de leyes que dicen que la familia son todos aquellos que viven bajo el mismo techo", señaló.

> Berria: Politika > EL PARLAMENTO EUROPEO RECHAZA AL HOMOFOBO ROCCO BUTTIGLIONE COMO COMISARIO

  • Fue propuesto por el gobierno Berlusconi
  • El Parlamento Europeo rechaza a Rocco Buttiglione como comisario tras unas declaraciones homófobas
  • El Mundo, 2004-10-12 # EFE, Bruselas
La comisión de Libertades Públicas, Justicia y Asuntos de Interior del Parlamento Europeo ha rechazado, por un estrecho margen de votos, la candidatura de Rocco Buttiglione para formar parte de la Comisión Europea, cargo al que había sido propuesto por el gobierno italiano. Buttiglione hizo unas polémicas declaraciones sobre la homosexualidad y el matrimonio.

Por un ajustado resultado de 27 votos a favor y 26 en contra, la comisión parlamentaria aprobó una resolución que señala que Buttiglione no cumple las condiciones necesarias para ser comisario europeo.

Otra votación, de 28 votos a 25, en la que se proponía el cambio de cartera del italiano, rechazó esa posibilidad.

El presidente de la comisión del PE, el liberal Jean-Louis Bourlanges, redactará una carta explicando el resultado de la votación -que se celebró a puerta cerrada-, que será transmitida al presidente del Parlamento, Josep Borrel, previa consulta con todos los grupos políticos en la Eurocámara.

Junto a esta carta sobre Buttiglione se presentará otra, positiva, de la comisión de Asuntos Jurídicos, ya que el comisario italiano compareció dos veces ante el Parlamento Europeo.

La primera comparecencia fue la que provocó polémica por sus afirmaciones de que la homosexualidad es pecado y en defensa de un concepto tradicional de matrimonio, del que dijo que "existe para permitir que las mujeres tengan hijos y contar con la protección de un hombre que las cuide".

Las cartas relativas a los 24 comisarios, en las que se reflejará el resultado de las comparecencias ante las diferentes comisiones parlamentarias, serán estudiadas el miércoles por la Conferencia de presidentes del PE, integrada por los presidentes del Parlamento y de todas las comisiones parlamentarias.

Hasta el momento, la carta de Buttiglione es la única que ha necesitado votación ya que, habitualmente se logra un acuerdo entre los partidos, señalaron las mismas fuentes.

Sin embargo, se espera que el martes se produzca otra votación en la decisión de la comisión de Industria, Investigación y Energía relativa al comisario designado de Energía, el húngaro László Kovacs.

La decisión final sobre los integrantes del nuevo equipo de la Comisión Europea, encabezado por el portugués José Manuel Durao Barroso, deberá ser adoptada por el pleno del Parlamento Europeo el próximo 27 de octubre.

Dicha aprobación será global, sobre todo el conjunto de comisarios y no individual.

2004/10/11

> Berria: Adopzioa > VALERIA MAZZA SE REAFIRMA EN SUS DECLARACIONES CONTRA LA ADOPCION POR PARTE DE HOMOSEXUALES

  • Valeria Mazza ratifica que está en contra de que los homosexuales puedan adoptar
  • EFE, 2004-10-11
La modelo argentina Valeria Mazza ratificó que está en contra de que los homosexuales puedan adoptar niños, a pesar de haber sido calificada de "ignorante" y "estúpida" por la colectividad "gay" a causa de esa postura.

"Estoy a favor de la familia y de las cosas naturales", subrayó Mazza, que tiene dos hijos y está esperando el tercero, a su llegada a Buenos Aires procedente de Madrid.

Según publicó en el diario "Abc" de Madrid, a la modelo rubia, de ojos verdes y 32 años le parece "aberrante" y "contra natura" que se autorice la adopción de niños por parejas homosexuales, como ya es posible en algunos países y se planea hacer en España.

Según Valeria Mazza, los niños necesitan un referente masculino y otro femenino para su desarrollo como personas.

"Nadie sabe cómo saldrá un ser humano criado por dos personas del mismo sexo", insistió a su regreso hoy a Argentina, donde la polémica ya estaba servida.

La Comisión Homosexual Argentina (CHA) tachó a Mazza de "ignorante" y su presidente, César Cigluitti, manifestó "indignación" por su "liviandad" al hablar, según "El Diario Popular".

Por su parte, Valeria rechazó que discrimine a los homosexuales y dijo tener muchos amigos "gays" del mundo de la moda. "Yo elijo a las personas por sus valores, no por su opción sexual", afirmó.

No es la primera vez que Valeria Mazza, casada con su representante, Alejandro Gravier, recibe críticas por sus dichos. En 1997, en Chile, elogió en público al ex dictador Augusto Pinochet, tal como informó entonces el diario "El Mercurio" de Santiago.

Valeria Mazza habla desde la estupidez humana, en cambio cuando en Chile fue y habló maravillas de Pinochet no tuvo tanta repercusión como ahora que se mete con la comunidad homosexual", dijo Cigliutti.

El modista Roberto Piazza, que ha revelado su homosexualidad ante las cámaras de televisión, opinó que Valeria Mazza no puede seguir siendo "embajadora" de los discapacitados argentinos porque es "discriminatoria" y se preguntó que hará la modelo si uno de sus hijos es homosexual.

La misma Valeria respondió a esa pregunta al llegar al aeropuerto: va a querer a sus hijos sean lo que sean en el futuro.

Otro modisto, Jorge Ibáñez, subrayó a los medios que más aberrante que la adopción de niños por parejas gays es "el no ocuparse de los hijos o la pobreza".

2004/10/08

> Berria: Adopzioa > ARGENTINA: LAS DECLARACIONES DE VALERIA MAZZA CONTRA LA ADOPCION POR HOMOSEXUALES REABRE LA POLEMICA

  • Volvió la polémica: Matrimonios gay, ¿también adopción?
  • Terra, 2004-10-08
Las declaraciones de Valeria Mazza a un diario español reabrió la polémica en la Argentina. Mientras, las nuevas disposiciones del gobierno de España permiten la adopción por parte de los homosexuales en ese país.

“Es aberrante que los gays adopten” soltó esta semana la modelo Valeria Mazza y trasladó desde España el debate sobre la adopción por parte de los homosexuales. En la Argentina se reabrió la polémica que muestra que las posturas aún son extremas y el acuerdo entre ellas parece estar muy lejos.

En la entrevista que publicó el diario “Abc” de Madrid [el 6 de Octubre de 2004], la modelo argentina opinó que la posibilidad de que los gays adopten niños es “una aberración que va totalmente contra natura. Puedo entender que se casen, pero los niños necesitan el referente paterno y materno”.

Si bien en la Argentina no hay una ley que prohíba a las parejas homosexuales adoptar, las leyes sólo autorizan la guarda compartida a las parejas casadas. Como el matrimonio es legal sólo entre heterosexuales -la unión civil está autorizada en Ciudad de Buenos Aires pero legalmente no es equiparable al matrimonio- las parejas homosexuales quedan excluidas de la adopción.

En cuanto a que los gays puedan adoptar en carácter de solteros, la psicoanalista Valeria Pavan explica: “Si bien no está prohibido cuando en la entrevista se habla por alguna cuestión sobre la condición sexual de la persona, se le niega la posibilidad de adopción”.

La Comunidad Homosexual Argentina (CHA) prepara un proyecto de ley nacional que permita a las parejas gay adoptar niños. La asesoría técnica de este proyecto de ley nacional está en manos de la jueza de la Cámara Civil y Comercial de San Isidro Graciela Medina. Es una iniciativa que no tiene precedentes en América Latina, a diferencia de varios países de Europa y distintos estados norteamericanos en los que la comunidad gay es reconocida por la ley permitiéndole el matrimonio y la adopción.

2004/10/06

> Berria: Politika > EL FUTURO COMISARIO DE UE ROCCO BUTTIGLIONE DICE QUE LA HOMOSEXUALIDAD ES PECADO

  • Declaraciones de Buttiglionne
  • El futuro comisario de Libertades asegura en Bruselas que la familia sirve para que la mujer tenga hijos
  • El Mundo, 2004-10-06 # Europa Press, Bruselas
El futuro comisario de Libertades, Seguridad e Interior, Rocco Buttiglione, escandalizó en Bruselas al expresar sus opiniones sobre la homosexualidad y el matrimonio, en especial, al asegurar que "la familia existe para permitir que las mujeres tengan hijos y que un hombre las cuide".

Buttiglione, que se sometió al examen de los eurodiputados de cara a su nombramiento como miembro de la Comisión Europea, defendió además su juicio sobre la homosexualidad, que considera un pecado, porque "nada tiene que ver" con sus decisiones políticas.

Preguntado por sus declaraciones en las que aseveraba que la homosexualidad "es un pecado índice de desorden moral", el político italiano recordó la diferencia establecida por el filósofo Kant entre la moralidad y la ley. "Muchas cosas pueden considerarse inmorales que no pueden prohibirse", dijo. "Yo puedo pensar que la homosexualidad es un pecado, pero eso no tiene una repercusión sobre la política. De la misma forma que pueden pensar que soy un pecador pero no tiene ninguna consecuencia", manifestó.

En este sentido, aseguró que somos "una comunidad de ciudadanos" en la que podemos tener "opiniones distintas". "El Estado no tiene ningún derecho de meterse en estos temas y nadie tiene que ser discriminado, como se recoge en el Tratado y en la Constitución europea".

A la pregunta de un eurodiputado polaco sobre si, a su juicio, el matrimonio debe ser exclusivo a un hombre y una mujer, Buttiglione dijo que su opinión personal es que este concepto, que viene del latín, quiere decir "protección de la madre". "La familia existe para permitir que las mujeres tengan hijos y que un hombre las cuide", manifestó.

No obstante, insistió en que "eso no tiene ninguna relevancia en este ámbito porque entra en las competencias de los Estados miembros", aunque recalcó que se considera matrimonio entre hombre y mujer en 22 de los 25 Estados miembros. Efectivamente, solo Países Bajos, Bélgica y ahora España han regulado el matrimonio entre homosexuales.

La regulación del matrimonio "no es competencia de la UE y debe recaer sobre los Estados miembros", dijo, y las demás consideraciones son "un tema que recae en la filosofía". "Según la Carta de Derechos Fundamentales, prima el principio de no discriminación, por tanto, no se justifica ninguna discriminación basada en la orientación sexual. Cada ciudadano europeo tiene los mismos derechos que el resto de los ciudadanos", subrayó Buttiglione.

"Estoy en contra de la discriminación. Creo que todos los seres humanos tienen derecho a la no discriminación sean o no homosexuales. Los derechos de los homosexuales deben ser defendidos sobre la misma base que el resto de los ciudadanos. Si hay problemas específicos estoy dispuesto a estudiar vías paralelas, pero no creo que sean una categoría aparte y que la defensa de sus derechos sea diferente a la de los demás ciudadanos", expresó.

Por otra parte, los europarlamentarios le recordaron que él mismo quiso introducir una enmienda a la Carta de Derechos Fundamentales para que se eliminara la discriminación por orientación sexual y le interrogaron sobre cómo defenderá su texto si él mismo es contrario a lo que recoge. "Es la Carta que defenderé", aseguró, al tiempo que se esforzó en explicar que su objetivo con esta enmienda era que el principio de no discriminación no se aplicara en número limitado de casos, si no primar un "criterio expansivo". "No me parece que tenga que ver con el tema de los homosexuales", insistió.

Es distinto, dijo, para las mujeres, respecto a las cuales "debería haber proyectos específicos". "Me preocupa que nacen pocos niños en Europa. Creo que hay que reflexionar sobre las condiciones de vida de las mujeres, a las que queremos mucho pero para las que hacemos poco", indicó.

> Elkarrizketa: VALERIA MAZZA > ME PARECE UNA ABERRACION QUE LOS HOMOSEXUALES PUEDAN ADOPTAR

  • Valeria Mazza: "Me parece una aberración que los homosexuales puedan adoptar niños"
  • ABC, 2004-10-06 # Roseta L. del Valle
Es abrumadoramente guapa, más aún ahora que en su tripita -mínima, a pesar de los cinco meses de embarazo- y en su rostro, más lleno que de costumbre, se deja notar la evidencia de su próxima (y tercera) maternidad. Valeria Mazza visitó Madrid para ejercer de madrina del primer concurso de cabello Pantene en España. Acompañada, como siempre, por su marido y manager, Alejandro Gravier, la top argentina habló en exclusiva para ABC de su profesión, de su maternidad y de su vida. Todo insultantemente perfecto.

-Parece que lo ha conseguido todo en la vida.
-He conseguido el sueño más grande de mi vida, que era ser madre y formar una familia. Creo que también he luchado y he tenido mucha suerte para que las cosas que me han pasado sucedieran.

-¿Ha encontrado la fórmula para la felicidad en el matrimonio en un mundillo tan inestable como el suyo?

-Las cosas no pasan porque sí. Es una lucha del día a día. Cada mañana tomas la decisión de que quieres amar a la persona que tienes a tu lado y que quieres luchar porque la relación siga adelante.

-¿Exige muchos sacrificios?
-Exige renunciar a muchas cosas, pero no es una renuncia dolorosa porque es lo que quieres en ese momento. Nunca me planteo que hubiera pasado sino hubiera tomado esas decisiones. Para mí la familia es lo más importante de mi vida.

-En España el concepto de familia se amplia ahora y los homosexual podrán adoptar niños.
-Me parece una aberración que va totalmente contra natura. Puedo entender que se casen, pero los niños necesitan el referente paterno y materno.

2004/10/05

> Iritzia: José Ignacio Munilla > TODOS SOMOS HOMOSEXUALES: EL VIEJO TRUCO DE INFLAR LAS CIFRAS

  • Todos somos homosexuales: el viejo truco de inflar las cifras
  • ¿Cuatro millones de homosexuales, dicen? Son los mismos números hinchados que se usaron para aprobar el divorcio y el aborto.
  • Forum Libertas, 2004-10-05 # José Ignacio Munilla Aguirre · Sacerdote

En vísperas de la introducción de la ley del divorcio en España, en 1981, el entonces Ministro de Justicia, Francisco Fernández Ordóñez, afirmó sin titubeos que “medio millón de parejas esperaban esa ley como agua de mayo para formalizar la ruptura de sus matrimonios”. Afortunadamente, cometió un pequeño error de cálculo. El número total de las parejas que solicitó el divorcio en los dos años posteriores a la aprobación de la ley, no llegó al 7% de sus pronósticos.

En 1985 se despenalizaba la interrupción del embarazo, con un argumento similar. Había que dar un marco legal a los 300.000 abortos anuales que se calculaban se estaban realizando en la clandestinidad. Sin embargo, al año siguiente de la despenalización se registraron tan solo 467 abortos legales.

Eso sí, a partir de ahí, el aborto y el divorcio no han hecho sino crecer en España, hasta alcanzar los 77.000 abortos y 45.000 divorcios del año pasado. Paradojas de la vida, aquellos datos ofrecidos a la opinión pública como estimaciones de una realidad falseada, acabaron siendo más bien vaticinios de la degradación moral que estaba por llegar. Lo cual demuestra que las políticas familiares no se limitan a dar marco legal a las realidades sociales con las que se encuentran, sino que las generan activamente.

Pero la historia se repite. La rueda de prensa del 1 de Octubre pasado, en la que la Viceministra, Fernández de la Vega, acompañada del Ministro de Justicia, López Aguilar, presentaron a la opinión pública el anteproyecto de ley aprobado por el Consejo de Ministros, no tuvo desperdicio por los argumentos con los que el Gobierno justificó su decisión de equiparar las uniones de homosexuales a los matrimonios. Guardemos esos datos para nuestra hemeroteca: “En España hay 4 millones de homosexuales” “De acuerdo a más de 50 estudios, no hay riesgo alguno para los niños adoptados por parejas de homosexuales”.

Antes de entrar en otras consideraciones, constatamos una vez más el serio problema de comunicación interna que existe en este Gobierno. El pasado 27 de Julio la ministra de Sanidad, Ana Salgado, a propósito de la política de prevención del SIDA, se basaba en los datos del INE: los españoles que dicen mantener exclusivamente relaciones homosexuales son el 1 por ciento. Si se sumasen los que declaran haber tenido algún contacto homosexual en su vida, la cifra llegaría al 3 por ciento. Unas cifras muy en consonancia con las que se barajan en otros países occidentales. Así, por ejemplo, el Instituto de Estadística Canadiense hacía público en Junio el resultado de su último estudio según el cual el 1’3 % de los hombres y el 0’7% de las mujeres se declaraban homosexuales. ¿De dónde salen ahora los 4 millones de españoles homosexuales contabilizados por la Viceministra; es decir, el 10 % de la población española? Nos gustaría saberlo; y, desde luego, no sería de recibo que se esquivase la pregunta recurriendo al argumento de que lo importante son las personas y no las cifras. Algo de importancia deben de tener los números cuando son manipulados con la intención de justificar determinadas políticas.

Las datos ciertos son los que reflejan el registro de parejas de hecho del Gobierno Vasco, publicados en Junio. En el espacio de un año se han registrado en Euskadi 2702 parejas, 162 de las cuales eran homosexuales. Pero claro, para tener una idea aproximada del segmento de la población del que estamos hablando, hay que añadir los 10.865 matrimonios, civiles y canónicos, que tuvieron lugar en ese mismo periodo. Y entonces resulta que el primer año en el que todas las parejas homosexuales que reivindicaban una regularización tienen ocasión de hacerlo, no llegan al 1’2 % de las parejas totales, en datos del País Vasco. En España hay ahora mismo registradas 10.474 uniones de hecho homosexuales, según datos del INE. Representan el 0’11 % del total de parejas censadas (8.900.000 matrimonios y 563.723 parejas de hecho heterosexuales). ¿Tiene una explicación lógica que la presión de determinados lobby homosexuales consiga cambiar el mismo concepto de matrimonio? ¿La reivindicación de esas minorías a una regulación legal de sus relaciones, va a convertir en políticamente incorrecta la concepción del matrimonio como la unión del hombre y la mujer?

El cometido principal de la Iglesia en materia moral es predicar la ley de Dios, tutelar la ley natural y, de forma especial en nuestros días, salir en defensa del sentido común. Sin embargo, en esta cuestión concreta, por una vez y sin que sirva de precedente, se siente arropada por una opinión pública que se resiste a reconocer que los niños puedan ser adoptados por parejas homosexuales. En el momento en que escribo esta líneas, consulto los resultados de la encuesta que la edición digital de El Mundo ha realizado sobre esta cuestión, con un resultado clarificador. De los 55.323 votantes habidos, el 67 % se muestra en contra de que las parejas homosexuales puedan adoptar hijos. La alusión de la ministra a los 50 estudios que supuestamente demuestran la inocuidad de esta experiencia con niños, merece un comentario aparte, que reservo para otra ocasión. ¡Es una de las manipulaciones más graves que se han dirigido jamás a la opinión pública!

¿Cómo cabría calificar la política familiar de este Gobierno? Por una parte se facilita el divorcio de forma que el matrimonio se devalúa en la práctica a la condición de mera pareja de hecho; y, por otra, se elevan a categoría de matrimonio otras uniones que no pasan de ser simples parejas de hecho. Estamos ante la “política de la apisonadora”, donde los valores morales son igualados por debajo, que no por encima.